| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.62 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.75 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.39 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.28 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
4.55 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.89 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.52 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.24 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2010年1月9日 11:17 [281119-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月4日 12:38 [173051-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
今回、皆さんの口コミを読み、小型軽量、編集も楽、それなりの映りと
言う事で購入しましたが、ソニーハンディーカムミニDV(8年前の物)
と比較して、余りにも、画質が悪く、一寸ガッカリしており、
次回は、ソニーのSR11当たりに変え買えようか?考えております。
FS10は、カメラからのデータの取り込みは、エラーも無く確実に
行えて素晴らしいのですが、以外な落とし穴も有ったので、ご紹介
したいと思います。
正直、本製品が、高評判なのが、理解出来ません。
本製品をもっと良くして頂く為に、素直な批評をしております。
★悪い部分
●画質 「画像の精細さ、ノイズの少なさなど」
正直汚い、ソニーの8年前のハンディーカム、ミニDVの方が
遥かに綺麗である。
撮影画像を見て、何を、誰がやっているかは分かるが、表情の
細かい部分までは分からない。
この部分は、非常に不満がある。
ハイビジョンまでは、要求しませんが、DVD画像は欲しい
FS10は、一昔前のCDRの画像レベルです。
全ての撮影は、XPのファインモードで撮影しております
●編集、ソフト
画像編集は、当初は素晴らしいと思っていたが、ワイド撮影後の
画像は、最初にImageMixer 3 SE for SDで、カメラからパソコンに
取り込みセーブしないと、ワイド画面が、Adobe Premiere Elements 4.0
では、認識できない。
Adobe Premiere Elements 4.0で、直接編集するやり方が有ったら
教えて欲しい。
この件をキャノンに聞いても、ワイド撮影は、16:9の画面を横側に
圧縮して、4:3で取り込んでおり、そのまま再生だと、縦長画像に
なってしまうので、それを取り込みソフトで、一度、4:3⇒16:9に
横側に伸ばす必要が有るが、その部分は、再生ソフトの問題なので
キャノンでは分からないと言われた。
ImageMixerに聞くと、一度、カメラとPCを繋げて、画像を転送しないと
ImageMixerソフトでは認識しないので、ImageMixerを使って
画像転送が必須であると言われてしまった。
当初、SDカードを外して、パソコンに画像だけダウンロードして
使おうと考えていたが、それは、上手く出来ない模様です。
ImageMixerを使わずに、編集するやり方が有ったら教えて下さい。
編集は出来ても、4:3⇒16:9の変換が、Adobe Premiere Elements 4.0
だけでは、出来ない模様です。
非常にこの部分は、不満です。
画質が悪いから、画像が軽いので、編集が楽それは当然ですが、
今一歩、画質が良く、編集も楽に出来るようにして欲しい
●レンズ広角撮影が出来ない。
このカメラは、動画時:約47.1から1743mm 16:9(アドバンスト ズーム オフ)
正直、室内、近距離撮影は、使えず、ワイドレンズアダプターも無いので
視野を広く撮影する事が出来ない。
●望遠側
望遠撮影では、手振れモードは全く役に立たない。
望遠撮影を手持ちで撮影すると、後で見るとグラグラ揺れて酔っ払ってしまう。
常に、三脚を使うのをお勧めします。
●操作性 「メニュー操作・設定のしやすさ」
操作性が悪くは無いが、画像のPC転送の時に、電源ケーブルを
挿さないと出来ないのは、情けない。
●バッテリー 「バッテリーの持ちはよいか」
電池が1種類しか無いので、90分しか撮影出来ない。
16GBのSDHCカードを入れると3時間は撮影可能なので
大容量バッテリーも用意して欲しい。
●アクセサリー
正直、アクセサリーが少ない、良い意味ではシンプルですが
拡張性が無いのは残念
★良い点
●デザイン 「見た目のよさ、質感 」
デザインは、悪くない 非常に良いと思う
●機能性 「さまざまな機能を備えているか 」
機能は無くシンプル説明書を読まなくても取り合えずは使える。
●携帯性 「軽さ、コンパクトさ 」
私は、この軽さと小型で買いました。
今、500mm用のペットボトルのケースを、カメラケースに使ってます。
ここまで、小さいと手軽に持ち運び出来るので非常に良い
●液晶 「液晶画面は見やすいか 」
悪くは無い、普通である。
●音質 「マイク感度、スピーカー音質など 」
普通ですねー
小型軽量で、素晴らしいカメラですが、その代わり、ある程度、我慢しなければ
ならない事が有る事を理解して購入した方が良いですよー
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月31日 20:23 [155580-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月27日 17:46 [154890-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
コンデジ動画では性能、機能ともに物足りなくなったので購入。
当初、ハイビジョンのHF10と悩んだがアナログな生活環境の自分では編集や保存する為の更なる投資がいるのでFS10に決定。
操作性は撮影モードがパネル選択で面倒くさい。
ダイヤル式みたいなもの選択出来ればよかったかと。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








