| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.62 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.75 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.39 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.28 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
4.55 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.89 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.52 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.24 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年5月26日 16:14 [508534-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
期待を込めて購入したが… |
【デザイン】機能的で無駄が無く、当方は好きなデザイン
ただ、表面仕上げはプラ感が色濃いです
【画質】晴天屋外の映像は兎も角、室内がイマイチ…
後から、撮影映像をテレビで見ると、実際の年代よりも昔の映像に見えます
【操作性】液晶画面左下の方向ボタンが操作しにくかった
【機能性】逆に機能を絞った方が使い易いか…
【バッテリー】DVD画質の機種なので充分
【携帯性】軽さと形状で、この要素だけは満点
【液晶】まぁ、こんなもんでしょう
【音質】少々こもって聞こえるのは気のせいか…
【総評】2008年に上の子が生まれたので二か月後に購入したが、時期尚早だった。
考えてみたら、幼児に成長して自力移動を始めるまでは、カメラの動画で事足りる
実家の親がハイビジョン対応のプレーヤーを持っていなかったため、DVD画質の、この製品を選択したが次の年にBlu-rayプレーヤーを購入したため無意味になった。
上記の様な「家族の状況を踏まえた」機種選択も必要であると感じた製品でした
- 撮影シーン
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月1日 14:36 [310441-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 1 |
はじめは、母親に、孫を撮るのにプレゼントしましたが、
結局データの管理を自分がするので、今は実質自分の物となっています。
デザインは普通ですね。高級感はなく、安っぽくはないです。
シルバーの塗装は傷つきやすかったです。
画質、、、価格からしたら仕方ないかも知れません。
暗いところではどうにもなりませんね。ノイズが多すぎます。
操作性、はじめは直感的にはわかりませんでした。
母親には理解できなかったようです。
光学ファインダーがなく、
液晶閉じたままの操作が難しいです。
電源投入直後なら、液晶閉じたままでも撮影出来ますが
一度液晶開いてから閉じると閉じたままでは撮影が出来ないみたいです。
バッテリー節約のために、十分に理解しておく必要がありました。
機能、、、特に不満はありません。
SDカードアクセスがエラーが出るようになりました。
バッテリーは十分ですね。
携帯性、本体は小さく、軽いです。これは満足しています。
液晶は、サイズからして仕方ないですね。かなり荒いです。
構図の確認用ですね、撮った物を楽しむレベルではありません。
音質、本体のスピーカーはプア過ぎますが、もっとひどいのはマイクの性能でしょう。
仕事上、コンサートの様子などを撮影しますが、音は全くだめです。
高音寄りの集音特性が強いようです。
総じて、満足度は高くはありませんが、
データをデジタルで扱えるようになったメリットは大きく、
コストパフォーマンスはよい物でした。
- 撮影シーン
- パーティ・イベント
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月12日 08:38 [183059-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
子供が生まれる機に初めてビデオカメラを購入しました。
ハイビジョンかスタンダードが非常に迷いました。
当方は
TVはブラウン管、パソコンは古い、保存先は主にDVD言う環境から
ハイビジョン機能は発揮できる環境下ではない為に結果的にスタンダードにしました。
決め手は軽量、コンパクト、バッテリー持ちのよさでした。
良いところ
コンパクトで軽い、小さいけど安っぽく見えない、そしてバッテリー時間が長い!
妻の小さい手でも操作に不自由はありません。
悪いところ
PCで見ると室内のノイズが気になる。
感想としてはブラウン管TVではノイズはさほど気にならないが、PCで見るとノイズが気になりました。値段も4万円以下で購入ができ値段から見ても大満足です。
付属品としてROWAバッテリーとSD(16GB)カードを購入しました。
これからのビデオカメラ生活を考えると楽しいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月4日 12:38 [173051-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
今回、皆さんの口コミを読み、小型軽量、編集も楽、それなりの映りと
言う事で購入しましたが、ソニーハンディーカムミニDV(8年前の物)
と比較して、余りにも、画質が悪く、一寸ガッカリしており、
次回は、ソニーのSR11当たりに変え買えようか?考えております。
FS10は、カメラからのデータの取り込みは、エラーも無く確実に
行えて素晴らしいのですが、以外な落とし穴も有ったので、ご紹介
したいと思います。
正直、本製品が、高評判なのが、理解出来ません。
本製品をもっと良くして頂く為に、素直な批評をしております。
★悪い部分
●画質 「画像の精細さ、ノイズの少なさなど」
正直汚い、ソニーの8年前のハンディーカム、ミニDVの方が
遥かに綺麗である。
撮影画像を見て、何を、誰がやっているかは分かるが、表情の
細かい部分までは分からない。
この部分は、非常に不満がある。
ハイビジョンまでは、要求しませんが、DVD画像は欲しい
FS10は、一昔前のCDRの画像レベルです。
全ての撮影は、XPのファインモードで撮影しております
●編集、ソフト
画像編集は、当初は素晴らしいと思っていたが、ワイド撮影後の
画像は、最初にImageMixer 3 SE for SDで、カメラからパソコンに
取り込みセーブしないと、ワイド画面が、Adobe Premiere Elements 4.0
では、認識できない。
Adobe Premiere Elements 4.0で、直接編集するやり方が有ったら
教えて欲しい。
この件をキャノンに聞いても、ワイド撮影は、16:9の画面を横側に
圧縮して、4:3で取り込んでおり、そのまま再生だと、縦長画像に
なってしまうので、それを取り込みソフトで、一度、4:3⇒16:9に
横側に伸ばす必要が有るが、その部分は、再生ソフトの問題なので
キャノンでは分からないと言われた。
ImageMixerに聞くと、一度、カメラとPCを繋げて、画像を転送しないと
ImageMixerソフトでは認識しないので、ImageMixerを使って
画像転送が必須であると言われてしまった。
当初、SDカードを外して、パソコンに画像だけダウンロードして
使おうと考えていたが、それは、上手く出来ない模様です。
ImageMixerを使わずに、編集するやり方が有ったら教えて下さい。
編集は出来ても、4:3⇒16:9の変換が、Adobe Premiere Elements 4.0
だけでは、出来ない模様です。
非常にこの部分は、不満です。
画質が悪いから、画像が軽いので、編集が楽それは当然ですが、
今一歩、画質が良く、編集も楽に出来るようにして欲しい
●レンズ広角撮影が出来ない。
このカメラは、動画時:約47.1から1743mm 16:9(アドバンスト ズーム オフ)
正直、室内、近距離撮影は、使えず、ワイドレンズアダプターも無いので
視野を広く撮影する事が出来ない。
●望遠側
望遠撮影では、手振れモードは全く役に立たない。
望遠撮影を手持ちで撮影すると、後で見るとグラグラ揺れて酔っ払ってしまう。
常に、三脚を使うのをお勧めします。
●操作性 「メニュー操作・設定のしやすさ」
操作性が悪くは無いが、画像のPC転送の時に、電源ケーブルを
挿さないと出来ないのは、情けない。
●バッテリー 「バッテリーの持ちはよいか」
電池が1種類しか無いので、90分しか撮影出来ない。
16GBのSDHCカードを入れると3時間は撮影可能なので
大容量バッテリーも用意して欲しい。
●アクセサリー
正直、アクセサリーが少ない、良い意味ではシンプルですが
拡張性が無いのは残念
★良い点
●デザイン 「見た目のよさ、質感 」
デザインは、悪くない 非常に良いと思う
●機能性 「さまざまな機能を備えているか 」
機能は無くシンプル説明書を読まなくても取り合えずは使える。
●携帯性 「軽さ、コンパクトさ 」
私は、この軽さと小型で買いました。
今、500mm用のペットボトルのケースを、カメラケースに使ってます。
ここまで、小さいと手軽に持ち運び出来るので非常に良い
●液晶 「液晶画面は見やすいか 」
悪くは無い、普通である。
●音質 「マイク感度、スピーカー音質など 」
普通ですねー
小型軽量で、素晴らしいカメラですが、その代わり、ある程度、我慢しなければ
ならない事が有る事を理解して購入した方が良いですよー
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








