- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.26 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.66 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.24 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.47 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.30 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.23 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.66 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.15 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年9月18日 14:47 [348575-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
カメラ撮影はど素人ですが、何も考えずに撮影してみましたが、
非常に綺麗に撮影できておりました。
音楽ライブの撮影を頼まれており、外部マイクも接続できるので便利です。
残念ながら、編集機能が本体ではほとんどできず、高速なPCで行う必要があります。
強いて要望を申し上げると、音声がLiner PCMのモードがあると助かります。
5年目で自然故障しました。
電源が入らなくなりました。
購入当初は高額な部類で、画質も大満足だったので、
個人的には、もう少し長持ちして欲しかったです。
でも、メーカーへクレームをつけるレベルではございません。普通だとおもいます。
- 撮影シーン
- パーティ・イベント
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2009年1月9日 13:14 [182295-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月7日 18:05 [181911-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
きれいに撮れるし使い勝手もよい。さすがだ〜!!と思いました。欲を言えば起動がもう少し早いとうれしいんですけどね。娘のいいなと思ったところをすぐ撮りたいので。せっかく暗所でもきれいに撮れるのに…。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月1日 01:36 [180176-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月5日 09:58 [173261-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
嫁が軽いビデオカメラが欲しいということで、だいぶ安くなったメモリー式のHDビデオを買おうとPanaのSD9と比較してこちらを購入しました。
自分がEOSユーザーでキヤノンのサポートを受けやすいのも理由のひとつです。
【デザイン】
筒状のボディで一見持ちにくそうですが、グリップ形状が工夫されており持ちやすいです。
【画質】
フルハイで暗所でも比較的ノイズが少なく満足できる画質です。
【操作性】
とりあえず撮影に必要な機能は右手でグリップした状態で片手で操作が可能です。
妻用ですのでそれで十分なのですが、メニュー操作はジョグダイヤルやタッチパネルの方がヒンジ部に負荷が掛からないで良いかと思います。
【機能性】
機能はてんこ盛りで本格的な撮影にも耐えそうです。SD9との一番の違いですね。
【バッテリー】
サイズからして可もなく不可もない持ちです。デザイン重視なので仕方が無いところです。
純正バッテリーの価格はセルの価格から考えれば高すぎです。キヤノンは「模倣品」追放キャンペーンを張る前に価格を見直すべきです。適正価格ならば模倣品など出てきません。
なお、ROWAのバッテリーは残量表示が出ません。
【携帯性】
十分に小さく軽いです。SD9より重いですが最軽量である必要は無く、妻が構えて丁度良い重さのようです。
【液晶】
明るく見やすい液晶です。EOSの23万画素とはえらい違いです。
【音質】
風切り音は緩和されています。良く音を拾うマイクです。
SDカード記録なのでHDDやDVD、テープに比べて耐久性があるのが良いですね。SDカードも東芝、パナ、SanDiscが公式に対応しているようですが、他社製でも問題なさそうです(グリーンハウス、トライセンド、A-DATA等で試しました。
手軽に高画質が撮れて、手持ちのDVDレコーダーとも親和性が高く、満足のいく商品です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月19日 22:25 [158731-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月23日 19:51 [154216-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
以前はminiDVテープのものを使っていましたが、メモリタイプで軽いものがでたので購入しました。
ハイビジョン画質がここまで手軽に手に入るので、驚いています。
HF10と迷ったのですが、内蔵メモリからSDカードにコピーすることもないので、メモリのみのこちらの機種にしました。
バッテリーはあまり長くはもちませんが、予備のバッテリーは用意しておいたほうがいいと思いました。また、SDカードも2枚は用意をしておいたほうがもしもの時の対応がすぐできるので、購入しようと検討中です。
AFがとても早く、TvやAvモードでも細かく設定して撮影できるので買ってよかったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月11日 13:33 [152187-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
アメリカのアマゾンにて$649(本体価格のみ、税別)で購入しました。
・デザイン
手に馴染んで扱いやすいです。本体の品質も上出来で高級感に溢れています。ただ、SONYのハンディーカムの様にシャッタータイプの端子カバーにして欲しかったです。蓋を開けるのが結構面倒です。
・画質
最高ですが「もう何も言うことはありません!」と言えば嘘になります。例えば、やや赤みが強い点や暗所ノイズもライバル機と比較して多い点です。ただ裏を返せば、それ以外は長所です。抜群の解像度に発色の良さ。幸い、上記の短所もマニュアル操作で低減する事が可能で、結果これと言った弱点が見当たらないバランスの良い画質です。
・操作性
基本的には良いです。操作性に優れていると言われるタッチパネルですが個人的に言えば一長一短です。直感的ですが一回ごとの動きが比較的大きいですし、画面も汚れて傷が付く。SR11/12ほどの大きさの画面でしたらまだ扱いやすそうですが、2.7インチワイドでは少し無理があります。それに加えてGUIも使いにくい。一方、HF100はオーソドックスな機械式ですが、GUIが分かりやすくていいです。しかし、動画再生時(ビデオモード)ではやはり、行きたいシーンに直行できるタッチパネルの方が有利です。それと、マニュアルフォーカスや露出の際にあの画面の横の小さな十字キーでやるのは少しキツイです。手振れ誘発の元です。出来れば、SONYの様にジョグダイアルがあると便利です。
・機能性
これは良いですね。多分、設定項目が最も多い機種だと思います。その中で完全自分好みの画質に出来るこのクラスのカメラではCANONぐらいじゃないでしょうか。総じて、マニュアルで撮りがいのあるカメラです。勿論、オートも万能です。特にAFは素晴らしく、顔認識機能に頼らなくても十分いけます。手振れは特に優れていると言うわけでもないですが満足しています。
・バッテリー
持ちが悪いわけではありません。本体の電力消費量も少ないですし。単に、バッテリーパックが小さいが故に容量が少ないだけです。その結果、撮影時間が少ないだけです。だからと言って、良いわけでもなく平均的かと。
・携帯性
比較的軽量な点を評価。TG1クラス程軽量ではありませんが程よい重さです。以前使っていたminiDVカメラよりも手首への負担が大幅に減りました。かと言って、ただ軽いだけではなく、人工工学に基づいた形状をしているので総合的に取り回しが良く、物理的な手振れ対策も十分可能です。
・液晶
悪くは無いです。野外でもバッチリ見えます。が、やっぱりSONY機の方が上です。とりわけSR11/12の液晶はかなり高精細で発色もいいです。それと比べると、やはりこちら側は優れているわけでは無いようです。
・音質
マイクが前を向いている点については評価大。音をちゃんと拾います。購入時に5.1chマイク搭載機と迷ったのですが、ホームシアター環境なんて無いし、私の使用しているVegas Pro 8は勝手にステレオにしてしまうので、必要ないと思いました。音質も以前のカメラよりは向上しています。
・満足度
全体的にバランスがよいです。また、意外に拡張性が高いのがこのカメラの魅力です。このサイズにしてマイク端子を備えているのはかなりの驚きでした。ただ、アクセサリーシューが独自タイプになってしまったのが残念ですが、無いよりマシです。それに変換アダプターを使用すればこの問題も解決したようなものです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月9日 22:27 [146665-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 2 |
お店で何気なく手にとってみたところ、オートフォーカスの性能の高さにびっくりしました。
その後、HF100が気になるようになり、それと比べて他の機種を調べる日々。
自分のパソコンで編集するには画像が大きすぎるので断念していたんですが、この度パソコンも買い替える事にし、編集環境も整ったので購入しました。
デザイン:四角を貴重としたデザインは好みでした。デジカメチックなボタン配置もバランスが良いですし。全体的な質感は申し分ありません。
画質:大変滑らかで奥行き間のある絵が撮れます。オートフォーカスの性能も高いのでバイクなどでツーリングする際に走行動画も綺麗にとれそうです。まったく文句の無い画質です。
操作性:液晶パネルの開閉でオンオフできないのはやや不便です。それ以外はズームも早いし、動画記録速度も速くて5秒〜10秒くらいの動画を撮りためていく自分には最高でした。
機能性:ひととおり備えております。
バッテリー:50分くらい撮れますので自分には不満にかんじません。長時間撮る人には不満でしょうね。
携帯性:ややかさばりますが、それはコンパクトデジカメと比べてのこと。ビデオとしては小さなほうです。
液晶:これも大変綺麗です。
総合的に今現在これ以上のビデオカメラは無いように感じます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月18日 21:09 [142758-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月9日 15:09 [136179-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
小型 軽量 簡単ということで SD9と迷いましたが
被写体が子供のサッカーなので AFが速いHF100にしました。
HF10とHF100でも迷いましたが、内蔵メモリは必要なさそうなのでこの機種にしました。
少し大きいかなと思いましたが、小さくすることで 操作性が悪くなるより
これぐらいがちょうどいいようです。
使って1ヶ月程ですが バッテリー以外不便を感じたことはありません。
バッテリーは 標準のBP-809を2個使っていますが
大きいものがいいかもしれません。
カメラ本体での充電も 少し不便です。複数バッテリーを使う場合は
充電器があったほうがべんりです。
総合的に満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月6日 21:25 [135782-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月18日 23:00 [127046-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
デザインはやや大きめなので4点です。
ただ持ちやすいとは思います。
モダンなイメージが好きな人には良いデザインかと思います。
画質はフル読み出しのフル書き込みは伊達ではありませんね。
パナの画素ズラシみたいな小細工がないので元の画質、編集後の画質ともに不満はありません。
操作性はONボタンがワンハンドが出来ないのでちょっとと思いましたがまぁ良いかという
レベル。撮影モードのダイヤルは使いやすいです。(めったにいじりませんが)
またRECボタンも押しやすい位置にあり良いと思います。
機能性はこんなもんだと思います。通常の撮影は何もいじらなくても十分いけます。
ただ初期設定で最高画質になってないのは何故?と思いました。
バッテリーは標準バッテリーが小型化されているのでこんなもんだと思いますが
もうちょっと撮れるとありがたいです。
大型バッテリーにすると本体から飛び出るのでかっこ悪いため私は標準バッテリー2個を
使用してます。
16GBのSDカードでは2時間撮りなので十分です。
形態性はパナと比べるとデカイですが、よくまとめてコンパクトと思います。
別売りの専用ポーチは便利です。中に入れると結構小ささがわかります。
液晶のみやすさは良いと思います。SONYのタッチディスプレイも魅力に感んじましたが
手垢が付くのでやめました。
音質、よく音を拾います。音質もOKです。初期設定では結構ボリュームがデカイです。
HG10で気になっていた風きり音はまだ未確認です。
マイクの取り付け位置が天井から前面に切り替わったのでちょっと期待してます。
全体的には非常に満足してます。
HF10と悩みましたが大容量化するメモリの傾向とメモリ単価が安くなったのを考えて
HF100にしました。メモリは高速性を考えてアイオーデータにしました。
何かのレビューで高速性で上位にありましたので・・・
それとHF10にしなかった理由がもうひとつ。内臓メモリに記録するとPCに取り込む際
電源ケーブルをつながないといけないとサポセンが言ってたので面倒なのでHF100に
しました。HG10のときも同じで面倒な思いをしたので・・・・
付属ソフトでカードリーダーからバックアップ取れないのはマイナス点です。要改良
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月14日 16:20 [125966-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
HF10の評判通り出来ですねぇー。いろいろなメーカーの機種を試しましたが、AFの性能は1番ではないでしょうか。やはり内蔵メモリについて今日まで10か100で悩みましたが最近のSDHCの安さ&カラーで100に決めました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












