iVIS HF100 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 58%
2. 4 29%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.66	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.24	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.47	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.30	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.23	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.66	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.15	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たけポン価格com用]

2013年9月18日 14:47 [348575-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	5
音質	5

画質が綺麗、外部マイクが使用可能

カメラ撮影はど素人ですが、何も考えずに撮影してみましたが、
非常に綺麗に撮影できておりました。
音楽ライブの撮影を頼まれており、外部マイクも接続できるので便利です。
残念ながら、編集機能が本体ではほとんどできず、高速なPCで行う必要があります。
強いて要望を申し上げると、音声がLiner PCMのモードがあると助かります。

5年目で自然故障しました。
電源が入らなくなりました。
購入当初は高額な部類で、画質も大満足だったので、
個人的には、もう少し長持ちして欲しかったです。
でも、メーカーへクレームをつけるレベルではございません。普通だとおもいます。

撮影シーン

パーティ・イベント

[ブリトラ]

2009年10月28日 16:43 [262570-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	5
音質	4

iVIS HF100 のレビュー

初購入のビデオカメラです。こんなに小さなサイズで、こんな綺麗な映像が撮れるんだと感激しています。バッテリーの容量が少ない事を除いて、概ね満足しています。

撮影シーン

旅行

[おがさけ]

2009年1月9日 13:14 [182295-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	4
音質	2

iVIS HF100のレビュー

採点のみの投票です。

[コングナラセ]

2009年1月7日 18:05 [181911-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

iVIS HF100のレビュー

きれいに撮れるし使い勝手もよい。さすがだ〜！！と思いました。欲を言えば起動がもう少し早いとうれしいんですけどね。娘のいいなと思ったところをすぐ撮りたいので。せっかく暗所でもきれいに撮れるのに…。

[ちびたけ]

2009年1月1日 01:36 [180176-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

iVIS HF100のレビュー

採点のみの投票です。

[ボン凡人]

2008年12月28日 13:25 [179136-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	1
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	3
音質	3

iVIS HF100のレビュー

面白味のないデザインで愛着が湧いてきません。
画質は良いと思います。本サイトにおける画質の評価の高さから選びました。他と見比べた訳ではないのですが、満足しています。
操作性は最悪。メニュー表示が直感的でなく、適当にいじっていたらどうにかなるという分かりやすさが一切ありません。キヤノンの製品における最大の欠点です。使っているうちに覚えるなどという手軽さがない、持てる機能やポテンシャルを最大限に使い切る事の難しい、所有する事の喜び、満足感を得難い機種です。
ＤＶＤレコーダーなどとの連携を考えても、パナの様に何でも一通り製造しているメーカーのものを買う方が無難かもしれないです。

[TOCYN2]

2008年12月25日 05:47 [178314-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	5
音質	4

iVIS HF100のレビュー

現在使い込み中です。室内中心なので環境びびしいなかで評価します。

デザイン
悪くないです。それだけです。

画質
暗い所で撮っているのでどうしてもノイズが出ます。出力しているテレビとの相性が良くないのか、カメラ本体の液晶ではものすごくきれいに映っているのに、おかしいです。シャープのアクオス。何か設定間違えているかな？テレビ側をいじっても、カメラ本体の映りに追いついてこない。そのギャップのせいで４どまりです。ちゃんとカメラの液晶通りに出力されれば５なのですが。出力３系統すべて暗く濁った感じで映ります。おかしい。絶対に。

操作性
使い込むほどになじんできます。デジカメのメニューに似ているところが良いです。

機能性
ソニーに比べてまだまだです。それでも、素早いフォーカスとくっきり写るという点は良いです。キャノンのカメラはこれからの伸び代が大きいので、多分、２年後くらいに俺は涙目に・・・。

バッテリー
今は、１〜３分ずつ細かく録画しているので不便を感じませんが、いずれ子供の発表会を撮る場合は明らかに不足です。買い足しておきたいです。
まあ、これだけ小さいバッテリーでよくもつようになったなあと思います。（ソニーのDV比）

携帯性
レンズの関係でこれ以上は無理ですよね。薄く作るとかしてもらえばよいのですが・・・。重量はこれ以上減らさなくてよいので、体積を減らす努力をしてほしいです。もちろん、画質を犠牲にせずにです。コンパクトなだけならデジカメで十分です。ポケットに入れると考えれば携帯性はないと考えられますが、小さなバックに入れるのであればこれで良しです。ペットボトルよりは小さい。缶ジュースぐらいだし。

液晶
良過ぎです。ものすごくきれいに見えます。だからほかに出力したときはがっかりします。どうやったら外部機器と同調ができるんですかなね。思案中です。

音質
ソニーの５．１チャンネルに比べステレオ２チャンネル。前方の声を拾うにはこちらのほうがよいかと思います。聞こえすぎるので困っています。設定でどうにかなります。悪くはないのですがよく拾うので、気をつけたいです。

満足度
　どのカメラも一長一短で、その中で選んだ機種です。課題を抱えながらの購入ですから、５は付きませんが、現状は自分の中ではベストかと思います。
　露出については液晶と、外部機種に差がありすぎるので、設定を煮詰めなくてはいけません。
　オートもよいのですが、あえていろいろいじるところにこのカメラの良さがあります。入門者はソニー、ちょっといじったことがある人はキャノンが良いのかなと思います。いじっていて何んとなく面白さを感じています。
　マイクの感度が良過ぎるので、やや引いて撮ることになりますが、このおかげで自分の影が被写体に移りこむことが自然に避けられています。ただ、ズームするとレンズが暗くなるはずなのでそこは課題です。ワイドコンバージョンが必要かと。
　手ぶれ補正は、よく効いています。

今、不満なところは、繰り返しになりますが外部機器に出力した画像が美しくないことです。これは何とかしないといけません。

[レンズ沼貧乏]

2008年12月5日 09:58 [173261-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	5
音質	4

iVIS HF100のレビュー

嫁が軽いビデオカメラが欲しいということで、だいぶ安くなったメモリー式のHDビデオを買おうとPanaのSD9と比較してこちらを購入しました。
自分がEOSユーザーでキヤノンのサポートを受けやすいのも理由のひとつです。

【デザイン】
筒状のボディで一見持ちにくそうですが、グリップ形状が工夫されており持ちやすいです。

【画質】
フルハイで暗所でも比較的ノイズが少なく満足できる画質です。

【操作性】
とりあえず撮影に必要な機能は右手でグリップした状態で片手で操作が可能です。
妻用ですのでそれで十分なのですが、メニュー操作はジョグダイヤルやタッチパネルの方がヒンジ部に負荷が掛からないで良いかと思います。

【機能性】
機能はてんこ盛りで本格的な撮影にも耐えそうです。SD9との一番の違いですね。

【バッテリー】
サイズからして可もなく不可もない持ちです。デザイン重視なので仕方が無いところです。
純正バッテリーの価格はセルの価格から考えれば高すぎです。キヤノンは「模倣品」追放キャンペーンを張る前に価格を見直すべきです。適正価格ならば模倣品など出てきません。
なお、ROWAのバッテリーは残量表示が出ません。

【携帯性】
十分に小さく軽いです。SD9より重いですが最軽量である必要は無く、妻が構えて丁度良い重さのようです。

【液晶】
明るく見やすい液晶です。EOSの23万画素とはえらい違いです。

【音質】
風切り音は緩和されています。良く音を拾うマイクです。

SDカード記録なのでHDDやDVD、テープに比べて耐久性があるのが良いですね。SDカードも東芝、ﾊﾟﾅ、SanDiscが公式に対応しているようですが、他社製でも問題なさそうです（グリーンハウス、トライセンド、A-DATA等で試しました。
手軽に高画質が撮れて、手持ちのDVDレコーダーとも親和性が高く、満足のいく商品です。

[UCKC]

2008年9月19日 22:25 [158731-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

iVIS HF100のレビュー

採点のみの投票です。

[SKI-CAT]

2008年9月13日 03:05 [157557-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	4
音質	4

iVIS HF100のレビュー

少しでも安くと言う事でHF10ではなくHF100にしました。
（価格はヤマダ電機でHF10とは１万円差だけでしたが．．．）
８月末に買ったので例のファームのバージョンアップは済みだと思ってたのですが、調べると未だったので、買った次の日に自分でバージョンアップしました。

操作性は良いです
（直感的に操作できます。同時期に購入したDIGAの操作性が思ったより悪かったので
よけいに感じます。）
画質は全く問題なし。VIERA−DIGA（SDカード） で見てますがきれいです。
また静止画も結構良く、思ったより使えます。
DIGAとの連携も良く、手軽に撮って楽しんでいます。

室内でも使えますか？と言う質問には使えますと答えられるレベルと思います。
夜の室内撮りは、部屋を蛍光灯で明るくすれば結構綺麗で充分使えます。

少し照明を落とすと（60W白熱灯だけにするとか）だと
やはりノイズがのって汚くなります。（＝37型TVで見た場合）
（本体の液晶で見ている限りは綺麗に見えますが）
さらに暗くしても思ったよりがんばって写りますが
ノイズはかなりのってしまいます。でもここまで撮れれば私的にはＯＫです。
ちなみに、上記は全てAUTOの設定のままの場合で、ナイトモードは未だ試してません。

あとバッテリーの減りは早いので、予備バッテリーは必須と思います。

ちなみに、
SDカードは「上海問屋セレクト SDHCカード 8GB (Class6)」を購入。
予備バッテリーはROWAのを購入（専用充電器込み BP-819-SET が特価で2000円弱でした）
いずれも、安いし、問題なしに使えてます。

満足度は非常に高いです。
まだ購入して２週間程度なので、あとは長期使用で何か問題が出ないかどうかですね。

[Have some Tea?]

2008年8月23日 19:51 [154216-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	5
音質	5

iVIS HF100のレビュー

以前はminiDVテープのものを使っていましたが、メモリタイプで軽いものがでたので購入しました。
ハイビジョン画質がここまで手軽に手に入るので、驚いています。

HF10と迷ったのですが、内蔵メモリからSDカードにコピーすることもないので、メモリのみのこちらの機種にしました。

バッテリーはあまり長くはもちませんが、予備のバッテリーは用意しておいたほうがいいと思いました。また、SDカードも２枚は用意をしておいたほうがもしもの時の対応がすぐできるので、購入しようと検討中です。

AFがとても早く、TvやAvモードでも細かく設定して撮影できるので買ってよかったです。

[暴れん坊大将軍]

2008年8月20日 01:03 [153654-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	5
音質	3

iVIS HF100のレビュー

採点のみの投票です。

[C-DASH]

2008年8月11日 13:33 [152187-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	5

iVIS HF100のレビュー

アメリカのアマゾンにて＄649（本体価格のみ、税別）で購入しました。

・デザイン
手に馴染んで扱いやすいです。本体の品質も上出来で高級感に溢れています。ただ、SONYのハンディーカムの様にシャッタータイプの端子カバーにして欲しかったです。蓋を開けるのが結構面倒です。

・画質
最高ですが「もう何も言うことはありません！」と言えば嘘になります。例えば、やや赤みが強い点や暗所ノイズもライバル機と比較して多い点です。ただ裏を返せば、それ以外は長所です。抜群の解像度に発色の良さ。幸い、上記の短所もマニュアル操作で低減する事が可能で、結果これと言った弱点が見当たらないバランスの良い画質です。

・操作性
基本的には良いです。操作性に優れていると言われるタッチパネルですが個人的に言えば一長一短です。直感的ですが一回ごとの動きが比較的大きいですし、画面も汚れて傷が付く。SR11/12ほどの大きさの画面でしたらまだ扱いやすそうですが、2.7インチワイドでは少し無理があります。それに加えてGUIも使いにくい。一方、HF100はオーソドックスな機械式ですが、GUIが分かりやすくていいです。しかし、動画再生時（ビデオモード）ではやはり、行きたいシーンに直行できるタッチパネルの方が有利です。それと、マニュアルフォーカスや露出の際にあの画面の横の小さな十字キーでやるのは少しキツイです。手振れ誘発の元です。出来れば、SONYの様にジョグダイアルがあると便利です。

・機能性
これは良いですね。多分、設定項目が最も多い機種だと思います。その中で完全自分好みの画質に出来るこのクラスのカメラではCANONぐらいじゃないでしょうか。総じて、マニュアルで撮りがいのあるカメラです。勿論、オートも万能です。特にAFは素晴らしく、顔認識機能に頼らなくても十分いけます。手振れは特に優れていると言うわけでもないですが満足しています。

・バッテリー
持ちが悪いわけではありません。本体の電力消費量も少ないですし。単に、バッテリーパックが小さいが故に容量が少ないだけです。その結果、撮影時間が少ないだけです。だからと言って、良いわけでもなく平均的かと。

・携帯性
比較的軽量な点を評価。TG1クラス程軽量ではありませんが程よい重さです。以前使っていたminiDVカメラよりも手首への負担が大幅に減りました。かと言って、ただ軽いだけではなく、人工工学に基づいた形状をしているので総合的に取り回しが良く、物理的な手振れ対策も十分可能です。

・液晶
悪くは無いです。野外でもバッチリ見えます。が、やっぱりSONY機の方が上です。とりわけSR11/12の液晶はかなり高精細で発色もいいです。それと比べると、やはりこちら側は優れているわけでは無いようです。

・音質
マイクが前を向いている点については評価大。音をちゃんと拾います。購入時に5.1chマイク搭載機と迷ったのですが、ホームシアター環境なんて無いし、私の使用しているVegas Pro 8は勝手にステレオにしてしまうので、必要ないと思いました。音質も以前のカメラよりは向上しています。

・満足度
全体的にバランスがよいです。また、意外に拡張性が高いのがこのカメラの魅力です。このサイズにしてマイク端子を備えているのはかなりの驚きでした。ただ、アクセサリーシューが独自タイプになってしまったのが残念ですが、無いよりマシです。それに変換アダプターを使用すればこの問題も解決したようなものです。

[spriggan5884k]

2008年7月9日 22:27 [146665-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	5
音質	2

iVIS HF100のレビュー

お店で何気なく手にとってみたところ、オートフォーカスの性能の高さにびっくりしました。
その後、ＨＦ１００が気になるようになり、それと比べて他の機種を調べる日々。
自分のパソコンで編集するには画像が大きすぎるので断念していたんですが、この度パソコンも買い替える事にし、編集環境も整ったので購入しました。

デザイン：四角を貴重としたデザインは好みでした。デジカメチックなボタン配置もバランスが良いですし。全体的な質感は申し分ありません。

画質：大変滑らかで奥行き間のある絵が撮れます。オートフォーカスの性能も高いのでバイクなどでツーリングする際に走行動画も綺麗にとれそうです。まったく文句の無い画質です。

操作性：液晶パネルの開閉でオンオフできないのはやや不便です。それ以外はズームも早いし、動画記録速度も速くて5秒〜10秒くらいの動画を撮りためていく自分には最高でした。

機能性：ひととおり備えております。

バッテリー：50分くらい撮れますので自分には不満にかんじません。長時間撮る人には不満でしょうね。

携帯性：ややかさばりますが、それはコンパクトデジカメと比べてのこと。ビデオとしては小さなほうです。

液晶：これも大変綺麗です。

総合的に今現在これ以上のビデオカメラは無いように感じます。

[しょうくんパパ]

2008年6月28日 11:57 [144575-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	5
音質	3

iVIS HF100のレビュー

採点のみの投票です。