タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：80分 本体重量：380g 撮像素子：CMOS 1/3.2型 動画有効画素数：207万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.52 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.80 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.21 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.35 | 4.14 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.26 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.61 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.61 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
4.08 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月9日 10:07 [272263-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】良い
【画質】満足
【操作性】良い
【機能性】良い
【バッテリー】附属のバッテリーはこんなものでしょう。予備を買いました。
【携帯性】良い
【液晶】良い
【音質】もうっちょとと思います。
【総評】トータルで満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月14日 21:04 [259773-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
購入して1年が経ちました。
旅行・スキー・キャンプ・学校行事・ゴルフのスイングチェック等に使用しています。
以前使用していた8年くらい前のビクターのDVテープのものより格段に小さく、画質も性能も比較にならないほどいいです！
【○な点】
・画質がきれい、テレビ局のカメラと変わらないほど（大げさか？）(>_<)
・小さくちょっとしたセカンドバックに入ってしまう
・静止画はあまり使わないが、ちょっとしたスナップには充分使用可能
・メモリーも16GBだが必要にして充分かと、あまり多いとDVDに焼きなおすのに面倒くさいかな
・純正DVDライターでDVDにして、PS3で映像を手軽に楽しんでいます
【×な点】
・バッテリーを2個持っているが、少し弱い気がする
・デザインが今はやりの黒のような高級感がない
【総合】
充分満足！子どが大きくなるまで使用します
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月20日 21:55 [229644-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月31日 01:20 [205961-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月29日 20:49 [205463-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
２００８年７月に娘が誕生し、購入に至りました。
当時ヤマダ電機で在庫処分価格で、価格.comで評判も良かったことからこの機種に決定しました。バッテリーはいまいち（初めてのビデオカメラなので比較はできませんが・・・）のような気がします。内蔵メモリー、ＳＤ⇒レコーダー⇒ＤＶＤという感じで保存していってます。いい感じです。。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月4日 22:03 [197561-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月15日 00:50 [191320-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
なが〜いかみさんとの交渉期間を経て新規購入。従前は、Victorのビデオテープ式のものを所有。AFのすばやさと軽さだけでも、購入の価値がありました。サイクルの短さから、既に旧製品扱いですが、ダブルメモリーのさきがけとして、非常に良い製品です。
但し、玉に傷は、私自身がソフトやら機能を使いきれていない点。何方か、より詳しいアドバイスを〜〜〜!!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月7日 10:41 [181795-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
暗所画質は、ライトとシネマモードで全然OK。
音声は確かに感度が高すぎるので低く調整すればOK。
画質・AF・音・バッテリー等はここで言われている通り。
操作感は意外と微妙。ダイヤルとセットキーとFUNKボタンの３つを組み合わせるので、
とっさに操作は難しいかも。
内部メモリーは意外に速く、再生する時も
素早いです。（安いSDは遅いです。）
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年9月27日 06:01 [159990-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月21日 22:49 [159107-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
panaのSD100とcanonのHF100で何日も迷い、電気店に通いつめましたが、画質に重点を置き、HF100に決めました。価格は74800円で、交渉していた店員さんと手を打ちましたが、在庫が無かったため、同条件でHF10にしてもらえました。３店回っていましたが、もう何処も在庫薄みたいですね。
購入後の使用感は、皆さんのレビューに書かれている通り、画質は最高だと感じてます。室内での撮影もノイズがほとんど無く快適です。今後の２人の息子の成長記録を頑張って撮っていこうと強く思わせるビデオカメラですね。買ってよかった！！
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年9月15日 10:21 [157997-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
新製品ＨＦ１１と迷いましたが、８万ちょっとで購入できたので最終的には１０を選びました。
軽量ということ、ダブルメモリー、画質という観点での選択です。
バッテリーの持ちについては今までの機種より少しは改善しているのではないでしょうか？過去比較したことがなくわかりません。
液晶も見やすく、初心者には最適でしょう。妻も扱うことに苦もなく、今年の運動会はビデオ係を変わってもらえそうです、、。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年9月10日 00:35 [157122-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
使用感、特に映像に関して参考になればと思います。
地域の行事があり、そこに設置されている大画面液晶（シャープのアクオスの６０か６２インチ）にHDMI経由で当日ビデオカメラ持って参加した何人かでつなげて観ました。（マニュアル設定等で色合いなど人為的に変えたりはせず、昼間の野外での撮影。）
結果、そこにいた２０名以上の人達が、ほぼ一致した視聴感として、
キャノン(HF10)がもっとも明るくて綺麗、人や物の輪郭もシャープで解像感が最も高い・・・という意見でした。
映像にこだわる友人はHDVのビデオカメラしか使わず、AVCHDカメラに関しては全く懐疑的なのですが、自分のHF10の映像を見せたところ、「細かい部分を本当に厳密に吟味したりせず一般的に見たらHDVにひけをとらない程綺麗」と言っていました。
AFに関しては、多くのユーザーの人達が認めるとおり、その正確さ・速さは間違いなく一級品で他社を大きくリードしていると言えます。
機能的な部分では今後の改善点等さらに期待したい部分もありますが、映像の質に関してAVCHD機のレベルを引き上げた優れたモデルであることだけは確実でしょう。
美しい映像を求めてAVCHD機を探し当てるとすれば、本機種（HF11も含め）が間違いなく満足できるナンバーワンとなりましょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年9月8日 14:18 [156860-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
かれこれ３台目のビデオカメラですが画質の良さや本体の大きさなどどれもよくできてると思います。操作性も分かりやすく、運動会、子供の成長記録、発表会など活躍してくれそうです、ただバッテリーのもちが、イマイチ悪いですが、口コミにもありますが社外品もありますしなんとかなりそうです(笑)次機種がでましたが、迷ってるみなさん結構良い機種ですよ〜 尚、記録の保存バックアップなどは口コミをよくみてからにしたほうがいいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
