iVIS HG10 レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 79%
2. 4 18%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.92	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.06	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.43	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.39	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.60	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.39	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.46	3.88	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ねこねこでんわ]

2012年2月7日 00:37 [479422-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	4
音質	5

ファインダーが便利

ファインダーを備えた手ごろな価格（中古）のビデオカメラを探していてこの機種にたどり着きました。

長時間の撮影ではＨＤＤ内で２ＧＢ（高画質モードHXPの場合だと約１７分間）ごとにファイルが自動分割されてしまいますが、Corel MovieWriter Ultimate 2010 などの市販のソフトを使えば、継ぎ目なしの１本のm2tファイル（m2tsファイルと中身は同じ）としてパソコンに簡単に取り込むことができます。
ちなみに、旧バージョンの Corel MovieWriter 7 や、カメラに付属の Corel GuideMenu では２ＧＢごとのバラバラのm2tsファイルとしてパソコンに取り込まれるため、編集はかなり大変になります。
カメラに付属の MovieWriter 5.6 は編集機能が十分ではありません。市販のCorel MovieWriter 7（または6）を持っていると編集が楽です。（MovieWriter Ultimate 2010 は取り込み性能と、変換した動画の画質が良いですが編集機能が少ないです。）

画質はさすがCMOS 1/2.7です。iVIS S21やM41にはかなわないかも知れませんが、一般的にはかなり高画質できれいだと思います。フルハイビジョンではないですが画質の面で不満はありません。

音質もかなり良いと思います。比較できるカメラがデジカメしか持っていないのであまり参考にならないと思いますが、Canon PowerShot S5ISと同等かやや上、Lumix DMC-FZ38よりかなり上という印象です。（外付けマイクはまだ試していません。）

ＳＤカードに動画を記録することができないのが残念です。

発売からかなり経ちますがまだまだ現役で使えるお得な機種だと思います。

撮影シーン

パーティ・イベント

学校行事

[メガネ子トトロ]

2011年5月18日 17:38 [410545-1]

満足度	5

デザイン	2
画質	5
操作性	2
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	1
液晶	3
音質	5

大満足です

【デザイン】今となってはズングリした大きなボディですが、質感は悪くないです。

【画質】暗所性能で購入しましたが、屋内外で不満に思ったことがありません。今後も壊れるまで使い続けます。

【操作性】”撮って見る”程度の操作しかしませんが、操作性が良いとは思っていません。

【機能性】必要十分だと思います。「欲しい機能は？」と聞かれても答えられません。

【バッテリー】もちは良いと思いますが、充電時間は長いのが難点。EOS Kiss Digital Nのバッテリーが使えて、手元に２個（ROWA製）あるので困りません。

【携帯性】今の機種は驚くほど小さいですね。でも運動会や生活発表会や誕生日会などにしか使わないので、この大きさが気合いにつながります。

【液晶】古い機種なのでそれなりなんでしょうが、気になりません。

【音質】海水浴に行ったときなど、望遠で妻が撮影してくれますが、よく録音できていると思います。

【総評】普段はソニーTX7で動画を撮影しますが、”ここぞ”ってときはHG10。そう言う意味では大満足で何一つ不満はありません。撮れば間違いなく大満足の画質・音質！あえてこの機種指名で中古で買いましたが正解でした！！

撮影シーン

旅行

学校行事

[竜きち]

2009年11月26日 22:03 [269283-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	4
音質	4

キャノン機にして良かったです

一家に一台はと思い今年の７月に購入しました。未使用品（中古）です。３２，０００円

職場の旅行でやっと使う機会あったのでレポートしますと。。

バッテリーが頻繁に電源オン・オフ繰り返しのせいか、１日目でアウトでした。
HD録画でしたが合計２ｈ撮れてなかったです。予備必要ですね・・

非常に鮮明で奇麗だと感じますが、
デジカメでの写真派なので動画の画質云々はこれがどのレベルなのかよく解りません・・
でも、凄く美しい画像ではないかな？と思えます！
カメラ写真流でいいますと、
コントラストの高い、エッジの効いたシャープな画質で
シャドーの潰れは仕方ないにしてもディテールを最低レベルは描写して陰影感を保持。
ワイド側では抜けの良いクリアーな画質は立体感に溢れてます。

全ての操作においてレスポンスが鈍いのが惜しい・・

総合的にGood!レンズがいいのでしょうね、
古い型ですが私には最新機種を手に入れた気分で満足してます〜

撮影シーン

学校行事

ビジネス