iVIS HR10 レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 57%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	5.00	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.04	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.17	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.17	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.30	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.48	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.35	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BlackRebellion]

2012年10月5日 14:10 [537930-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	3
音質	3

今更だけど安かったので購入

近所のイオンが5周年祭をやっており、昼休みに食事もかねて行った際に
5周年記念価格「\10,000」で出ておりました。聞くと各イオン店舗で
展示していた商品のようでした。ただ、本体の展示だけの利用で通電もしていない、
バッテリーも未使用。おまけに傷・汚れも一切ない美品だったので購入しました。
ちなみにビデオカメラは過去に1台。結婚祝いに会社の方々からいただいた
ソニーのブロギー「MHS-CM5」を少し使った程度です。
簡易ビデオカメラだったこともあるのであまり満足度は高くありませんでした。
比較しながらの感想を書きたいと思います。

【デザイン】
最近の小型モデルと比べると、メディアがDVDということもあり、
大きいかなと。でも私は手が大きいのでしっかり持てるこの
大きさはありだなと思いました。

【画質】
ブロギーと比べると格段にイイです。ブロギーは一応フルHD対応でしたが、
撮影した動画を42型のプラズマで見ると結構荒れたお世辞にもキレイとは
言いづらい出来でした。まぁ通常画質よりは良かったですが。
音も拾いが悪かったのを記憶しています。

本機で試し撮りを室内で行い、同じプラズマで再生したときには
とても驚きでした。
フルHDに満たない本機の映像のほうがクリアでとても綺麗だったから。
妻と二人で本当に驚きました。
5年近く型は古いですが、やはりちゃんとしたビデオカメラのほうがいいねと
改めて思いました。
ちなみに撮影時の設定はXPです。XP+も試してみようと思います。

【操作性】
基本的な動作（電源のon・off、モード変更、撮影）は特に不満はありませんでした。
ただ、メニューを開いたあとの項目の変更などで利用するジョイスティックは
ちょっと操作しづらいですね。
本機が出た当時、私は某大型電気店で働いていたので触る機会もよくあったのですが、
いざ自分で買って使うとうーんといった感じですね。
まぁそんなに頻繁に使うことはないので別にいいです。

【機能性】
ブロギーと比較すると細かな設定ができたりでイイですね。
ブロギーは画質変更くらいしかできず、本当に簡易なカメラでしたので。。


【バッテリー】
まだ長時間撮影はしていないので何とも言えないですが、
本機を店員として販売していた際は予備のおススメもしていましたし、
ビデオカメラ共通のことだと思いますが、長持ちはしないので
予備はいずれ買いたいと思います。

【携帯性】
最近の機種、および、ブロギーからすると大きく、重いです。
私は別に気にしませんが嫁が使うときはちょっと難儀かもしれません。
携帯性の部分で話すと、ほとんどの方は外に持っていくときは
バッグに入れて持っていくと思うので気にならないんじゃないでしょうか？
私の場合はオリンパスのミラーレス、E-P1も持っているので２つまとめて入れられる
バッグを調達予定です。

【液晶】
本体が大きい割には画面は小さいです。
この当時はタッチパネルもそうそう無かったですし、
まぁしょうがないですが。。。
ブロギーよりは大きいかな、まぁ見やすいです。

【音質】
室内での試し撮りしかまだ行っていませんが、ステレオマイクなので
クリアに拾えてました。十分です。

【総評】
5年も型落ちなので現行の機種と比べると見劣りする部分は
多々ありますが、1万でこの画質は十分アリでした。
ただ、8cmのDVDメディアが終息に向かっているので
買いこみすぎず、足りな過ぎずの範囲で今のうちに仕入れときたいと
思います。

撮影シーン

パーティ・イベント

学校行事

[KUROじぃ]

2009年6月23日 02:32 [230334-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	4
音質	4

iVIS HR10のレビュー

２人の子供の成長とともに１９年間にわたるビデオ歴で６台目の機種にＨＲ１０を選択。　購入後１年以上が経過中。
子供を被写体にすることが多いので、ファインダー付きが絶対条件でした。
・液晶モニターでは同じ制服の中から我が子を探し当てるのが困難であること
・ファインダーをのぞきながら撮影する方がブレにくくなること
がこだわりの私見です。
コンパクト化の進化は大歓迎ですが、ファインダーまで省略されては…。
ビットレートを上げた標準画質よりも、ビットレートを下げたハイビジョン画質の方が高画質だったことにはビックリ。
友人の結婚式でこっそり撮った際、撮影した素材をその場でプレゼントすることができたのもＤＶＤタイプならではの利点。
近所で８cmＤＶＤ−Ｒ両面が１枚５２円で買えるので、ランニングコスト面でも大いに魅力。
私は長まわし撮影しないほうなので、録画時間の短さは大きな問題ではありません。
発売から２年近く経つのにメーカー現行機種であることがちょこっとウレシイ。

[cool_jte]

2009年2月8日 22:18 [189322-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	5
音質	5

iVIS HR10のレビュー

前に使っていたDVDカムの画質があまりにも悪く、ハイビジョンに買い替えを考えていました。子供の撮影用です。　使い勝手を考えると、DVDではなく、SDカードなどに録画できるものをと考えていましたが、値段が高価なので迷っていました。で、これを見つけて候補に。そして、色々な短所も考慮した結果、2年程度のつなぎとして購入を決定。なんと言っても25000円でハイビジョン画質だったので。
で、感想としては、大満足です。映像は本当にキレイです。店頭で流されていた10万円程度の機種と遜色ないです。テレビはハイビジョンではありませんがそれでも十分綺麗です。
短所である撮影時間の短さも、他の人が書かれているように、ダラダラと長時間録画してもどうせ見ないので、短く切って撮影したほうが、編集の手間もなく、楽です。ファイナライズの手間や本体の大きさ、欠点はたくさんあるかと思いますが、25000円でこの画質であれば全く気になりません。30000円だとちょっと考えるかな。。。

[すっぽっぷ]

2009年1月7日 10:44 [181796-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

iVIS HR10のレビュー

こんな値段ですが、キャノンのクオリティーは健在ですので、とても穴場な商品です。
DVDを取り換えるのが面倒ですが、最高画質ならば十分きれいにとれますよ。

[dega55]

2008年6月21日 01:23 [143124-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	5
音質	5

iVIS HR10のレビュー

購入して半年以上経ちましたので、その使用感について書き込みます。

「HDDモデル」や「SDモデル」に可也押され気味な本機ですが、撮影後の管理がディスクの整理ダケで構わないので、PCによるデータ整理が面倒なモノグサ者には便利です。　　また、SD画質で25分の記録時間は、その短さから記録時間を気にしながら撮影になり、結果、無駄な記録時間を省き、余計な編集作業を軽減する事になります。

DVD-Rメディアの記録層色素退色によるデータ損失が話題に上がりますが、メディアの性質を理解した上で丁重に保存するか、色素退色の影響を受けないDVD-RWメディアを使用する事も出来るし、「HDD、SDモデル」同様、HDDに保存しておけば問題無いです。　　ただし、最近のSDカードの値崩れによりメディア価格の優位性は無くなりつつありますが・・・。

「動作」や「即写性」については余り良いとはいえません。　　それはメディアの認識に20秒強の時間が必要だからデス。　　電源を入れる度に待たされイライラします。　　此れは、DVから乗り換えて感じた唯一許せない点です。　　SDモデルでも同様に待たされる様ですが、此れは困ります。　　クイックスタートと言う待機モードも用意されていますが、バッテリーの持ちが悪いので些か不安です。

そのバッテリー（標準）も連続で30分持ちません。　　電源のON・OFFや少々の確認再生を繰り返しているとメディア片面分撮り切れない内に切れてしまう場合があります。　　収納式のカラーパネルを開いた狭い部位に収めているので大容量バッテリーを用意するのは無理な様で、予備バッテリーは必須です。　　家ではROWAの互換製品を買いました。　　価格は半分ですが、容量が少々少ないデス。

オウムガイの様な大きな曲線を描いた筐体にカッパー色を用意たデザインは割りと好きです。　　ですが、ドライブユニットを掴む様なDVDモデル独特のグリップはそのデザインの拘りの為か、掌の大きくは無い私にとって少々分厚く掴み辛い。　　下位モデルの「DC300」の方が細身で薄く、掌の小さな方には此方の方が良いでしょう。

画質は、動画・静止画ともに素晴らしく申し分ありません。　　特に静止画機能は「流石！キヤノン！」と感心させられマス。　　高倍率手ぶれ補正レンズから吐き出される画像は「ビデオカメラのオマケ」では無い！　　画素数は少ない（300万画素）が、その高品位な画質と機能は、小脇に抱えるコンデジを必要としない。　　連射機能も高く、運動会などで大変活躍してくれるでしょう。

○総論・・・普段撮りには向いていますが、結婚式などで「回し放し」で使う長時間撮影には向きません。　　「BDプレイヤー（PS3含む）」を使って気軽にハイビジョン再生を楽しむ手軽さが魅了です。　　本来なら「BD」の普及に伴って人気が伸びても良いのですが「SDモデル」や、「BDモデル」に淘汰されてしまいそう。　　良くも悪くも、従来規格の安価なDVDメディア有ってこそ製品ですから。

[0840ＪＰ]

2008年3月16日 00:19 [126351-1]

満足度	5

デザイン	2
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

iVIS HR10のレビュー

画質がとても綺麗で驚きました。

ハイビジョン最高です

室内も綺麗に撮影できました。

デザイン以外はとても満足しています。

おすすめします。

[たっかぁ]

2008年1月21日 00:04 [115002-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	5
音質	4

iVIS HR10のレビュー

初めてのビデオカメラですが32インチのハイビジョンテレビで再生したら驚くほど綺麗に撮れていました。
しかし、暗い所の撮影は時々スローになりちょっと不自然な感じに再生されました。
DVDの撮影時間が一番いい画質で撮ると30分持たないので長時間はキツイかなと思います。
ピントがすぐに合ってくれるので全体的にとても使い勝手が良かったです。