| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.31 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.56 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.27 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.76 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.38 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
3.57 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.79 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.36 | 3.88 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月17日 07:00 [349936-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
持ってても十分な見栄えのデザインですね。シルバー色が高級感を出してくれていますし、
ケーブルテレビ局などでも使用されるレベルのデザインですので、これで撮影してると、
他から見れば、プロっぽく見えるデザインとなっています。
【画質】
流石の画質ですね。DV画質でも十分ですし、HDV画質にすると、テレビ番組で見てるレベルと
そんなに変わらない&それ以上な位の画質になっています。風景を主に撮影しますが、
細かい部分も忠実に再現してくれています。
【操作性】
スティック状のボタン使用で、縦横の移動のみで選べる設定項目と、ボタン数が少ないので、
女性の方や、機械に苦手な方にも、すぐに慣れやすい操作方法だと思っています。
【機能性】
デジタルカメラみたいに、シーン別の撮影方法や、絞りやシャッタースピードなどの、
詳細設定が出来、単に撮影するだけでは無く、こだわりの画質を求める事が出来る機能が
備わっていると思います。
【バッテリー】
標準バッテリーに加え、高容量バッテリーを2本所持していますが、東京ディズニーランドに
行った時に一日使いましたが、テープ2本使用で、標準バッテリーと高容量バッテリー1本を
使用しただけで、高容量バッテリー1本を残す位な感じですね。
現地で撮影したばかりの動画をお昼ごはん時にみんなで視聴しながら食事しましたので、
それでも高容量バッテリー1本を残す形となりました。
【携帯性】
テープ形式なので、多少重いですが、しっかりとした重量感がある程度有り、ホールド感も
有りますし、これくらいの重さで十分かと。女性の方だと、少し重たく感じるかも。
大きさは高機能&高画質でかつ、この重さ・大きさは素晴らしくコンパクトになってると
思います。
【液晶】
液晶は気持ち小さいな。と思いますが、十分な大きさかな。と思います。
各アイコンも小さいので、そんなに邪魔にならずに動画撮影やスナップ撮影に対応出来、
アイコンも消すことが可能ですので、邪魔ならば、アイコン無しで撮影が出来ます。
【音質】
結構クリアに収録出来ます。ディズニーランドでの撮影では、アトラクション内で流れている
BGMやキャラクターのトークなどがクリアに収録されていて、家に帰ってきて、改めて視聴や
後から視聴される場合等では、音声が結構クリアですので、思い出がさらに甦ってくるかも。
【総評】
これ1台有れば十分な感じですね。HDDだと、データエラー等で、データが読み出せないなど、
エラーが起こる場合が有るので、あえてテープ方式を選びましたが、こちらにして正解!!
有形メディアには敵いませんし、再生機構が生きていれば、何とかしてデータが読み出せる
ので、こちらの方式がおすすめですね。無圧縮のAVIなどで保存しておけばOKですし、
外付けHDDが安い今、データの移行と言う作業が付きますが、どのみち、HDD形式でも、
メディアが一杯になればデータの移行が付きまといますので、有形メディアにてしっかりと
データを残したいならこちらをおすすめします!!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月29日 00:54 [277724-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月8日 17:07 [151778-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
07年に外国で年間賞をとったとか。型落ちもので現在爆安価格で売られてます。
もういい加減在庫も無くなるだろうと思い先月購入、もうすぐ2歳になる息子をメインに撮ってます。
良いところはやはり「画質」他は特にありません。使い勝手もソニー製と比べるとかなり悪い。デザインも同様です。
ただ現時点で6万円以下でこの画質となると他は無いようです。デカくて少々扱い難いですがそれも慣れでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月15日 13:58 [142093-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月20日 17:01 [127417-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
【総括】
2008年3月初旬に ヨドバシで 62,800円 + ポイント16% 実質約52,800円 で購入。
コストパフォーマンスは最高です。
ハードディスク、外部メモリー、DVD が嫌いに人は、ベストバイだと思います。(*1)
ただ、HV30 が登場した今、入手は難しくなっていくかも。お早めに。
個別の寸評は下記参照。
(*1)
私は、長期保存メディアとして、DVDは一切、信用していません。
レーザーで、光の反射率を変えているだけなので、長期保存は不向きです。
また、ハイビジョン画質をパソコンで扱うことは、かなりの時間と手間とコストがかかる。
この二点を考慮すると、選択肢は、DIGITALビデオテープしかありません。
HDビデオ:結局、パソコンで、吸い上げ、最終的にDVDでにコピーして保存。
外部メモリービデオ:これも、最終的には、パソコン経由、DVDにコピーして保存か。
DVD:DVDの長期保存性が・・・
【良い点】
安い割には、一通りの機能を備え、ハイビジョン画像で撮影できる。
長期保存には、最適なミニDVメディア使用。
【悪い点】
@ズームレバーと、録画ボタンの位置関係が悪すぎ。
ズーム中心にストラップをあわせると、録画ボタンが親指で押せない。
この設計の意図を教えて欲しい。
A確かに鮮明ではあるが、そんなにびっくりするほどの画像ではない。
(無論、HDMI接続でチェック)
動き物は、ぼやけた感じがしますが、実質52,000円のカメラにそこまで
過大要求してはいけないかな。
Bフェードインなどの特殊効果のON/OFFが良くわからない。
大概、ビデオカメラなんて、マニュアル読まなくても野生の勘で操作できるものですが、
この操作がわからない。(マニュアル読めってか・・・・笑)
C再生時、液晶モニターをひっくり返すと、再生・停止・早送りボタンの表示も
ひくりかえり、操作に戸惑う。
Dファンクションの操作性がイマイチ
【メーカーへの意見】
中途半端なデジカメ機能はいらないので、動画をコンパクトなMpeg4に変換して、
SDメモリーカードにコピーできる機能があれば、面白いと思う。
(必須ではないが、お遊び機能として)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月21日 15:45 [121422-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
ビデオカメラの使用経験はなく,今回初めての機種としてHV20を購入しました.miniDVタイプを選んだ理由はパソコンでの編集がやりやすそうという点とDVテープそのものが保存しておけばバックアップとなる点です.CanonのHV20を選んだ理由は画質とAFスピードに定評があり,価格が下がってきてとてもお買い得感があったことです.現在はHV30の登場でさらに値崩れしましたね.
以下2ヶ月ほど使用してきての感想です.
<良い点>
AFスピードは評判通りと思います.夜間の屋外など,非常に暗い場所では迷うこともありますが,通常の屋内や薄暮の屋外などではストレスなく合焦します.
外部マイク入力用の端子とアクセサリーシューを備えており,他社製のマイクを使用することができる.最終的にソニーを諦めたのはこの外部マイクシューの有無が決め手になりました.
背面のファンクションキーを使ったメニュー操作はやりやすく,わかりやすい.
ほとんどの状況をオートで撮影できる.
<悪い点>
ズームレバーの操作性が良くない.自分としては前後方向に人差し指と中指で操作したいのですが,HV20は人差し指で左右方向にレバーを倒します.可変ズームは倒す角度によってズーム速度が15段階に変化するとのことなのですが,ストロークは左右にそれぞれわずか3mm程度.非常にシビアな操作が要求されます.かといってズーム速度を固定してしまうといろいろな状況で不便になります.強く改善を望みたい点です.
エンドサーチ機能について.テープの録画終末端を検索する機能ですが,カセットを一度取りだして入れ換えてしまうと,この機能が使えなくなります.カセットを入れ換えたときにこそ使いたい機能です!
メインスイッチの操作性が悪い.カメラをホールドしたまま人差し指でメインスイッチを入れることを考えての位置だと思いますが,ホールドしたままではかなりきついです.無理にやると人差し指の付け根を痛めます.
ヘッドホン端子と画像出力端子が共通になっている.同時に使用することはないが,いちいちメニューから端子の用途を切り替えねばならず,面倒.
<その他>
デザインのまずさは使っているうちに気にならなくなってきた.むしろ先すぼまりなボディは鞄に収まりやすくてよい.手ぶれ補正は今ひとつ効果を実感できません.望遠側では手持ちは無理です.バッテリーは他の製品と比較できてないのでよくわかりません.冬の屋外では極端に持ちが悪くなります(非連続で60分持たない).HV30が発表されましたが,ズームレバーや電源スイッチの使い勝手は改善されたのでしょうか.是非実際に手にとって確かめてから購入してください.上記操作性が改善されれば,非常に良いビデオカメラだと思います.改善なければブラックボディに3万出すか否かの決断になるでしょうね.
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月10日 13:26 [94759-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月19日 00:08 [91004-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 2 |
この度SONYのHC7と迷いこちらのCANONを購入しました。パソコンがSONYのTYPE−RM core2duo2.66 memory3G videoboard 8600GTS Monitor EIZOのHD2451Wで、編集ソフト Adobe Premiere Pro CS3で作業してみました。大手量販店の店員(3人)が断然HC7よりバッテリーの持ちも画質もCANONの方が良いと勧められたので、デザインが個人的にダサすぎると思いながらもこちらを購入しました。で、3分程撮影してカメラからi link(4ピン)を通してpremiere proにてキャプチャーし、カット編集と簡単なトランジションを入れm2vにて2分間程書き出ししました。結果容量は300MB程で画質は綺麗です(当たり前ですが)只早い動きのシーンなどは少しブラーがかかったような感じでSDより劣ります まあHDは編集はまだまだキツイって言うのが最終印象でした。今度はEdius Pro4で編集してみようと思います。 操作に関してはシンプルで初心者でも簡単に録画できると思います。それにしてもデザインをどうにかして欲しい・・・一眼はデザイン良いのに・・この差は?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月19日 23:52 [86614-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 6件
2007年5月28日 09:58 [73190-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 1 |
2007.5.24.
購入しました。 一番気になるのは音質です。
BVIDEOは5台目になりますが 音が割れるのは
納得できません。 今までの機種ではない音が
すっきりしないのが困ったものです。
あとの使い方も 大人の指では多少操作が難点
映像はきれいですが 今後は 音の改良と音われを
直すことを保障期間内《購入後》で至急やってください。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月9日 16:00 [70447-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月8日 22:39 [70355-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
4月に購入し、5月連休に海外旅行に持っていきました。
質感:最初からこのレビューで割り切って購入しました。
画質:まだハイビジョンテレビ持っていないので正直わかりませんが、画素サイズが小さいのに画素サイズの大きいPC10(SONY)より明らかにきれいです。
操作性:(1)録画ボタンがPOWERオンで赤く点灯するため、録画しているかは画面を見るしかありません。
知らずに録画していた、録画のつもりがしてなかったことが何度もありました。
(2)ズームレバーが軽く触れただけで即効で変化し、なおかつPOWERオフでも覚えているため、手探りでPOWERオフをしようとして触れたため次の録画であせったことがありました。
バッテリー:みんなが言うほど悪く無かったですよ。予備を持っていきましたが、1日持ったので使用しませんでした。
携帯性:丸っこいデザインのため、カバンから出す時滑って落としてしまいました。最近年のせいか手の油が少ないのもありますが。
音質:大きな音で聞いてないので作動音は確認してませんが、問題ないレベルです。
全体的には、カメラメーカらしく広角側重視にして欲しいものです。ワイドコンバージョンレンズなんか必要無いようにして貰いたいものです。
画質がきれが良い割りにエッジ強調がなくきれいなのが救いです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月24日 23:37 [68040-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 2 |
FX1のサブ機として、購入しました。
直射日光下での撮影は解像感がありたいへん綺麗である
が、100Wの蛍光灯下や、夕方の屋外でも画質が大幅
に落ちる。薄いカーテンが一枚かかったような雰囲気に
なり、色が薄く汚くなり、ノイズが増え汚いく暗く写る。
FX1との比較で申し訳ないが、FX1でND1をOnに
した時と同じくらいの暗さと画面状態、ノイズ感になる。
ホワイトバランスが人工照明下では不安定であり、マニ
ュアル設定が必要。
屋外、屋内問わず、動く物を撮影したとき、全体をパンし
たときにFX1に比べ、解像度が落ちて、また画面が不安定
になる。CMOSなのでCCDと比べると不利かな。
バッテリー充電が標準では本体経由でしかできないのはダメ。
バッテリーも添付の標準バッテリーででは、50分しか持
たないので、外部で充電できるようにすべきであった。
しかし、FX1と比べなければ、十分な性能であり、この
コンパクトさは、とても良い。
特に、屋外では、解像感が優れていることもあって、綺麗
で、屋外用としては、十分な性能である。ただし白飛びが
あるので、露出は暗めに設定する必要がありますね。
オプションとして、マリンパックが欲しいと思いました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月24日 21:47 [68024-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
画質は満足、暗いところでも良く映る。
WとTが左右ボリュームなのは従来機種前後に比べ使い辛いし、スタート、ストップボタンも小さくて使いにくい。
SETスイッチと間違えやすい。
静止画はまずまず、雨の中の鶴ヶ城では重いNIKONのD200
の代用で活用しました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













