iVIS HV20 レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象76件 / 総投稿数76件

1. 5 57%
2. 4 24%
3. 3 11%
4. 2 7%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.31	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.56	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.27	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.76	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.38	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.57	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.79	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.36	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ミルロン]

2008年3月20日 17:01 [127417-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	1
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	3
音質	3

iVIS HV20のレビュー

【総括】
2008年3月初旬に　ヨドバシで　62,800円　＋　ポイント16%　実質約52,800円　で購入。
コストパフォーマンスは最高です。
ハードディスク、外部メモリー、DVD　が嫌いに人は、ベストバイだと思います。（*1）
ただ、HV30　が登場した今、入手は難しくなっていくかも。お早めに。
個別の寸評は下記参照。

（*1）
私は、長期保存メディアとして、DVDは一切、信用していません。
レーザーで、光の反射率を変えているだけなので、長期保存は不向きです。
また、ハイビジョン画質をパソコンで扱うことは、かなりの時間と手間とコストがかかる。

この二点を考慮すると、選択肢は、DIGITALビデオテープしかありません。

HDビデオ：結局、パソコンで、吸い上げ、最終的にDVDでにコピーして保存。
外部メモリービデオ：これも、最終的には、パソコン経由、DVDにコピーして保存か。
DVD：DVDの長期保存性が・・・


【良い点】
安い割には、一通りの機能を備え、ハイビジョン画像で撮影できる。
長期保存には、最適なミニDVメディア使用。

【悪い点】
�@ズームレバーと、録画ボタンの位置関係が悪すぎ。
　ズーム中心にストラップをあわせると、録画ボタンが親指で押せない。
　この設計の意図を教えて欲しい。

�A確かに鮮明ではあるが、そんなにびっくりするほどの画像ではない。
　（無論、HDMI接続でチェック）
　動き物は、ぼやけた感じがしますが、実質52,000円のカメラにそこまで
　過大要求してはいけないかな。

�Bフェードインなどの特殊効果のON/OFFが良くわからない。
　大概、ビデオカメラなんて、マニュアル読まなくても野生の勘で操作できるものですが、
　この操作がわからない。（マニュアル読めってか・・・・笑）

�C再生時、液晶モニターをひっくり返すと、再生・停止・早送りボタンの表示も
　ひくりかえり、操作に戸惑う。

�Dファンクションの操作性がイマイチ

【メーカーへの意見】
中途半端なデジカメ機能はいらないので、動画をコンパクトなMpeg4に変換して、
SDメモリーカードにコピーできる機能があれば、面白いと思う。
（必須ではないが、お遊び機能として）

[prostはまだ]

2007年5月28日 09:58 [73190-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
機能性	2
バッテリー	2
携帯性	3
液晶	3
音質	1

iVIS HV20のレビュー

2007.5.24.

購入しました。　一番気になるのは音質です。

BVIDEOは5台目になりますが　音が割れるのは

納得できません。　今までの機種ではない音が

すっきりしないのが困ったものです。

あとの使い方も　大人の指では多少操作が難点

映像はきれいですが　今後は　音の改良と音われを

直すことを保障期間内《購入後》で至急やってください。

[MINI1300]

2007年5月8日 22:39 [70355-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	2
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	2
液晶	4
音質	3

iVIS HV20のレビュー

４月に購入し、５月連休に海外旅行に持っていきました。
質感：最初からこのレビューで割り切って購入しました。
画質：まだハイビジョンテレビ持っていないので正直わかりませんが、画素サイズが小さいのに画素サイズの大きいＰＣ１０（ＳＯＮＹ）より明らかにきれいです。
操作性：（１）録画ボタンがＰＯＷＥＲオンで赤く点灯するため、録画しているかは画面を見るしかありません。
知らずに録画していた、録画のつもりがしてなかったことが何度もありました。
（２）ズームレバーが軽く触れただけで即効で変化し、なおかつＰＯＷＥＲオフでも覚えているため、手探りでＰＯＷＥＲオフをしようとして触れたため次の録画であせったことがありました。
バッテリー：みんなが言うほど悪く無かったですよ。予備を持っていきましたが、１日持ったので使用しませんでした。
携帯性：丸っこいデザインのため、カバンから出す時滑って落としてしまいました。最近年のせいか手の油が少ないのもありますが。
音質：大きな音で聞いてないので作動音は確認してませんが、問題ないレベルです。
全体的には、カメラメーカらしく広角側重視にして欲しいものです。ワイドコンバージョンレンズなんか必要無いようにして貰いたいものです。
画質がきれが良い割りにエッジ強調がなくきれいなのが救いです。

[ポテトM]

2007年5月4日 12:55 [69545-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	5
音質	1

iVIS HV20のレビュー

4月末に購入しました。画質はとても良いですし、ピントの合い具合は快適です。本体もコンパクトで手で持った感じも軽いです。その点にかんしては満足しています。
ただし、本体からの聞こえてくる機械音が、かなり耳ざわりです。音質をどうこう語る次元の話ではなく、撮影モードの待機状態ですら正直うるさいです（テープの走行系の音ではありません）メーカーによりますと、この音は初期不良ではなく、ＨＶ２０の製品仕様のようです。
録画すると常に鳴り続けているこの機械音もシッカリ録音されます。調べてみると、購入された方のなかで、かなりの割合で、この機械音にガッカリされておられるようですので、実際にご自分の耳で、本体から聞こえてくる機械音をお店で確認されてみて、この程度の機械音がするのだということを納得されてから購入された方が後悔しないと思います。

[D70D200]

2007年4月6日 01:20 [64769-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	2
機能性	2
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	4

iVIS HV20のレビュー

三脚での使用が使いにくい
LANC端子がほしいですね
あとプラグインパワーが無いのも痛い

[ayu-honey]

2007年4月5日 17:24 [64678-1]

満足度	2

デザイン	1
画質	3
操作性	2
機能性	2
バッテリー	1
携帯性	5
液晶	1
音質	1

iVIS HV20のレビュー

買って損をした気がします。
もう売って、パナにしましたが、これは無いでしょう（涙
とにかくデザインに質感が無いし、まあまあ画質はこれくらいか。と納得できますが、音質はどこもいいところがありません。
操作音は拾うし、機械音みたいなのも拾います。
しかも、少し大きい音を収録すると、音がびりびり割れたり、低音が欠けたり。。。
液晶パネルも、これといって美しくないですし、機能性もイマイチですね。

ただ、携帯性には優れます！！

[パパはなんでも知っている]

2007年3月29日 23:03 [63458-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	5
操作性	2
機能性	2
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	2
音質	1

iVIS HV20のレビュー

採点のみの投票です。

[パナに疑心暗鬼]

2007年3月24日 19:20 [62408-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	3
音質	3

iVIS HV20のレビュー

レンズの画角が望遠よりなのが残念。
後レンズが暗い、最広角ではF1.8と普通ですが
望遠側にズームで他のビデオ（TRV900・GS500）比べ
早くF値が大きく成るようで、折角の最低照度も最広角では、
他のビデオと同じ程度の明るさに映りますが、
少しズームすると他のビデオより感度が悪い（暗い）様な感じに成ります。
もう少しレンズ（光学系）に力を入れて欲しいです
後、ズーム速度は可変速ですがストロークが短く、可変速で使うのが難しいです。
静止画に関してはビデオの静止画と思えない位良いです。

[ねずみ＠京都]

2007年3月18日 18:08 [61168-1]

満足度	2

デザイン	1
画質	5
操作性	2
機能性	2
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	2
音質	2

iVIS HV20のレビュー

採点のみの投票です。

[嫌われ松夫の一生]

2007年3月17日 22:45 [61042-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	5
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	2
音質	2

iVIS HV20のレビュー

画質はさすが。
質感はいまひとつ。
チープ感は否めない。
HV10で不満な点を潰してきたのは間違いない。
あれは画質以外は全く使えないカメラだったから。

ズームレバーが使いにくい。
ジョイスティックは操作性がいい。
バッテリーの持ちは、ファインダー使用していて点けっぱなしにしていたためか、短いと感じた。
暗所での撮影はフレームが落ちる。当然ノイズも載る。
が、このクラスではマシなほうだと思う。
解像度でカバーしてる感じもする。

惜しいのはスキーやナイトモードなどのシーンAEにすると
ホワイトバランスはオートに固定される点。

ＶＴＲ部の信頼性はソニー機のほうが上だろう。
純正のワイコンは思い。重心がかなり前になり持ちにくくなる。

HV20最大のウリは、シネライクなモードがあること。
そのためだけにHV10ではなくこちらを買う者も多いと思う。
気付くと24pでばっかり撮ってる自分がいる。

[頑張りやのリーマンMelon_2]

2007年3月14日 19:50 [60533-1]

満足度	2

デザイン	1
画質	4
操作性	2
機能性	2
バッテリー	2
携帯性	1
液晶	2
音質	2

iVIS HV20のレビュー

ハイエンド機のA1と同様に、｢画質だけ｣のカメラですな。
安っぽい作りはどうにかならないのか。
ジョイスティック付近のプラスチッキーな感触は
とても10万円以上するカメラとは思えない。
ソニーはその点で作りこみが上手い。
HV10で酷評されたマイクだが、今回位置を変えてきたわけだが
なんと言うか操作音まで見事に拾ってくれる始末。
違うんだよなーと思わずつぶやく。
ビデオカメラだから、画質が良いのは一番重要だけど
その代わりに目に見える所でコストダウンするなよと言いたくなる。
HC7の質感・操作性で画質がHV20なら最高の家庭用カメラになるだろう。
器用ならば自作も考えるのだが、昔と違い高度にデジタル化された
現在の製品においては、安易な改造は元も子もない結果となりかねない。
カメラを前にしてしばし考え込んでしまう早春の晩である。

[ねずみ！ネズミ！鼠！]

2007年3月13日 18:56 [60358-1]

満足度	2

デザイン	1
画質	4
操作性	2
機能性	2
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	2
音質	2

iVIS HV20のレビュー

採点のみの投票です。

[tackie]

2007年3月9日 15:13 [59666-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	5
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	3
音質	2

iVIS HV20のレビュー

採点のみの投票です。