iVIS HV20 レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象76件 / 総投稿数76件

1. 5 57%
2. 4 24%
3. 3 11%
4. 2 7%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.31	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.56	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.27	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.76	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.38	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.57	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.79	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.36	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ポテトM]

2007年5月4日 12:55 [69545-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	5
音質	1

iVIS HV20のレビュー

4月末に購入しました。画質はとても良いですし、ピントの合い具合は快適です。本体もコンパクトで手で持った感じも軽いです。その点にかんしては満足しています。
ただし、本体からの聞こえてくる機械音が、かなり耳ざわりです。音質をどうこう語る次元の話ではなく、撮影モードの待機状態ですら正直うるさいです（テープの走行系の音ではありません）メーカーによりますと、この音は初期不良ではなく、ＨＶ２０の製品仕様のようです。
録画すると常に鳴り続けているこの機械音もシッカリ録音されます。調べてみると、購入された方のなかで、かなりの割合で、この機械音にガッカリされておられるようですので、実際にご自分の耳で、本体から聞こえてくる機械音をお店で確認されてみて、この程度の機械音がするのだということを納得されてから購入された方が後悔しないと思います。

[ayu-honey]

2007年4月5日 17:24 [64678-1]

満足度	2

デザイン	1
画質	3
操作性	2
機能性	2
バッテリー	1
携帯性	5
液晶	1
音質	1

iVIS HV20のレビュー

買って損をした気がします。
もう売って、パナにしましたが、これは無いでしょう（涙
とにかくデザインに質感が無いし、まあまあ画質はこれくらいか。と納得できますが、音質はどこもいいところがありません。
操作音は拾うし、機械音みたいなのも拾います。
しかも、少し大きい音を収録すると、音がびりびり割れたり、低音が欠けたり。。。
液晶パネルも、これといって美しくないですし、機能性もイマイチですね。

ただ、携帯性には優れます！！

[ねずみ＠京都]

2007年3月18日 18:08 [61168-1]

満足度	2

デザイン	1
画質	5
操作性	2
機能性	2
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	2
音質	2

iVIS HV20のレビュー

採点のみの投票です。

[頑張りやのリーマンMelon_2]

2007年3月14日 19:50 [60533-1]

満足度	2

デザイン	1
画質	4
操作性	2
機能性	2
バッテリー	2
携帯性	1
液晶	2
音質	2

iVIS HV20のレビュー

ハイエンド機のA1と同様に、｢画質だけ｣のカメラですな。
安っぽい作りはどうにかならないのか。
ジョイスティック付近のプラスチッキーな感触は
とても10万円以上するカメラとは思えない。
ソニーはその点で作りこみが上手い。
HV10で酷評されたマイクだが、今回位置を変えてきたわけだが
なんと言うか操作音まで見事に拾ってくれる始末。
違うんだよなーと思わずつぶやく。
ビデオカメラだから、画質が良いのは一番重要だけど
その代わりに目に見える所でコストダウンするなよと言いたくなる。
HC7の質感・操作性で画質がHV20なら最高の家庭用カメラになるだろう。
器用ならば自作も考えるのだが、昔と違い高度にデジタル化された
現在の製品においては、安易な改造は元も子もない結果となりかねない。
カメラを前にしてしばし考え込んでしまう早春の晩である。

[ねずみ！ネズミ！鼠！]

2007年3月13日 18:56 [60358-1]

満足度	2

デザイン	1
画質	4
操作性	2
機能性	2
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	2
音質	2

iVIS HV20のレビュー

採点のみの投票です。