iVIS HV20 レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象76件 / 総投稿数76件

1. 5 57%
2. 4 24%
3. 3 11%
4. 2 7%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.31	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.56	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.27	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.76	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.38	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.57	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.79	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.36	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

2023年5月23日 17:29 [1705902-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	3
音質	5

ソニーのHDV HCよりも操作性は上だと思います。

ドナー用として程度のよさそうな中古品を購入。

ソニーのHC3の操作性の悪さに嫌気がさしてしまうほどの操作性の良さに改めて良さを感じました。
(ソニーの奴は電源を入れると必ずカメラモードになって再生に行くまでのステップが無駄の無駄。
こんな仕様に何でしたのかと思うほどの嫌らしさ。FXシリーズのほうがまだ全うな仕様)

デザインもいいし。

なんかテープに記録して再生するっていうのはどこかアナログ感覚があって生き物を扱っているという感覚になりますね。
カードメディアも良さはあるけどなんか違うんですよね。

キヤノンのビデオカメラは総じて録音される音がいいんですょね。この点は不思議です。

画質は裏面型のCmosにはかなわないし暗いところのノイズもかなわないです。キヤノンのM41のカタログでもこのカメラに使われているCmosは最大限にこき下ろされています。でも、色が非常に正確だと思えてなりません。キヤノンの作りのうまさでしょうか。オートホワイトバランスもマニュアルで設定ということはほとんど無かったと記憶しています。

録画のビットレートを見てもパワーDVDで表示されますがなんか40から50mbpｓとHDV規格を軽々と超えてしまうことが多いです。AVCHDでは絶対にありえないことです。アナログメディアに記録している恩恵なのではと思ってしまいます。

色の描写を見るとソニーのHVR-Z5とそん色ないと感じるほどのもので正確さではこちらの方が上のよぅな気がします。単一板式でこの色再現は素晴らしいと思います。M41はややどぎつい感じの面がしなくもないのでこちらのほうが好みです。

撮影シーン

その他

[たけぞー12]

2013年7月5日 11:21 [607949-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	4
音質	3

6年目が経過しました。

息子の誕生前に購入いたしました。
価格は６万円代でした。
息子の成長記録を撮りためしています。

先日
液晶モニターの表示が乱れ（ファインダーは異常なし）で
キヤノンサービスセンターへ持ち込み12600円で修理を致しました。
液晶フレキ交換（3000円）技術料（9000円）消費税（600円）
2013/05/10
ソニーの空間手ぶれ補正HDR-CX430Vの新品購入も考えましたが
最終的にAVCHDであることがネックになり使い続ける決断となりました。
修理ができるまでは使い込たいと決意したしだいです。

オートフォーカスや画質や手ブレ補正は最新のと比べ劣りますが
かなり満足できるものであります。

指向性ステレオマイクロホン DM-50とワイコンをつけて
さらに重たくしており、ノーマルより格好良いなんて
勝手に思っております。


現在は、テープは赤ソニーテープ３本で900円位しています。
大型量販店に行かないと購入できない状況になっています。
SDカードのメディアの価格と比べると今では割高感がありますが
HDDやSDカードのよりテープのメディアの信頼性は抜群です。
60分テープ約100本は私の財産となっています。
winPCにて外付け1TBのカクウスHDDへHVDsplitを使用して等倍にて地道に書き込み作業をしております。
（気軽に視聴目的で）

テープ財産200本を目指し、大事に使いたいとおもいます。

長文・乱文失礼致しました。

[sk0113kikushuncyan]

2012年8月10日 12:52 [525494-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

今でも愛用しております。

購入して6年がたちました。
今でも愛用しています。
AFのはやさ、そしてHDV高画質。最高です!!

撮影シーン

その他

[hk_works]

2011年7月9日 10:41 [423297-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	3
音質	2

DVテープ

映像編集するのがPowerMacなんでAVCHDではなくHDVにしましたが、正直あまりDV編集はしてません(笑)
編集しやすさで選んだHDVですが、編集なしでも満足してます。

ただし、携帯性とテープ走行音は不満あり。結構重いです。また録画したもののなかにもテープ走行音入ります。

テープはテープの良さありますので、不満もありますが選んで良かった機種です。

撮影シーン

旅行

学校行事

[Twinkle Star Romance]

2010年10月17日 07:00 [349936-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

流石の高画質です!これ1台有れば言う事無しです!

【デザイン】
持ってても十分な見栄えのデザインですね。シルバー色が高級感を出してくれていますし、
ケーブルテレビ局などでも使用されるレベルのデザインですので、これで撮影してると、
他から見れば、プロっぽく見えるデザインとなっています。
【画質】
流石の画質ですね。DV画質でも十分ですし、HDV画質にすると、テレビ番組で見てるレベルと
そんなに変わらない＆それ以上な位の画質になっています。風景を主に撮影しますが、
細かい部分も忠実に再現してくれています。
【操作性】
スティック状のボタン使用で、縦横の移動のみで選べる設定項目と、ボタン数が少ないので、
女性の方や、機械に苦手な方にも、すぐに慣れやすい操作方法だと思っています。
【機能性】
デジタルカメラみたいに、シーン別の撮影方法や、絞りやシャッタースピードなどの、
詳細設定が出来、単に撮影するだけでは無く、こだわりの画質を求める事が出来る機能が
備わっていると思います。
【バッテリー】
標準バッテリーに加え、高容量バッテリーを2本所持していますが、東京ディズニーランドに
行った時に一日使いましたが、テープ2本使用で、標準バッテリーと高容量バッテリー1本を
使用しただけで、高容量バッテリー1本を残す位な感じですね。
現地で撮影したばかりの動画をお昼ごはん時にみんなで視聴しながら食事しましたので、
それでも高容量バッテリー1本を残す形となりました。
【携帯性】
テープ形式なので、多少重いですが、しっかりとした重量感がある程度有り、ホールド感も
有りますし、これくらいの重さで十分かと。女性の方だと、少し重たく感じるかも。
大きさは高機能＆高画質でかつ、この重さ・大きさは素晴らしくコンパクトになってると
思います。
【液晶】
液晶は気持ち小さいな。と思いますが、十分な大きさかな。と思います。
各アイコンも小さいので、そんなに邪魔にならずに動画撮影やスナップ撮影に対応出来、
アイコンも消すことが可能ですので、邪魔ならば、アイコン無しで撮影が出来ます。
【音質】
結構クリアに収録出来ます。ディズニーランドでの撮影では、アトラクション内で流れている
BGMやキャラクターのトークなどがクリアに収録されていて、家に帰ってきて、改めて視聴や
後から視聴される場合等では、音声が結構クリアですので、思い出がさらに甦ってくるかも。
【総評】
これ1台有れば十分な感じですね。HDDだと、データエラー等で、データが読み出せないなど、
エラーが起こる場合が有るので、あえてテープ方式を選びましたが、こちらにして正解!!
有形メディアには敵いませんし、再生機構が生きていれば、何とかしてデータが読み出せる
ので、こちらの方式がおすすめですね。無圧縮のAVIなどで保存しておけばOKですし、
外付けHDDが安い今、データの移行と言う作業が付きますが、どのみち、HDD形式でも、
メディアが一杯になればデータの移行が付きまといますので、有形メディアにてしっかりと
データを残したいならこちらをおすすめします!!

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

その他

[Ｋ６−２００]

2009年12月29日 00:54 [277724-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	4
音質	4

iVIS HV20

購入してから2年が経過しています。その間コンクリート上に落としたりしてますが
問題なく動作してくれてます。
画質の良さ。ＡＦの速さ。そしてテープの保存性。まったくこれを購入しておいて良かったと思ってます。バッテリーはトラベルキットを購入したので2本。旅行で困ったことはありません。次に買うときはＡＶＣＨＤの製品しかなくなってるでしょうけど、そのころには、より熟成されてＨＤＶを超える画質になってることを期待してます。

撮影シーン

旅行

[Mii君]

2009年5月6日 15:43 [217026-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	無評価
音質	3

iVIS HV20のレビュー

今春AVCHD機の購入を検討の際、HDV機が終焉？らしいと感じましたので、それなら一度は所有しておこうという気になり再検討致しました。当初予定のAVCHD機は今後も進化するでしょうから、次の機会に延期しました。

自分は以前からCanon製品を好んで使用していましたので、今回はHV30を購入するはずでした。所が、私的にはあの前後に動かすズームボタンが好きになれず、このサイトでの皆様の御意見・御感想を踏まえた上で、流通在庫も僅少・かつHV30との価格差も少なかったのですが、あえて旧型のHV20を選ぶ事となりました。

何日か使った感想として、デザインは個人差に依りますが『茶筒を握った』様に見えてしまう製品よりは味が有って良いと思います。外部マイクやワイコンを装着すると、結構格好良く見えます。（但し、重いですが・・）

画質はCanonらしく色調がハッキリし尚且つ強調されており、自分の周りのビデオカメラに特に興味や知識が無いと言う様な人達は『ここの庭ってこんなに綺麗だったっけ？』という風に驚いていました。
個人的には登場時に話題になったと言う『シネマエフェクト』が気に入っています。昔のフィルムで撮られたドラマみたいな感じが出ます。HV30の30pも興味があるのですが、今は24pで十分楽しめています。
あと広角が弱いので、ワイドコンバージョンレンズはあった方が宜しいかと思います。自分はRAYNOXのHD-6600PRO（あえて43）を用意しました。ケラレが出無いので重宝しています。

操作性ですが、自分は基本的にビューファインダーしか使わない姿勢で使用するので、あの悪評高いズームボタンは何の問題も有りませんでした。右手の人差し指は電源・PHOTO・ズームを、親指でジョイスティックとファンクションを担当し、左手の親指で逆光補正とフォーカスを操作します。それぞれのボタンは、でしゃばり過ぎていないサイズなので指が場所さえ覚えてしまえば、誤操作は少ないと思われます。2.7インチモニターを開くとかえって邪魔になる様な感じがします。
残念ながら最近良く見掛ける『片手持ち』だと、操作する度に大きくブレてしまうと思いますのでパパママカメラとしては向かないかもしれません。

機能性については、必要十分な装備だと思います。ちなみに自宅のSONY製旧型HDDレコーダーでもi-linkで認識・操作出来たので良かったです。
別にBP-2L24Hを購入したのですが、装着すると頬骨に干渉してファインダーとの距離が開いてしまい、使い難くなってしまいました。標準バッテリーをもう一本でも良かったかもしれません。

音質は先人の皆様の御指摘通り、内臓マイクは駄目でした。タッチノイズをひろい過ぎますので、ショックマウント式の外部マイクは必須と思われます。自分はRODEのSVMを選択しました。ヘッドフォンでのモニター音にタイムラグが出るのだけは、気持ち悪いですが内臓マイクより数段良い音がとれます。

メーカー様には今後もHDV機（コンシューマー向け）を存続して頂きたいと思いますし、願わくばAVCHD機同様の進化も少なからず期待したいと思います。

[konatsu papa]

2009年4月5日 19:56 [207683-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

iVIS HV20のレビュー

ほぼ一年使用での感想です。

フルスペックハイビジョン42インチ液晶購入がきっかけとなり、SONY,PANAとHV20の録画画質を比較検討しての購入です。

とにかく録画画質の良さにびっくり！

操作性、特にズーム操作はクチコミでご承知のように「何で？」ですが、画質の良さで「あばたもえくぼ」です。

もうノーマルDV画質には戻れません。

[sumomomomomomomomo]

2008年9月11日 06:29 [157263-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	5
音質	4

iVIS HV20のレビュー

採点のみの投票です。

[通天閣のプラズマ]

2008年9月3日 00:50 [155952-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	5
音質	4

iVIS HV20のレビュー

採点のみの投票です。

[ええ音やなぁ]

2008年8月8日 17:07 [151778-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	5
操作性	2
機能性	2
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	3
音質	3

iVIS HV20のレビュー

０７年に外国で年間賞をとったとか。型落ちもので現在爆安価格で売られてます。
もういい加減在庫も無くなるだろうと思い先月購入、もうすぐ２歳になる息子をメインに撮ってます。
良いところはやはり「画質」他は特にありません。使い勝手もソニー製と比べるとかなり悪い。デザインも同様です。
ただ現時点で６万円以下でこの画質となると他は無いようです。デカくて少々扱い難いですがそれも慣れでしょう。

[ばってんオヤジ]

2008年6月15日 13:58 [142093-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	4
音質	4

iVIS HV20のレビュー

採点のみの投票です。

[電脳無知]

2008年4月22日 15:28 [133301-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	3
音質	4

iVIS HV20のレビュー

採点のみの投票です。

[ミルロン]

2008年3月20日 17:01 [127417-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	1
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	3
音質	3

iVIS HV20のレビュー

【総括】
2008年3月初旬に　ヨドバシで　62,800円　＋　ポイント16%　実質約52,800円　で購入。
コストパフォーマンスは最高です。
ハードディスク、外部メモリー、DVD　が嫌いに人は、ベストバイだと思います。（*1）
ただ、HV30　が登場した今、入手は難しくなっていくかも。お早めに。
個別の寸評は下記参照。

（*1）
私は、長期保存メディアとして、DVDは一切、信用していません。
レーザーで、光の反射率を変えているだけなので、長期保存は不向きです。
また、ハイビジョン画質をパソコンで扱うことは、かなりの時間と手間とコストがかかる。

この二点を考慮すると、選択肢は、DIGITALビデオテープしかありません。

HDビデオ：結局、パソコンで、吸い上げ、最終的にDVDでにコピーして保存。
外部メモリービデオ：これも、最終的には、パソコン経由、DVDにコピーして保存か。
DVD：DVDの長期保存性が・・・


【良い点】
安い割には、一通りの機能を備え、ハイビジョン画像で撮影できる。
長期保存には、最適なミニDVメディア使用。

【悪い点】
�@ズームレバーと、録画ボタンの位置関係が悪すぎ。
　ズーム中心にストラップをあわせると、録画ボタンが親指で押せない。
　この設計の意図を教えて欲しい。

�A確かに鮮明ではあるが、そんなにびっくりするほどの画像ではない。
　（無論、HDMI接続でチェック）
　動き物は、ぼやけた感じがしますが、実質52,000円のカメラにそこまで
　過大要求してはいけないかな。

�Bフェードインなどの特殊効果のON/OFFが良くわからない。
　大概、ビデオカメラなんて、マニュアル読まなくても野生の勘で操作できるものですが、
　この操作がわからない。（マニュアル読めってか・・・・笑）

�C再生時、液晶モニターをひっくり返すと、再生・停止・早送りボタンの表示も
　ひくりかえり、操作に戸惑う。

�Dファンクションの操作性がイマイチ

【メーカーへの意見】
中途半端なデジカメ機能はいらないので、動画をコンパクトなMpeg4に変換して、
SDメモリーカードにコピーできる機能があれば、面白いと思う。
（必須ではないが、お遊び機能として）

[ＹＯＵ電]

2008年3月20日 16:56 [127414-1]

満足度	5

デザイン	2
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	3
音質	3

iVIS HV20のレビュー

画質は評判通りの良さで満足しました。本体のデザインは;^_^Aもう少し・・・
操作性は同社のデジカメを使っていたので、メニューなどは取説が無くても解りました。
HDVの保存性や信頼性があるので、映像のバックアップの為に、将来はBDなどに記録してもテープはそのまま保存して置けば安心かなと思っています。

とにかく、コストパフォーマンスは最高だと思います。