- 5 0%
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.25 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.51 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
2.27 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
2.75 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.02 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
2.77 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
1.75 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
2.77 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2007年5月11日 20:16 [70752-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| 音質 | 3 |
晴天の屋外でカメラ固定で撮影する場合だけきれいな画質のカメラ。
パンしたり、被写体が大きく動くと途端に解像度が落ちる。
それがすぐに分かるほどのレベルだから困る。
とても業務用としては使えない。
でも業務機としてリリースされているわけで。。。
調整項目は豊富だが、効果が薄く思ったような画を得られない。
液晶は小さくて解像度も低く、これで何をしろというのか。
収納状態から引き出すまでのアクションは疑問。意図がまるで分からない。
わざわざ使いづらいようにしているのだろうか?
前述したが、本機は業務機である。
しかしながら、カメラ固定と動体解像度の間の落差が激しく
とてもじゃないが業務には使えない。
その点においては、操作性に優れたソニー機に一日の長があると思われる。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)
ユーザ満足度ランキング
(ビデオカメラ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






