| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.63 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.85 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.69 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.93 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.36 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.67 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.23 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.50 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年5月8日 21:38 [1027417-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月1日 13:31 [477884-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 2 |
メカ系が弱いみたいで
購入から5年ほどで二度目の
メカ系交換となりました。
後何年このカメラを使うことが
できるかわかりませんが
大切に使ってやろうと思います
最後に
画質は本当にすばらしいと思います。
最新鋭機にも、
晴天時の画質は負けてないと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月14日 21:38 [228138-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月20日 16:31 [193436-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月24日 15:27 [164705-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月24日 22:07 [115698-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月11日 13:54 [112902-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
スタートと終わりに真ん中の赤いボタンを押して
外側の丸いスイッチを回転させる これが少々やりにくい人もいるのでは。
miniDVテープ用の卓上かPC内臓用再生機はないかなー。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月20日 21:47 [91273-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
SONY PC100が調子悪くどうせ買うならHVと模索し、iVIS HV10を購入しました。
購入基準は
1:過去にためたDVテープを再生できること。
2:ランニングコストが安いこと
3:ハイビジョンであること
これを満たすのはSONYのHDR-HC7かiVIS HV10でしたが、価格の面でiVIS HV10に決定となりました。
この機種は口コミでも画質は評判がよく、確かに綺麗です。
持ちやすさにおいてもいい感じ、しかし、操作性が細かすぎて扱いづらいと感じます。また、HDMIにも対応していないためハイビジョンで見るにはD3出力しかないのは残念、フォーカスは早くていいのですが、マニュアル操作がやりづらいです。
といっても、画質が良く、コストパフォーマンスは抜群でこの価格でこの性能は満足です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月21日 01:50 [76553-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
先日海外旅行に持っていきましてその機動性を存分に発揮してくれました。
その時の使用感を含めレビューします。
■携帯性
現在のHDカムでは最強ではないでしょうか。もっとも、私はじっくりと三脚など使って映像を撮るのではなく、出先でパッと取り出してパッと撮る使い方が多いのでこのHV10を選択しましたがその選択は大正解でした。
コートのポケットならすっぽり入る大きさですし、小さなバックでも収納できますからね。撮りたいときにすぐ撮れるって重要です。
■画質
この大きさでこの画質はスゴいです。旅行でヨーロッパの景色を撮ってきましたが、あの美しい自然や街並みをHD画質で撮ってしまったらもう絶対にSDには戻れませんよ。夜景もそこそこ撮れましたがやはり明るいところでの撮影がいいようです。
静止画も普通のデジカメ並みの美しさで撮れるので、旅行中も初めデジカメと一緒に持ち歩いていたのですが最後の方はHV10のみで動画と静止画を撮ってました。テープからの静止画切り出しも結構いい画質で切り出せるので重宝してます。
■編集
MacでiMovie HDとFinalCut Express HDを使って編集してますが特に問題はありません。編集を考えるならHDVがまだいいですね。
■不満点
・黒を買ったのですがなんか安っぽい黒です。もう少し高級感のある黒に出来なかったのでしょうか?その点SONYの方がいい黒ですね。
・操作系が煩雑、直感的でない。さすがにタッチパネル操作にしろとは言いませんが細かい設定しようとすると結構大変です。
・純正ワイコンがデカい。仕方ないのかもですがカメラ部分とのバランスが、、、
・USB2.0じゃないのでPCへの静止画取り込みが遅い。
まぁ、不満点もありますが私のようなあまり多くを求めずに出先で気軽に高画質な映像を撮りたいという方には今のところベストな機種だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月27日 19:06 [73089-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
バッテリーは、どのメーカーも辛いんでしょうけど、もうちょっと容量の大きいものを純正で付けといてくださいな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月21日 11:56 [67471-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
コンパクトでビデオ撮影中でも簡単に写真が取れたり
操作性はすばらしいです。
(3万円台のデジカメより倍率が高くシャープにきれいに撮影できます。運動会などにはもってこいでしょう)
小さいので荷物にならないのも良い。
画像が青白っぽくなる。(ホワイトバランスに関係するのかな?むずかしいことはわかりません)
撮影者の声が入るのが難でしょうかね。
音楽会などの撮影には向かないかもしれません。
ソニーの横型からの買い替えですが、すばらしいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月25日 21:21 [62744-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
デザイン:縦持ちは、好みが別れるところだと思います。グリップとフォルダの関係から親指の根本に加重がかかるので、撮影時のバランスはよい。大型バッテリに付け替えた方が持った安定感がある。ただし、大型バッテリは色が合わないので、見た目を損ねます。
画質:1920x1080の解像度からくる質感は、「ほかのこのお値段クラスのカメラ」にはないと思います。
操作性:各種ボタンが小さい。撮影途中にホールドされる手の平に隠れる部分と、液晶をあけての操作が必要なことがある。特に前者は、撮影中のモード変更等がやりにくい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月2日 00:17 [53703-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月27日 15:40 [52747-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
昨年暮れに、こちらの評価を参考にして購入しました。
満足してはおりますが、さすがに皆さんの書かれていた辛口部分は、実際使ってみて納得できました。でも、そこそこ満足です。
ただ一つだけどうしても不満なのは、「静止画撮影時での、AEロックができないっ!」ってことでしょうか。
せっかくマニュアル撮影でのスポット測光までできながら、ロックできないのは腑に落ちませんでした。それとも設定があるんでしょうか?どなたか教えていただければ感謝です。ついでにフォーカス・ロックは無理ですかね!??
また、付属ソフトのイメージ・ブラウザーですか、静止画写真の回転機能がないのは残念でした。これなんかも基本ですよね。
以上これらはソフトで解決できることのように思いますんで、ぜひファームウェアのバージョンアップなどで対応して欲しいですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 6件
2007年1月23日 16:47 [52096-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 2 |
Canon様、次回のポストHV10のリモコンの受信部位置は後方ではなく前方にお願いします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














