| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.63 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.85 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.69 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.93 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.36 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.67 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.23 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.50 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2007年5月2日 14:14 [69179-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 無評価 |
| 音質 | 無評価 |
「カメラを買う前に対応編集ソフトを調べよう」
canonかsonyかと迷われている方も多いのですが、先に自分のPCで編集に対応しているかよく調べ無いと苦労しますよ!!
VaioのDVgateでキャプチャー不能でした!!推奨のVideoStudio10Plus
にてもファイル分割は完全では無いよ!!
現在小生は編集に挫折してます。
HV10の編集ソフトはどれがよいのでしょうか?
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月23日 15:19 [45685-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 1 |
評判どおりの高画質には満足しています。
このカメラは、小型機とは思えないほどの高画質をおごるかわりに
その他の機能面や使い勝手を思い切って切り捨ててしまった印象です。
付属バッテリーのもちはこんなもんかとも思います。
予備のバッテリーは必ず用意してください。
このカメラ、何より困るのが、少し長く撮影すると、
本体がとても熱くなる事です。
これには閉口しました。
これでは例え小型化しても、縦型で持ちやすくなったとしても
意味がないのでは?
断熱素材を用いるなどのコストが削られているのでしょう。
ソニーのHDVに対抗するために、設計的に十分に練られていないようです。
他の方も指摘されていますが、マイク位置も変で
操作音まで拾うのは何とかして欲しいと思います。
今までのカメラでは、音に関して気にする事もなかったのですが、
HV10に代えて初めて音の大切さに気付かされました。
皮肉なものです。
画角は広角・望遠ともに中途半端な印象。
どちらも「もう少し欲しい」というのが本音です。
なお、私が購入した12月頭では、純正のワイコンは
販売店では超品薄状態で、年明けのいつの入荷になるかさえ
定かではないと言われました。
それだけ多くのHV10ユーザーがこのカメラの画角を物足りなく感じているのだと思いました。
子供の成長を記録に残す時、画質もそうですが、同時に音も大事だと再認識しました。
画質だけを極めても、ビデオカメラとしての大事な何かを捨ててしまったのではないでしょうか。
HV10以降のカメラでは改善されるのでしょうが、
このカメラに関しては、何とも半端な印象を受けました。
画質最優先で、その他は後回し・切捨てというコンセプトに見受けられ、
あまりの割り切り振りに、評価も辛いものとならざるを得ません。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月2日 20:46 [31732-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 1 |
クチコミを見て思わず買いましたが、すぐに後悔しました。
初めて縦型のカメラを買いましたが手が大きな私には
操作性や手ぶれの面でも相性がダメダメでした。
画質面でHC3を上回ると連呼されていますが、
そんなことは両方買って並べて見比べてこそ言えるものです。
大方の家庭ではどちらか一台なのですから、
どちらを買っても十分満足いく製品です。画質面では。
クチコミをうかつに信じてしまった私の落ち度ではありますが
誰でも書き込めるということは、ある意図を持って書き込むこともできるということです。
私はこのカメラを買って3日後には中古ショップで買い取ってもらいました。
そしてそれを原資として、数万円たしてソニーのHC3を買いました。
やはり持ちやすいです。
手ぶれ補正はキャノンが光学式ですが、それは縦型ゆえに手ぶれしやすいからだと思いました。
実際、数時間の撮影でも手ぶれはひどくて、これでは光学式のありがたみもわかりませんでした。
ソニーは電子式ですが、不自然な挙動はなく、横型なので安定しやすく満足しています。
これをごらんの皆さん、ネットの情報を鵜呑みにしてはいけません。
実際にご自分の手に取られて、自分の撮影スタイルに合うものを買ってください。
画質面での差などよほどのマニアか宣伝マンでないかぎり分かりません。
本格的にとりたい人は絶対に横型です。縦型はお気楽カメラです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







