タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：150分 本体重量：370g 撮像素子：CCD 1/5型 動画有効画素数：69万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.47 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.83 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.22 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.14 | 4.15 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.22 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.44 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.15 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
3.84 | 3.88 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年4月21日 23:21 [308158-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
ワシのお気に入りじゃが
最近minDV用のビデオカメラがめっきり姿を消しつつのようじゃ。
さっきもオークションででの取引を見てて
まだまだ需要がある以上メーカーも製造販売を続けてほしい限りじゃ。
特にこの名機もじゃな。
ワシはカメラ、ビデオカメラ等で山登りで風景を記録しているのじゃが
HDビデオカメラだと編集しきれず残量を維持できないときに
miniDVビデオカメラを持っていくんじゃが（いざというとき助かるテープ購入で済む）
皆さんはどう思われてるかいな？
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2009年6月12日 18:37 [227416-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
もう少し、画素数が多くて、
光学ズームが多いほうがいいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 1件
2009年4月7日 12:34 [208177-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
初めてのビデオカメラです。あ、正確には2台目です(1台目は8000円の玩具みたいなビデオカメラです)。
3年も前の製品、しかも手ごろな価格な物に過度な期待をしていたのが悪いのですが、正直言って画質にかなりがっかりしました。色々と撮影して液晶画面で見てみると結構綺麗に撮れてるなぁと思ったのですが、40型のテレビに映してみるとみるも無残な映像でした。特に暗所ではかなりノイズがあります。ただ製作年、価格のことを考慮すれば妥当なものなのかもしれません。ちなみに1台目のビデオカメラはYouTube(SD)並の画質でした(笑)
大型テレビが全盛の今、もう少し良いカメラを買った方がいいかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月28日 13:05 [87637-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2007年5月7日 15:56 [70133-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
サブとして、妻などが使うため、FV50を使用していたのを、今回、FVM300に買い換えたものです。
メイン機種としてはパナのGS100Kを使っています。
あと、大昔にソニーPC7を使っていました。
ということで、どうしてもFV50、GS100K、PC7との比較になりますが、気付いた点は
①画質は、色の鮮やかさで3CCDのGS100Kよりやや落ちるものの、FV50に比べれば、色もきれいで、細かい描写も上か。雰囲気は昔使っていたPC7に似ているような気がします。20倍で撮っても、まずまずですが、高倍率だとピントがやや不安定か。ピントは22倍のFV50の方が良かったような・・・
②携帯性は抜群で、ズボンのポケットに入ってしまいます。ただ、慣れないと、逆に小さすぎ、軽すぎて手振れの原因に。この辺は回数をこなさないと駄目なんでしょうか。
③バッテリーも薄くて軽くて感動。1時間以上は持つので、まずまず。あとはネット通販で安い非純正バッテリーを数個買っておけばよいか。
といったところ。全体的に大変満足で、GS100Kは画質は良いもののあまりにも大きくて重いので（止むを得ず１脚使用が多い）、FVM300の使用頻度が高くなりそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年4月25日 20:31 [68126-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
海や山や雪の中、結婚式といろんな状況で使ってきましたが、綺麗に撮影できており非常に満足です。
バッテリーがもう少し持ちがよければなぁと思いますが、ビデオカメラだとこんなものなのでしょうか。
初心者にもお勧めの一品です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月11日 13:36 [49666-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月9日 22:31 [49379-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
初めてのビデオカメラです
画質や機能は他の機種をほとんど知りませんし
電気屋さんの店頭でチョコチョコって他機種を触った程度なので評価することが出来ません
操作性についても同上なのですが
ただ 人一倍手が小さな私としては
ズーム操作がいまいちしにくいと感じました
（カメラを撮影状態で右手で構えた状態で指が届きにくい）
他の機種でもこんなものですかね？
バッテリは子供のバレーボールの試合を撮影するのがメインなので
問題無しの時間です
初めてのビデオカメラと言うこともあり 星５っでお願いします
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月21日 21:07 [45313-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月20日 05:41 [44903-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月30日 22:48 [40497-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
Hi8からの買い替えで 迷った末にコレに決めました。
かなりの軽量コンパクトにもかかわらず いろんな機能がついていて とても感動しました。
とくに 動画撮影中でも SDカードに静止画が記録できるのは とても便利でいいと思います。
画像の粗さは 私は思ったほど悪くないと思いました。
何より コンパクトさが とても気に入っています。
それに光学20倍というのは 他にはほとんどないので おすすめです！！
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月7日 22:04 [36415-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
今まで使用していたSony DCR-VX1000から引越しました。
余りの小型に驚き指も正確に操作ボタンをとらえられない
始末。でも性能は抜群！まず小型、軽量、電池がながもち、
光学２０倍、ピントの良さ、従来の撮り貯めた数100本の
DVテープが再生出来る等々魅力の山です。静止画の質を云々
するのは所詮無理。ムービーはデジカメには勝てる筈はない。
HDDはパソコンでも振動でNG。DVDは日に当てると表面剥離。
今のところテープの保存10年はもつ。ハイビジョンが編集
その他でいまいちの中で当分地位を保てる機種と思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月26日 20:35 [34715-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
コンパクトで使い易く、画質もそれなりだと思います。
今後の主流である液晶大画面ワイドテレビだと、どうしても細部の粗さが見えてしまうので、気になる人は１クラス上の３Ｍ機を購入すべきでしょう。
バッテリーは液晶格納部に取り付けるタイプなので、サイズの制約を受けます。他機種のように大容量のものは使えません。
標準バッテリーでもそれなりに撮影時間は持つので良いのですが、２～３時間の持続を必要とする人には、この機種は不向きです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月2日 19:30 [31725-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月30日 19:12 [31466-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
子供も小学校高学年になりもういらないかなと思ってました
しかし、行事に行くとみなさん片手にビデオが・・
これはいけないと思い３年位のつもりで買いました
値段が手頃だったのが大きなポイントですが満足しています
しいていえば、本体に比べて私の手が大きすぎて操作がしづらい
のが少し難点。でも一般的には問題のないサイズですよね
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
