- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.47 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.83 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.22 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.14 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
4.22 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.44 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.15 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.84 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2009年6月12日 18:37 [227416-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
もう少し、画素数が多くて、
光学ズームが多いほうがいいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 1件
2009年4月7日 12:34 [208177-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
初めてのビデオカメラです。あ、正確には2台目です(1台目は8000円の玩具みたいなビデオカメラです)。
3年も前の製品、しかも手ごろな価格な物に過度な期待をしていたのが悪いのですが、正直言って画質にかなりがっかりしました。色々と撮影して液晶画面で見てみると結構綺麗に撮れてるなぁと思ったのですが、40型のテレビに映してみるとみるも無残な映像でした。特に暗所ではかなりノイズがあります。ただ製作年、価格のことを考慮すれば妥当なものなのかもしれません。ちなみに1台目のビデオカメラはYouTube(SD)並の画質でした(笑)
大型テレビが全盛の今、もう少し良いカメラを買った方がいいかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月26日 20:35 [34715-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
コンパクトで使い易く、画質もそれなりだと思います。
今後の主流である液晶大画面ワイドテレビだと、どうしても細部の粗さが見えてしまうので、気になる人は1クラス上の3M機を購入すべきでしょう。
バッテリーは液晶格納部に取り付けるタイプなので、サイズの制約を受けます。他機種のように大容量のものは使えません。
標準バッテリーでもそれなりに撮影時間は持つので良いのですが、2〜3時間の持続を必要とする人には、この機種は不向きです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
ユーザ満足度ランキング
(ビデオカメラ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






