- 5 0%
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
2.33 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.67 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
2.00 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
2.33 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
2.00 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
1.00 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
1.67 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
2.00 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年5月14日 23:06 [136963-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| 音質 | 1 |
申し訳ありませんが、これほど、使えないカメラは無い!
開発者の感性を疑います。
このカメラは、値段、形からしても、放送用のカメラに近づけた設計で作りたかったのだと思いますが、
見かけだけのおもちゃでしかありません。
まず、レンズに関しては、ズームリング、フォーカスリングの反応が良くなく、
ちょっと回しただけでかなりズームしてしまったり、ゆっくりズームしようとしてもカクカクになってしまします。
リングの操作でのズームワークはとても使い物になりません。(誤解を招かないために言っておきますが、業務用のレンズの様な完全なマニュアルの者と比較している訳ではありません。PD-150の方が格段に反応が良いです。)
ビューファーも、何世代前の液晶を使っているのかと思うほど、解像度が無く、フォーカスなど全く分かりません。
感覚で言うと、PD-150の覗き込むファインダーより悪い気がします。ピーキングが付いていますが、微調整が出来なく、ONにすると全部がギラギラになってしまい、意味がありません。
ファインダーの表示もたくさん出過ぎていて、邪魔になり、消そうにも撮影に最低限必要な表示から先に消えてしまいます。
オート機能もシャッターはマニュアルでアイリスだけオートと行った使い方は出来ず。完全オートか、完全マニュアルしか使えない。シャッター優先などスチールカメラについてそうなモードがあるが、どこでそれを使うのか聞いてみたい。
デッキ部も、音質がとても悪く、メーターで適正でも割れていたりする始末。
またこのカメラで録画したテープは、ソニー等、他メーカーのデッキでは再生出来ない。
T.CやSDIの端子もそれぞれが近すぎて、一つ外すのに隣も外さないと抜けない。
外見は、担いで撮影するように見えるが、実際にはショルダーの位置、重量バランスが悪いため、肩に乗せようにも乗らず、手で全重量を支える形になり、全く安定せず意味が無い。
バッテリーも純正の物ではすぐに無くなってしまう。実使用には、IDXのE10等のバッテリーが必要。
キャノンは、昔からこの手のカメラを作ってきたが、一体どこをターゲットにしているのか、売る気があるのか、本当に疑問です。
業務用途に向けているのなら、0点だし、ハイアマチュアに向けているのなら、価格が高すぎる。
こんなに意味の無いカメラを作れる開発担当を不思議に思う。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月17日 17:16 [50865-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
標準装備でも5kg近い重量がネック。非力な自分には重く携帯性には欠くが、何と言ってもそのクオリティの高い画質には恐れ入る。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






