- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.25 | -位 |
| 操作性 |
3.42 | 3.90 | -位 |
| ナビ性能 |
3.43 | 3.87 | -位 |
| 画面表示 |
4.00 | 4.07 | -位 |
| AV機能 |
4.02 | 3.83 | -位 |
| 拡張性 |
4.06 | 3.67 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2007年4月16日 23:38 [66773-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| ナビ性能 | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| AV機能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月14日 23:28 [55907-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| ナビ性能 | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| AV機能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
パナのナビは以前使ってました。
<起動時間>
パナのストラーダの方が早い。
カロの当機種とパナの2年前の機種同等の起動時間。
<ナビの性能>
カロは標準でビーコンが付いているため、渋滞考慮したルートを検索してくれる。
パナは標準では付いていない。
しかし、リルート性能はパナの昨年10月の機種の方が上。
カロは頻繁にリルート検索してくれるが、一度「いいえ」にしたルートを何度も検索してくる。はっきり言ってうざい。頭悪い。
<操作性>
周辺検索するとき、ジャンルが混ぜこぜで羅列しているため、探すのに時間がかかる。
パナはもっと楽に検索できた。
<その他>
AV性能や画質デザインには文句なし
<総評>
パナのストラーダと比べ、ナビの頭の悪さ、検索のし難さがあるものの
標準でビーコンが付いており、渋滞を避けたルート検索をしてくれるところが良い。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月17日 22:15 [50920-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| ナビ性能 | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| AV機能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月17日 02:37 [50787-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| ナビ性能 | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| AV機能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
ユーザ満足度ランキング
(カーナビ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








