AVIC-ZH009 レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 39%
2. 4 32%
3. 3 4%
4. 2 7%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.25	-位
操作性 検索や各機能の操作をスムーズに行えるか	2.86	3.90	-位
ナビ性能 経路検索の早さ・正確さ、道案内の適切さ	3.99	3.87	-位
画面表示 表示の見やすさ、レイアウトの分かりやすさ	3.92	4.07	-位
AV機能 AV機能の音質や画質のよさ、設定の充実度	4.04	3.83	-位
拡張性 他の機器との連動互換性、機能の充実度	3.54	3.67	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[enski]

2011年4月10日 12:17 [401062-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
ナビ性能	4
画面表示	4
AV機能	4
拡張性	5

バージョンアップは必須

まず評価は現在の基準でしているというのをご容赦ください。
現在クラリオンＮＸ８０８も所有してますんでそちらとの対比になるかと思います。
まる３年使ったあとバージョンアップしました。


【デザイン】普通

【操作性】ハードキーの割り当て　メニュー階層の煩雑さ　画面タッチの反応の悪さがすべてを台無しにしている。ただ小型のステアリングリモコンと通常リモコンの使い勝手が良い。　通常リモコンはシフトノブ横に設置すれば夜でもブラインド操作がとても楽。

【ナビ性能】バージョンアップしてからかなり良くなりました。
以前はリルートしても元のルートに戻される回数が異常に多いとか　かなり狭い道を案内されるとかがありましたが、その頻度は減りました。
またドライバーズビューの拡大時に視点が変わることとか音声案内がジャストタイミングになり、直感的にわかりやすくなりました。
ただルート検索の考え方はあくまでもナビが計算し提示したルートを使うのが前提で、最初からユーザーがこの道が走りたいという設定はとてもめんどくさい　独自の設定は無理と考えた方がいいです。

【画面表示】外光には弱いようです。　また暗い視野角が狭いというのもありますが、当時は皆こんなもんです。
なお地図描写はやはり最高ですね。　まさにナビスタンダードという感じで見やすいです。長時間でも疲れません。

【AV機能】ＡＶの音質はすばらしいのですが、オーディオの操作体系はよくありません。オプションのiPodコードも操作性は良くないのでＩＰバス経由ＲＣＡで別ユニットで操作してます。
なおオートイコライジング＆アライメントは必ずやった方が良いでしょう。
自分で調整するより良い音になります。あっ　もちろんデッドニング　ＳＰユニット交換をお忘れ無く。そうしないと宝の持ち腐れですので。

【拡張性】これも豊富です。　標準はアナログＴＶですが今の最新地デジチューナーも後付出来ますし、ナビのリモコンで操作出来ます。

【総評】買って３年目の時　あまりの操作性の悪さからもう二度とカロは買わないと思いましたが、バージョンアップで多少その不満は解消されたようです。
ただこのナビは融通効きません。
最初からこんな道が走りたいとかの考えがあるようでしたらルートチューンのあるストラーダとか　機能の多くが自由自在に設定できるクラリオンのクラスヴィアとかそういうのを候補にした方が良いです。
実は昔からカロばかり使ってましたが、メーカーでこんなにも考え方が違うとは今頃になって気付きました　笑　高い買い物なので店員にいやがられてもとことん弄り倒した方が良いと思います。

それからバージョンアップ
ナビを買ってバージョンアップを一回でもやる率は３割にも満たないとニュースに出ていましたが、カロの場合　最初の回にやると機能的アップ　起動時間の短縮　処理スピードも多少早くなるというのがあるようです。
これからも使い続けたい方は絶対にバージョンアップした方が良いでしょう。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[シャラバグ]

2009年5月17日 14:50 [220296-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
ナビ性能	5
画面表示	3
AV機能	3
拡張性	3

AVIC-ZH009のレビュー

去年の７月まで約１年間使用しましたが、コンソールが下方で見づらく、機能にはそれなりに満足してましたが、使用感については、ややは不満が残っていました。（自分の車のせいですが・・・。）

購入当時は、性能的には満足でしたが、ＶＨ９０００登場時には、我慢できずに代替してしまいました。

[ist8008]

2008年3月1日 23:17 [123202-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
ナビ性能	5
画面表示	5
AV機能	4
拡張性	3

AVIC-ZH009のレビュー

ナビ機能としては、非常に使える商品です。

購入後、一年以上になります。
操作性に関しては、下端に一列に並べられたスイッチが
非常に小さく、少し使いづらいかなとおもいますね。

利用は、ほとんどタッチパネルで十分です。
リモコンはハッキリいって必要ありません。

[21R]

2007年7月24日 11:04 [82587-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
ナビ性能	4
画面表示	4
AV機能	5
拡張性	5

AVIC-ZH009のレビュー

採点のみの投票です。

[ジジクロネコ]

2006年11月11日 08:25 [36803-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
ナビ性能	4
画面表示	4
AV機能	5
拡張性	4

AVIC-ZH009のレビュー

採点のみの投票です。

[ｙａｓｕ1001]

2006年10月18日 02:55 [33505-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	1
ナビ性能	3
画面表示	4
AV機能	4
拡張性	4

AVIC-ZH009のレビュー

せっかくソフトがいいのにリモコンの操作性の悪さで使いにくくしている。残念です

[PICKY95]

2006年8月8日 22:42 [26217-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
ナビ性能	4
画面表示	4
AV機能	5
拡張性	4

AVIC-ZH009のレビュー

VICSビーコン、ETC、地デジ付きで購入しました。
前回購入したものは、ルート学習、統計渋滞情報がない他社品
でしたので、実感はその差に左右されているかもしれませんが。

1.ルート検索
(1)渋滞情報のない場所で渋滞にはまる
　統計渋滞情報とVICSビーコンで、渋滞回避のルートを引いて
　くれるが、渋滞情報がない箇所が実際、渋滞にはまってて、
　結局、時間はロスした、というケースが何回もある。
　（ルートアドバイザー等で再検索できないものか・・・。）

(2)ルートアドバイザーの指示が適切でない
　より時間や距離の短い選択ならよいが、時間も距離もかかる
　アドバイスが提示されることがある。渋滞考慮、抜け道考慮
　という意味があるのかもしれないが、メリットを感じないア
　ドバイスも多く、不満である。もうちょっと考えて欲しい。

(3)全体
　個人的には、渋滞回避は前回使用品よりも格段に飛躍してい
　ると感じており、ルート学習も機能しており、そこそこ満足。
　上記は今後、改善して欲しい。
　（また、イクリプスの性能も気になるところ）

2.操作性
　多機能なので仕方ないかもしれないが、全体的に遅く、慣れ
　ては来たが、もう少し早くできないものかと感じる。
　起動時間も長いが、起動直後のタッチパネルの反応も悪くて、
　結構いらいらする。
　また、CFカードからMSVへの転送時間も相当時間がかかる。
　（512MBでも15分以上かかる）

3.地図
　地図スクロールがスムーズでなく、個人的には使いづらい。
　また、2画面地図表示のときは、スクロールが遅くて使用に
　耐えないレベルである。（2画面地図のときはスクロールし
　なくて使う尺度にすればいいのだけど。）

4.地デジ
　関東、東北地方を田舎含めて相当走ったが、基本的によほど
　電波状況が悪くない限り、ワンセグなら受信可能だなと感じた。
　私はアナログTVがほとんどうつらない場所に住んでいるが、
　今のところワンセグならだいたい受信可能である。
　ワンセグの画像は好きではないが、TVがきちんとうつるという
　意味では、地デジに変えてよかったと思っている。

[yas888]

2006年7月23日 23:21 [24902-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
ナビ性能	5
画面表示	5
AV機能	5
拡張性	3

AVIC-ZH009のレビュー

採点のみの投票です。

[カットーン]

2006年5月26日 05:23 [19480-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
ナビ性能	5
画面表示	5
AV機能	5
拡張性	4

AVIC-ZH009のレビュー

採点のみの投票です。