ストラーダ CN-HW830D レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 56%
2. 4 31%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.25	-位
操作性 検索や各機能の操作をスムーズに行えるか	4.27	3.90	-位
ナビ性能 経路検索の早さ・正確さ、道案内の適切さ	4.20	3.87	-位
画面表示 表示の見やすさ、レイアウトの分かりやすさ	4.78	4.07	-位
AV機能 AV機能の音質や画質のよさ、設定の充実度	4.31	3.83	-位
拡張性 他の機器との連動互換性、機能の充実度	4.33	3.67	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ジュンと言います]

2008年12月21日 17:17 [177367-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
ナビ性能	3
画面表示	5
AV機能	3
拡張性	無評価

ストラーダ CN-HW830Dのレビュー

セカンドカーに装着しました。
価格が安かったのと、Bluetooth内蔵に惹かれ購入しました。
もう一台の車はHRZ-009G�Uを使ってるので、レビューは009G�U（カロ）との比較になります。

まずナビ性能ですが、やっぱりカロの方が上ですね。
特に確信犯でルートを外れたときのリルートが、パナは元の道に戻そうとするのに対し、カロは新しいルートを引こうとします。
ルート検索の時間はパナの方が若干早いかも。

地デジは、フルセグの画面は圧倒的にパナの方がきれいですね。ただ、フルセグの受信感度はあまりよくないと感じます（神奈川県東部）。カロだとずっとフルセグのルートでもパナはワンセグ領域が多いです。これは2×2と4×4の差なのかな？せっかく画面がきれいなのにもったいない。ワンセグ受信感度は悪くないので、途切れることはないですが・・・

オーディオ性能は正直ちょっと期待外れでした。カロのようなこもった感じはしないですが、重低音が乏しい。中高音は結構クリアでいいと思いますが、音の迫力が少ない感じ。
イコライザーで調整しようとしても調整範囲が狭く、結局「匠」モードになりました。

その他、ボイスコントロールがついてないことはマイナス。よく調べずに買ってしまったので諦めましたが、カロナビで重宝してたので不便です。Bluetooth付きでハンズフリーが楽なのに、発信時にナビで操作しないといけないんですよ。


トータルで見れば悪いナビではないと思いますが、正直私の好み（求めているもの）とは違いましたね。
あまり細かくいじらない人にはお勧めだと思いますが、ちゃんと機能を使いきれる人には物足りないかも。
初ナビの人はいいと思いますが、今までカロを使ってた人にはお勧めできないと感じました。

悪くはないがよくもないってことで、満足度は3です。