Strada CN-HDS700TD レビュー・評価

満足度：3.58

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 30%
2. 4 35%
3. 3 13%
4. 2 9%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.25	-位
操作性 検索や各機能の操作をスムーズに行えるか	3.91	3.90	-位
ナビ性能 経路検索の早さ・正確さ、道案内の適切さ	3.40	3.87	-位
画面表示 表示の見やすさ、レイアウトの分かりやすさ	3.69	4.07	-位
AV機能 AV機能の音質や画質のよさ、設定の充実度	3.48	3.83	-位
拡張性 他の機器との連動互換性、機能の充実度	3.87	3.67	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[P.A.N.D.R.A.]

2013年7月23日 21:41 [613300-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
ナビ性能	4
画面表示	3
AV機能	4
拡張性	4

よくできたナビです

【デザイン】
私は気に入ってます

【操作性】
非常にわかりやすいです画面の指示通り進んでいけば誰でも使えます。
ただ基本メニューがオーディオとナビそれぞれ３つしか指定できないのがちょっと不満でした
慣れてしまえば大した問題ではないかもです
【ナビ性能】
ちゃんと目的地へ連れて行ってくれます。
オートリルートも使えます。

【画面表示】
７インチディスプレイで見やすいです。
ナビ画面もすっきりして気に入ってます。

【AV機能】
これはいいです！！
４ＣＨスピーカーにサブウーハーを取り付けガンガン鳴らしてました
サブウーハー用出力設定には細かい設定がナビ画面上でできます。

【拡張性】
ＥＴＣをナビと連動させて使ってました。
別売りでBluetoothユニットがあります。

【総評】
新型モデルと比べると駄目なんでしょうが当時の物としては非常によくできたナビだと思います。
今も壊れず活躍してくれてます。
今年2013年度の地図に更新したのでこの先も壊れるまで使い続けるつもりです。
買ってよかったです。

車タイプ

クーペ

[ぷれすけ初号機]

2009年9月4日 01:53 [249577-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
ナビ性能	3
画面表示	3
AV機能	2
拡張性	3

Strada CN-HDS700TDのレビュー

1年半使用した上での感想です。

デザインや質感は悪くありません。

ただ、タッチパネルの応答速度、そして処理速度には正直ストレスを感じてしまいます。

ナビ性能についても、大きな道や有名な道を優先して通らせるようで、自分の知っている道を使った方が、早く目的地に到着するといった事が何度もありました・・・

あと一番残念だったのが、AV機能についてで、ipodを接続した時の使い勝手の悪さは、製品として販売してはいけないレベルだと思います。
一つのアクションごとに５〜１０秒ほどかかったり、時にはフリーズしたのかと思うほど遅くなる時があります。
音質についても、ごくごく普通の音質で、心に響いてくるような音は聴かせてくれません。

以上、たいへん厳しい評価をさせていただきましたが、私のように毎日車に乗って、カーナビを使用する者にとっては、我慢仕切れない部分がたくさんありました。

ただ、全体としてはソツ無く出来ていると思いますので、週１回とか車に乗らない方にとっては、上記のことは問題のないナビだと思います。

[PIRORI.com]

2009年6月12日 21:49 [227450-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
ナビ性能	3
画面表示	2
AV機能	1
拡張性	1

Strada CN-HDS700TDのレビュー

ナビそのものの性能はいいし
本体も黒に白色LEDですっきりしているのはいいと思う
しかしAUDIO機能の駄目さ特にレジュームで不良が出ることは
大きなマイナスポイントだと思う
という観点からこの評価をさせていただきました

[スマイティー]

2009年4月26日 13:48 [213541-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
ナビ性能	4
画面表示	4
AV機能	4
拡張性	3

Strada CN-HDS700TDのレビュー

採点のみの投票です。

[mione2606lav218]

2009年2月21日 18:58 [193891-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
ナビ性能	4
画面表示	4
AV機能	3
拡張性	2

Strada CN-HDS700TDのレビュー

採点のみの投票です。

[物欲髭]

2009年2月15日 10:58 [191471-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
ナビ性能	3
画面表示	5
AV機能	4
拡張性	4

Strada CN-HDS700TDのレビュー

採点のみの投票です。

[Hyundai]

2008年9月22日 23:28 [159281-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
ナビ性能	2
画面表示	2
AV機能	4
拡張性	4

Strada CN-HDS700TDのレビュー

４年前のカロ製DVD楽ナビのタッチパネルのズレが酷くなり手動補正機能も無く有償交換になると言われこちらに買い換えました。
4年前の楽ナビと比較してみると
＜地図画面＞
楽ナビの方が断然キレイで見やすい、それに比べるとパナはCDナビ並の画像で貧弱
道路の太さなども分かりにくく、近所の地図を見ても目的地が探せない程。
＜ナビ性能＞
楽ナビの方が良かったような気が・・、特に楽ナビはかなり細かく「そこを右」「そこを左」と音声案内してくれるので画面を見ていなくても使えたのですが、こちらはメインの曲がり角以外は音声案内しないので、ちょくちょく地図を目視して、「この曲がり角だよなー」と確認する必要がありかなり不便。
＜検索性能＞
こちらも楽ナビがずっと優秀、よく使っていたマップコードが使えないのも痛かったのですが、楽ナビでは名称検索でも一文字ずつ入力するごとに自動的に対象が絞り込まれていくのに、こちらは全てAND検索等で全ての中から検索するという頭の悪さ、また例えば「埼玉県桶川市の城山公園」を検索するのに「埼玉AND城山公園」では該当無し、「桶川AND城山公園」でないと出てこない等・・・
＜地点登録＞
よく行く場所を登録しておくと思いますが、登録地点の場所を修正しようと思い位置をずらすと、入力した名前が勝手に付近の地域名称に変更されてしまい、再度名称入力し直さなくてはいけないという困った事が・・
＜リモコン＞
こちらはパナの方が多機能で気に入ってます、最新の楽ナビではリモコンを小さくして機能を絞りすぎたあまり、画面スクロールさえタッチパネルで動かさなくてはいけないので、その点もパナを選んだ理由です。

不満ばかり書きましたが、今回パナを選んだ理由は
・楽ナビはナビ性能は良いがサポートが悪い
　特に今回買い換え対象となったDVD楽ナビのタッチパネル不良はあちこちの
　サイトでも有名な話で、「タッチ位置が大幅にずれる」「画面が勝手に
　スクロールする」等同様の症状が多数の顧客に出ているにもかかわらず
　あくまで有償交換を貫き、タッチパネル調整機能さえ無い。
・同価格帯の最新楽ナビも比較したものの、リモコンの機能を省き過ぎで殆ど
　の操作がタッチパネルを使わないと操作できず不便。
・楽ナビは地図データの更新にいちいちHDを提出する必要があり、面倒なうえ
　ナビを使えない期間が発生する。パナはDVD+SDで自分で更新可能
・パナは地デジもついてて値段が安い

取付けに関しては近所の電装屋さんに頼んでナビ+ビーコンで2万、ETCも入れて
25,000円でした。
取付は近所の電装屋さんをオススメします
http://www.jidosha-densou.or.jp/
ちなみに近くのディーラー2件は「持込み取付けは本部から禁止されてます」
オートバックスでは「持込みは倍の工賃ですので4万ぐらいかかります」
オートアールズでは「持込みの場合、工賃3万位です、またこちらのミスで車を傷つけたり、壊したりしても保証できません」と言われあきらめました。

[kankatsu]

2008年8月22日 17:05 [154016-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
ナビ性能	3
画面表示	3
AV機能	3
拡張性	4

Strada CN-HDS700TDのレビュー

地デジが見れて割安感のあるナビを探していたら必然的にこの機種になりました。また、メインの車にカロッツェリアのサイバーナビを使用しており、だったらかみさんの軽にはこれしかないって感じで即決してきめました。ただ、地デジが見れるのはいいのですが、いかんせんサイバーナビの地図に慣れていることもあるのですが、比べたらあまりにもごちゃごちゃの地図表示には閉口してしまいました。Ｆクラスだったらちがうのでしょうか？田舎だったらパナがおすすめですというのが私の意識だったのでなおさら残念です。もう２万くらい出して楽ナビにすればよかったというのが素直な感想です。

[tokusan1093]

2008年8月8日 21:03 [151806-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
ナビ性能	4
画面表示	4
AV機能	5
拡張性	4

Strada CN-HDS700TDのレビュー

カロの楽ナビと悩むに悩んでこちらにしました。
このモデルの最大の魅力は、地デジチューナー内蔵でこの価格。これに尽きると思います。

楽ナビやサイバーなど、あとこれが、あとこれもできたらとなると、がんがん値段が上がり行き着くところがサイバーになってしまうのでしょう。
必要十分なナビ、地デジが見れることが最低条件だったので十分満足しています。

操作も良く使うものをメインに持ってこれるのも、簡単操作派としてはうれしいです。

ナビの画像の鮮明や音質にとことんこだわるのでしたら、やはりカロの上位モデルになると思いますが、９５％が通勤や近所の足の車なので十分異常の機能で価格.comの価格で買えるので（ディーラーより１０万円ほど差）とてもいいモデルだと思います。

[comebitsu]

2008年2月11日 21:47 [119371-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
ナビ性能	2
画面表示	4
AV機能	2
拡張性	5

Strada CN-HDS700TDのレビュー

操作の仕方は、わかりやすいが、反応が今一歩、ルートはあくまで、大きな道を走ろうとする
地元の道は、どうみても、遠回りでも、大きな道に誘導されるのは、まいったまいった

[coba1228]

2007年12月8日 22:28 [105355-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
ナビ性能	3
画面表示	5
AV機能	4
拡張性	4

Strada CN-HDS700TDのレビュー

よく使うソースを設定できる点が便利です。また、CDを4倍速でHDDに記録できる所も気に入っています。 反面、ルート検索時に最短路を案内せず、安全路で迂回させたがる所はややストレスがたまります。 概ねヨシです。