Strada CN-HDS700TD レビュー・評価

満足度：3.58

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 30%
2. 4 35%
3. 3 13%
4. 2 9%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.25	-位
操作性 検索や各機能の操作をスムーズに行えるか	3.91	3.90	-位
ナビ性能 経路検索の早さ・正確さ、道案内の適切さ	3.40	3.87	-位
画面表示 表示の見やすさ、レイアウトの分かりやすさ	3.69	4.07	-位
AV機能 AV機能の音質や画質のよさ、設定の充実度	3.48	3.83	-位
拡張性 他の機器との連動互換性、機能の充実度	3.87	3.67	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[P.A.N.D.R.A.]

2013年7月23日 21:41 [613300-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
ナビ性能	4
画面表示	3
AV機能	4
拡張性	4

よくできたナビです

【デザイン】
私は気に入ってます

【操作性】
非常にわかりやすいです画面の指示通り進んでいけば誰でも使えます。
ただ基本メニューがオーディオとナビそれぞれ３つしか指定できないのがちょっと不満でした
慣れてしまえば大した問題ではないかもです
【ナビ性能】
ちゃんと目的地へ連れて行ってくれます。
オートリルートも使えます。

【画面表示】
７インチディスプレイで見やすいです。
ナビ画面もすっきりして気に入ってます。

【AV機能】
これはいいです！！
４ＣＨスピーカーにサブウーハーを取り付けガンガン鳴らしてました
サブウーハー用出力設定には細かい設定がナビ画面上でできます。

【拡張性】
ＥＴＣをナビと連動させて使ってました。
別売りでBluetoothユニットがあります。

【総評】
新型モデルと比べると駄目なんでしょうが当時の物としては非常によくできたナビだと思います。
今も壊れず活躍してくれてます。
今年2013年度の地図に更新したのでこの先も壊れるまで使い続けるつもりです。
買ってよかったです。

車タイプ

クーペ

[友里奈のパパ]

2009年10月26日 20:20 [262212-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	無評価
ナビ性能	無評価
画面表示	無評価
AV機能	1
拡張性	無評価

残念です

セカンドカー用なので、価格で選んで中古で購入しました。
ムーブ（新車）を買った際にアルパインのスピーカー（フロントセパレート、リア2ウェイ、サブウーハー）を取付け、このナビを中古で買って取り付けました。（すべてディーラーで）
しかし、ボリュームを上げるとすべてのスピーカーから音割れしました。（ノイズのような音割れ）
仕方なく、当初購入のオートバックスへ。他のオーディオを車に付けると音割れはないためナビ本体が原因でしょうとのこと。メーカー保証があったのでそのまま修理に出しました。
が、症状確認できず見込み修理でICとコンデンサー4個交換で戻ってきました。オートバックス店頭のディスプレイでテスト（2スピーカー）すると音割れしませんでしたが、車に付けると音割れ・・・
店頭と車では、電源が違うのとスピーカー数が違うくらい。（CDは同じもの。HDDに録音したものでなくCDです）
原因は特定出来ませんが、他のオーディオを車に接続すると音割れしないことからナビ本体の可能性が一番高いと思い、アルパインのナビに買い替えます。（VIE-X077）こんどは旧型ですがケチらず新品をオートバックスで購入しました。

車タイプ

軽自動車

[ぷれすけ初号機]

2009年9月4日 01:53 [249577-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
ナビ性能	3
画面表示	3
AV機能	2
拡張性	3

Strada CN-HDS700TDのレビュー

1年半使用した上での感想です。

デザインや質感は悪くありません。

ただ、タッチパネルの応答速度、そして処理速度には正直ストレスを感じてしまいます。

ナビ性能についても、大きな道や有名な道を優先して通らせるようで、自分の知っている道を使った方が、早く目的地に到着するといった事が何度もありました・・・

あと一番残念だったのが、AV機能についてで、ipodを接続した時の使い勝手の悪さは、製品として販売してはいけないレベルだと思います。
一つのアクションごとに５〜１０秒ほどかかったり、時にはフリーズしたのかと思うほど遅くなる時があります。
音質についても、ごくごく普通の音質で、心に響いてくるような音は聴かせてくれません。

以上、たいへん厳しい評価をさせていただきましたが、私のように毎日車に乗って、カーナビを使用する者にとっては、我慢仕切れない部分がたくさんありました。

ただ、全体としてはソツ無く出来ていると思いますので、週１回とか車に乗らない方にとっては、上記のことは問題のないナビだと思います。

[PIRORI.com]

2009年6月12日 21:49 [227450-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
ナビ性能	3
画面表示	2
AV機能	1
拡張性	1

Strada CN-HDS700TDのレビュー

ナビそのものの性能はいいし
本体も黒に白色LEDですっきりしているのはいいと思う
しかしAUDIO機能の駄目さ特にレジュームで不良が出ることは
大きなマイナスポイントだと思う
という観点からこの評価をさせていただきました

[OZA1990]

2009年6月4日 23:54 [225525-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
ナビ性能	5
画面表示	5
AV機能	5
拡張性	5

Strada CN-HDS700TDのレビュー

色々書かれてるけど、僕的には大満足です。
ナビは参考程度にしかしてない、音楽はそれなりに聞く、純正ナビ位でHDDが欲しい〜フルセグが見える〜スピーカーは純正位の感じの僕みたいな人なら純正ナビつけるよりはなんといっても安く手にはいるとおもいますよ！
残念なことは自分で付けれないためデンソーに頼んで取り付け込みで17万だったことかな〜(笑)
最安値は12万代ですね〜
パナソニックのイイトコロは説明書読まなくても直感的に使える所かな〜

なぜこの機種がこんなに評価低いのかわかりませんね〜(笑)
アンチパナソニックの嫌がらせに違いないでしょうね〜(笑)

[スマイティー]

2009年4月26日 13:48 [213541-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
ナビ性能	4
画面表示	4
AV機能	4
拡張性	3

Strada CN-HDS700TDのレビュー

採点のみの投票です。

[Dattuhno]

2009年3月4日 02:20 [197334-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	2
ナビ性能	2
画面表示	2
AV機能	1
拡張性	1

Strada CN-HDS700TDのレビュー

　デザイン：可も不可もない。製品の特性上、極端に良くも悪くなるものでもないと思う。
　操作性：可も不可もない。タッチパネルの応答性はやや鈍い様に感じる。
　ナビ性能：経路設定のプログラムが簡単な要求にしか応じられないのが不満。
　画面表示：機能選択画面のユーザビリティは悪くないが、ナビ画面は全体的に稚拙なでき。
　AV機能：最悪。音質云々以前に、あまりに機能が貧弱。AVブランドとしてのPanasonicの名を汚す製品。
　拡張性：微妙。SDカードに対応しているが、SDカードを通じてやりとりできるデータの種類がえらく半端。

　コメント：購入前に持っていたストラーダのイメージをあっけなくぶっ壊してくれた。家族の持っているナビ（PIONEER AVIC-ZH9000、ECLIPSE AVN687HD、clarion MAX560HD）と比較してみると、あまりの貧弱さに愕然とする。オートバックスの店員さんのアドバイスを無視して買ったことに後悔する毎日だ。
まず、Panasonicといえば多くの人はAV関連のブランドをイメージすると思うのだけれど、この製品のオーディオ機能の貧相な様はその名声を粉砕する出来だ。「ユーザビリティ？何それ」という風な人たちが開発したのではないかと思うくらい酷い。10年前ならこんなものでもありがたがったのだろうが、今日にこんなソート機能もついてないHDDオーディオシステムを用意してくるなんて誰が想像できたであろう。オフィシャルサイトのユーザー掲示板を確認したが、多くの購入者が同じ様な思いをしていた。ソフトウェアの更新で対処しうるであろうに、Panasonic側には全くその気がない様だ。
地図も酷い。正確さ云々はともかく、道路の線がガタガタにゆがんでおり、小学生に作らせた地図かと思った。また、ナビゲーションも、ルートの複数検索時に希望の条件設定（による優先表示順の設定）ができないとは思わなかった。
購入前に価格コムでの評判等を確認していったつもりだったが、全くあてが外れた。やっぱりカー用品店々員さん（プロ）の意見にはちゃんと耳を傾けないと…と考えを正した。
最低限のことはできるが、逆に言えば最低限のことしかできない。価格と性能が見合っているかと問われたら、否と答えるより他ない。同じ価格であるなら、絶対に他社（PIONEER、ECLIPSE、clarion、SANYO等）のナビにした方がいいと断言する。

　蛇足：先に少し触れたが、ユーザーの不満に対して何も対応しようとしない姿勢がPanasonic…というか、オートモーティブシステムズ社には見受けられる。HDD（というか、ソフトウェア起因とおぼしき）ある不具合に対しサポートを受けたが、問題に対する対処能力（アフタサービス）に関しても大きく不満を感じた。

[mione2606lav218]

2009年2月21日 18:58 [193891-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
ナビ性能	4
画面表示	4
AV機能	3
拡張性	2

Strada CN-HDS700TDのレビュー

採点のみの投票です。

[物欲髭]

2009年2月15日 10:58 [191471-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
ナビ性能	3
画面表示	5
AV機能	4
拡張性	4

Strada CN-HDS700TDのレビュー

採点のみの投票です。

[RYO_]

2009年2月1日 23:01 [187648-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	2
ナビ性能	4
画面表示	4
AV機能	1
拡張性	3

Strada CN-HDS700TDのレビュー

ディーラーで車購入時のオプションとして着けました。
ナビとしての基本性能はしっかりしています。
ただ、以前1回間違って通った道を勝手に学習して、
ずっと無駄なナビをされ続けたことがありました。
それ以外のナビ性能は特に問題ありません。

今回満足度をかなり低く評価していますが、
この評価はほとんどがAV機能での不満です。
AV機能を重視する際は、700シリーズは買わないほうが良いです。
友人のPIONEERのナビの方がAV機能は充実しているようでした。
「CDやラジオを聴ければいい」「低予算でフルセグが見たい」
くらいなら、この機種でも特に不満はないかもしれません。

以下は本ナビのAV機能関連の不満点です。

■不満点１：iPod接続時の操作性
以前からPCに溜め込んだMP3ファイルをiPodで聴いてたため、
車内でもiPodを接続して聴こうと思い、接続キットをつけました。
実際にナビでiPodを操作するときなんですが、これが非常に使い辛いです。
iPodだと「アーティスト」で検索する際は、
「アーティスト」→「アルバム」→「曲」の階層で検索できますが、
ナビの画面だと「アーティスト」→「曲」となっています。
私のiPodは曲が3000曲くらい入っており、同一アーティストに
数十枚のアルバムが入っていることもあるため、
この操作性では目的の曲にたどり着くことがかなり大変です。
また、iPodに入れている曲数が多いためか、
画面上での操作が非常にもたつきます。
アーティストやアルバムを画面に表示する際に、
曲数も表示されるのですが、それが表示されるまでに
10秒くらい待たなければ次の操作を受け付けません。
iPodでの直接操作も出来ません。
これらの不満点から、車内でiPodを使わないようになってしまいました。
また、iPodだと音質もかなり悪いです。

■不満点２：MP3ファイルのHDDコピー
iPodの問題もあり、SDカード経由でMP3ファイルをHDDにコピーしました。
すると、曲名、アーティスト名がナビに表示されません。
これはID3タグがver.1しか対応していないためでした。
ID3タグをver.1に変更して取り込めば問題ないかもしれませんが、
PCに入っている曲の中にはID3v1だと文字数が足りない曲もありました。
CN-HDS700TDはまだ1年ちょっと前の機種(購入時は最新機種でした)だから、
ID3v2くらいには対応して欲しかったです。

■不満点３：Gracenoteデータベースの更新
一時期はディーラーオプションのGracenoteデータベースの更新が出来ませんでした。
更新したいときはディーラーに問い合わせるようになっていたと思います。
今はディーラーオプション品でもネット上でデータの取得が出来るようになりました。
新しいアルバムなどはCDをナビ取り込んだ後に、
SDカードでナビからアルバム情報をエクスポートし、
PCでその情報を元にGracenoteデータを取得し、
ナビにインポートしなければなりません。
さらに、インポートしただけでは曲の情報は反映されず、
アルバムの曲名変更でデータを反映させる処理が必要です。

[chaoboo]

2008年12月23日 00:05 [177755-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	5
ナビ性能	1
画面表示	2
AV機能	5
拡張性	5

Strada CN-HDS700TDのレビュー

ミュージックサーバーの使いやすさと
CDDBの取り込みをSDで取得でき簡単。

しかしナビのルート検索が馬鹿すぎ。
地元で設定すると、なんでこんな道を
選ぶの？と呆れるばかり。

速攻で下取りに出し、買い換えました。
パナソニックのナビは二度と買いません。

[まだまだかな]

2008年11月3日 16:07 [166542-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
ナビ性能	5
画面表示	4
AV機能	5
拡張性	5

Strada CN-HDS700TDのレビュー

これまで，パナソニックのポータブルナビを７年間使ってきましたが，ここ最近急に電源が落ちたり，再起動したりと不具合が発生してきたため，購入を決めました。
まだ，購入一日目ですので，正しい評価では無いですが以前のポータブルナビとは雲泥の差です。家族一同大変満足しています。

[Hyundai]

2008年9月22日 23:28 [159281-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
ナビ性能	2
画面表示	2
AV機能	4
拡張性	4

Strada CN-HDS700TDのレビュー

４年前のカロ製DVD楽ナビのタッチパネルのズレが酷くなり手動補正機能も無く有償交換になると言われこちらに買い換えました。
4年前の楽ナビと比較してみると
＜地図画面＞
楽ナビの方が断然キレイで見やすい、それに比べるとパナはCDナビ並の画像で貧弱
道路の太さなども分かりにくく、近所の地図を見ても目的地が探せない程。
＜ナビ性能＞
楽ナビの方が良かったような気が・・、特に楽ナビはかなり細かく「そこを右」「そこを左」と音声案内してくれるので画面を見ていなくても使えたのですが、こちらはメインの曲がり角以外は音声案内しないので、ちょくちょく地図を目視して、「この曲がり角だよなー」と確認する必要がありかなり不便。
＜検索性能＞
こちらも楽ナビがずっと優秀、よく使っていたマップコードが使えないのも痛かったのですが、楽ナビでは名称検索でも一文字ずつ入力するごとに自動的に対象が絞り込まれていくのに、こちらは全てAND検索等で全ての中から検索するという頭の悪さ、また例えば「埼玉県桶川市の城山公園」を検索するのに「埼玉AND城山公園」では該当無し、「桶川AND城山公園」でないと出てこない等・・・
＜地点登録＞
よく行く場所を登録しておくと思いますが、登録地点の場所を修正しようと思い位置をずらすと、入力した名前が勝手に付近の地域名称に変更されてしまい、再度名称入力し直さなくてはいけないという困った事が・・
＜リモコン＞
こちらはパナの方が多機能で気に入ってます、最新の楽ナビではリモコンを小さくして機能を絞りすぎたあまり、画面スクロールさえタッチパネルで動かさなくてはいけないので、その点もパナを選んだ理由です。

不満ばかり書きましたが、今回パナを選んだ理由は
・楽ナビはナビ性能は良いがサポートが悪い
　特に今回買い換え対象となったDVD楽ナビのタッチパネル不良はあちこちの
　サイトでも有名な話で、「タッチ位置が大幅にずれる」「画面が勝手に
　スクロールする」等同様の症状が多数の顧客に出ているにもかかわらず
　あくまで有償交換を貫き、タッチパネル調整機能さえ無い。
・同価格帯の最新楽ナビも比較したものの、リモコンの機能を省き過ぎで殆ど
　の操作がタッチパネルを使わないと操作できず不便。
・楽ナビは地図データの更新にいちいちHDを提出する必要があり、面倒なうえ
　ナビを使えない期間が発生する。パナはDVD+SDで自分で更新可能
・パナは地デジもついてて値段が安い

取付けに関しては近所の電装屋さんに頼んでナビ+ビーコンで2万、ETCも入れて
25,000円でした。
取付は近所の電装屋さんをオススメします
http://www.jidosha-densou.or.jp/
ちなみに近くのディーラー2件は「持込み取付けは本部から禁止されてます」
オートバックスでは「持込みは倍の工賃ですので4万ぐらいかかります」
オートアールズでは「持込みの場合、工賃3万位です、またこちらのミスで車を傷つけたり、壊したりしても保証できません」と言われあきらめました。

[shumari]

2008年9月2日 11:07 [155829-1]

満足度	1

デザイン	1
操作性	1
ナビ性能	1
画面表示	1
AV機能	1
拡張性	1

Strada CN-HDS700TDのレビュー

採点のみの投票です。

[kankatsu]

2008年8月22日 17:05 [154016-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
ナビ性能	3
画面表示	3
AV機能	3
拡張性	4

Strada CN-HDS700TDのレビュー

地デジが見れて割安感のあるナビを探していたら必然的にこの機種になりました。また、メインの車にカロッツェリアのサイバーナビを使用しており、だったらかみさんの軽にはこれしかないって感じで即決してきめました。ただ、地デジが見れるのはいいのですが、いかんせんサイバーナビの地図に慣れていることもあるのですが、比べたらあまりにもごちゃごちゃの地図表示には閉口してしまいました。Ｆクラスだったらちがうのでしょうか？田舎だったらパナがおすすめですというのが私の意識だったのでなおさら残念です。もう２万くらい出して楽ナビにすればよかったというのが素直な感想です。