Strada CN-HDS945TD レビュー・評価

満足度：3.20

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 39%
2. 4 28%
3. 3 6%
4. 2 17%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.25	-位
操作性 検索や各機能の操作をスムーズに行えるか	3.88	3.90	-位
ナビ性能 経路検索の早さ・正確さ、道案内の適切さ	3.39	3.87	-位
画面表示 表示の見やすさ、レイアウトの分かりやすさ	3.88	4.07	-位
AV機能 AV機能の音質や画質のよさ、設定の充実度	4.10	3.83	-位
拡張性 他の機器との連動互換性、機能の充実度	3.59	3.67	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[はなまる大吉]

2009年7月14日 22:54 [236500-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	3
ナビ性能	3
画面表示	4
AV機能	4
拡張性	1

Strada CN-HDS945TDのレビュー

今までナビはカロ、ケンウッド、パナのナビを使用してきてパナは、３代目に945ＴＤにしましたが、ストラーダの地デジ搭載モデルで、ＡＶＢＯＸやチューナー別置きタイプは、故障した場合に汎用モデル（同じストラーダ仲間でも）のチューナーなどが、まったく接続できないうえに、チューナー単体の値段が、１０万以上するばかりか修理代もべらぼうに高くサービスの対応もまったく良心的でなかったため今後は、パナは、二度とないでしょう。音質は、スピーカーを変えなくても非常に向上し画質もまあまあだったのに大変残念です。今まで使ってみて全体的にパナは、モニターの耐久度が、他メーカーより悪い気がしました。

[同好]

2007年9月29日 11:21 [92636-1]

満足度	1

デザイン	1
操作性	3
ナビ性能	3
画面表示	1
AV機能	1
拡張性	3

Strada CN-HDS945TDのレビュー

購入を決めたのは販売店の室内、当然、太陽光は入ってきておらず非常にクリアーな画面でこれは良い商品と思い購入しました。
　ところが車に取付け後、室内で見たのと、車内で見たのではナビ画面もテレビ画面も雲泥の差が有ることが解り愕然としました。画面が白濁したような感じでクリアーさが全然ありません。これは故障と思い、お客様相談室に確認したところ対処方法は反射フィルムを貼る程度で根本的な解決方法はないとのことでした。取り付け業者にも確認を取りましたが、液晶のバックライト不足で解決策は無いとのことでした。その時、前の機種にはバックライトの光源を調整する機能が付いていたとのことで、機能を削除(?)したようです。
ナビ画面の見やすさは機能の根本的なことです。メーカーに猛省を促すとともに改善策を取って頂きたいと思います。
　他のメーカーも検討していますが、外国車に取り付けたため、取り付け費が高く掛かり、総額３８万円をフイにするのも忍びなく・・・・・泣くに泣けません。

　この機種をご検討の皆様、室内の電灯の下で確認するだけではなく、明るい場所で確認してから決められた方が良いかと思います。(今、思うとこのようなレビューの書き込みがあったらと・・・・・・)