| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.05 | 4.25 | -位 |
| 操作性 |
3.88 | 3.90 | -位 |
| ナビ性能 |
3.39 | 3.87 | -位 |
| 画面表示 |
3.88 | 4.07 | -位 |
| AV機能 |
4.10 | 3.83 | -位 |
| 拡張性 |
3.59 | 3.67 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年3月24日 04:01 [83153-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| ナビ性能 | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| AV機能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
■良かったところ
・デザインは旧モデル600番台に似ているものの、シンプル
・操作、応答性は高く、リモコンも直感的に使える
・画面が非常に綺麗
・メニュー画面が丁寧に作られている
■もうちょっと頑張って欲しいところ
・音質はカロッツェリアのプレーヤーに一歩譲る
・音響設定をするまでのメニュー項目が煩雑で、設定が面倒
・自車位置の精度を何度も微調整してやる必要があるというか、GPSのロストが激しくて使い物にならない
・画面メニューが結構邪魔
AV機能については、やや厳しい評価をしたかもしれませんが、やはり音質はカロッツェリアのプレーヤーの後塵を拝していると思いました。イコライザ調整やサラウンド設定などは豊富にありますが、音再現性においてはまだまだカロが先を行ってるように感じました。そんなに音にこだわらない人であれば十分満足が行くレベルですが、カロの良さを一度知ってしまっている人には、ストラーダの音響は少し物足りなさが残ると思います。
ただ、ビジュアルに関しては文句無しです。D2端子も装備していますし、液晶も非常に綺麗です。惜しむらくはD2端子は地デジ放送のみ対応というところでしょうか。
追記
本当に残念なのはGPSの捕捉がめちゃめちゃ悪いということと、画面のメニューが邪魔でナビ画面が見にくいということです。中古屋でも買わない方がいいです。慣れましたがたまに今でもイライラします。
参考になった8人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月9日 15:24 [430743-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| ナビ性能 | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| AV機能 | 3 |
| 拡張性 | 1 |
購入当初、オプションはほとんど付けていませんでした。
(結果的にそれが良かったのですが)
現在(2011年)、iPhone4 を iPodケーブルで接続しようとしても接続できません。
更に驚いたことに、Update しても不可能らしく、事実上サポート外。
2007年モデル(たった4年前)のものに対してのサポートがこの醜態ですから、この会社の売ったら後は知らないの姿勢が如実に表れている事象だと思います。
もっと驚いたことに、Bluetooth 接続のハンズフリーさえ iPhone4 はサポート外。
Bluetooth 接続で通話することに対応することが難しいとは言わせません。
「古いから更新する必要性を感じない」ということです。
カーナビって、2〜3年で変えるものですか?
大変失望しました。
今度カーナビを変えるときは、他社メーカーにします。
- 車タイプ
- ミニバン・ワゴン
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月13日 21:52 [266294-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| ナビ性能 | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| AV機能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
初めてのナビです。
2年前に購入してだいぶ使い慣れてきたので感想を書いておきます。
当時の「ハイエンドモデル」に期待して周辺オプションを色々付けて購入しましたが「ハイエンドモデル」の満足感は得られませんでした。
取り付けオプション
・パナ製
サブウーハー
センタースピーカー
リアカメラ
ETC
ビーコンユニット
・社外製
ヘッドレストモニター
感想
◎地デジは綺麗で受信範囲も広い。
4×4チューナーの威力でしょうか。
◎スペース(音響)設定は他人を乗っけた時に好評でした。
音の響き方が良いようです。
◎リアモニタへの映像出力にD2端子がある。
リアモニタの映像もなかなかの物です。
◎SDカード経由でMP3音楽をPC→ナビにコピーできる。
音楽はPCで購入&一括管理しているのでSDカードが使えるのは便利。
△上記MP3ですがID3タグにバージョン制限がある。
バージョンを落として保存しておかないとナビで曲情報が表示されない。
×2年目にしてチューナー内部の映像処理回路?が故障
修理代約9千円。国内製なのにこんなに早く故障するのか・・・
某ソ○ータイマーのような物を感じました(笑)
▲音については設定次第で良くも悪くもなる。
音の設定に詳しくない人やとっつきにくい人はデフォルトの設定で聞くことが多いと思いますが、個人的にはデフォルトの設定じゃ物足りなさを感じるかと。
EQは細かくいじれるので良いですがスペアナ画面が無く効果を耳でしか確認できないのが残念です。5.1chのスピーカー毎に出力レベルを変えられる事やディレイの設定も細かくできるのは◎です。ただ5.1chありきな感じがするので2chで聞いている人は不便さを感じるかもしれません。
×肝心のナビ機能はおバカさんと言わざるを得ません。
私自身が初めてのナビなので「そういうものだよ」と言われればそれまでですが、例としてこんなのがあります。
「最短距離検索で遠回り案内」→この場合、しかたがないので地図上の最短ルートを自分で確認して走ります。
「高速の側道走ってたら、ナビ上ではいつの間にか高速に乗っている」→側道から離れると高速から飛び降り(?)道なき道を走り始めます(笑)でも途中でちゃんと一般道に戻ります。
△総合的にハイエンドモデルというには物足りない感じがします。オールラウンドモデルといった方が合っているかもしれません。一つ一つの機能それぞれに最高を求める方が間違いなのかなぁ。。。
- 車タイプ
- ミニバン・ワゴン
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- カーナビ
- 1件
- 0件
2009年7月14日 22:54 [236500-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| ナビ性能 | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| AV機能 | 4 |
| 拡張性 | 1 |
今までナビはカロ、ケンウッド、パナのナビを使用してきてパナは、3代目に945TDにしましたが、ストラーダの地デジ搭載モデルで、AVBOXやチューナー別置きタイプは、故障した場合に汎用モデル(同じストラーダ仲間でも)のチューナーなどが、まったく接続できないうえに、チューナー単体の値段が、10万以上するばかりか修理代もべらぼうに高くサービスの対応もまったく良心的でなかったため今後は、パナは、二度とないでしょう。音質は、スピーカーを変えなくても非常に向上し画質もまあまあだったのに大変残念です。今まで使ってみて全体的にパナは、モニターの耐久度が、他メーカーより悪い気がしました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月13日 07:01 [147262-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| ナビ性能 | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| AV機能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
3ヶ月間使ってみた感想です。
HDS955MDからの乗せ買えですが、HDS955MD(インダッシュタイプ)と比較して気になる点が2つありました。
●画像サイズが、縦・横の比率が11:9から大きく違い画像が横長になること。この現象は、TV・DVDのみならず地図表示にも影響が出ております。
●画面の角度調整に自由度がなく(955MDと比較して)、車外からの光で画面が反射して見にくい事があります。
これらの点は、この機種に限ったものではなく、2DINタイプのナビなら純正品・社外品問わずに抱えている欠点だと思います。
次に変えて良かった点は、
●音が、すごく良くなりました。音響効果の設定なしでは、ちょっと変わったかな?という程度でしたが、SRS CS Autoの効果は非常に大きいと感じました。
●地デジ対応で、TV画像が綺麗です。
●よく使うメニュー操作が非常に簡単で分かりやすい為、初めてでも大丈夫でしょう。ただ私の場合、何台もパナ製ナビを乗り継いできた者には各種細かな設定メニュー(若干今までと変わっている)を探すのに少々苦労しました。
変えた当初は2つの気になる点で後悔もしましたが、慣れてしまうと特に音質の良さに満足感が得られるようになりました。あとできれば、音声操作の利便性の向上を期待します。家内が使っているカロの楽ナビと比較すると音声メニューが複雑過ぎです。私には覚えきれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月20日 11:39 [143015-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| ナビ性能 | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| AV機能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
2001年頃に購入した同社製DV3300GWDからの買い換えです。
新型1000シリーズ発売直前の2008/6/14に駆け込み購入しました。
家電リンクとか本当に不要な機能満載の1000シリーズはどうしても買う気が無かったので。
*3300もW-VGA機&当時のハイエンドだったので比較で評価してます。
操作性:
タッチパネルは使いやすいです。感度もまぁまぁ。
フィルムは貼りません。
視認性:
自分の取付位置だと見やすく不満もありません。
ナビ性能:
正直、3300から進歩したとは思えません。
但し、HDDなのでルート検索&リルートは劇的に速くなりました。
AV機能:
3300の頃はアナログTVなので、TVなんぞ見る気も起きませんでしたが、流石に945TDは綺麗に地デジが映りますね。同乗者向けにはとっても良いポイントです。
それとHDD-AUDIOも良いです。音質も含めて個人的に不満がないレベルです。
不満点:
長年パナナビを使ってきましたが、オープニングのお姉さんがいなくなってしまった。
これが一番悲しい・・かな。復活を強く希望します!
あと音声認識。3300から全く進歩してない。機能から外して良いのでは?
それとVICS装置。今のモデルはオプション扱いなんですね。必須なので標準にして欲しい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月10日 00:05 [124872-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| ナビ性能 | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| AV機能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
以前の車で、同じパナソニックのDVDナビを使用していたので、今回の新車への買換えと同時にパナソニックの945TDを選択しました。
小中学生の子供たちには、家庭でのテレビ番組の視聴を大幅に制限してしまっていたので、せめて車で出かけるときの時間ぐらいは自由にテレビを見させてあげようと後部座席用と助手席用の8インチ・モニターを追加で装着しました。本体はカーナビが写っているときでも、後席では本体のリモコンで自由に選局できます。また、特に助手席用モニターは固定の方法に悩んだ末、結局”本を読むように手で支えて見れば良い”ということにいたしました。
画像のきれいさは以前のカーナビとは比べ物にならない非常に美しいものでびっくりしました。VICS、リアビューモニター、サブウーハーなども付けてとても便利です。
ちなみに、取り付けた車はVW Passat Variant 2.0Tです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- カーナビ
- 1件
- 1件
2008年2月28日 22:31 [122829-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| ナビ性能 | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| AV機能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
概ね快適ですが、あのガイド音声だけは何とかならないでしょうか?
いかにもババ臭く聞こえてしまいます。
個人的にはETCのナビ音声の声に統一してもらいたかったですね。
バージョンアップ時の改良を期待します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月19日 23:58 [114729-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| ナビ性能 | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| AV機能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- カーナビ
- 1件
- 1件
2008年1月12日 22:20 [113203-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| ナビ性能 | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| AV機能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
取り付けして数日ですが、説明書をすべて読みいろいろ試した感想は
現在発売中の上クラス商品であるという、そのままの印象です
評価も現在を基準にしました
セッティングはナビ・5.1ch・ETCです
操作性、画面表示などはこれからもっと良くなるでしょう
手が触れるとアイコンが拡大するとか、ショートカットとか…
でもリモコンも使いやすいし、ナビ⇔AV切り替えは分かりやすいです
ナビ性能ですが、今のところ目的地沿いの小道まで案内されますし
目視できれば近場の道くらい覚えるので、私には十分です
帰宅ルートでも幹線道路まで誘導できてますし、まだグルグル巡りは
経験したことがないです、この辺は使用場所によって変わってくる
でしょうから、実際にやってみないとわからないですね
AV機能、地デジはすばらしいと思います。受信感度も良好です
私の場合サイドウィンドにリアアンテナ貼付しましたが
他の電波の影響等受けにくいのかよく映ります
画面はテレビと同じ詳細な設定ができるといいですね、明るいです
特にフルセグ時の発色などは同社液晶テレビ譲りだと感じます
音質については他の方も言っておられるようにもう少し良くなってほしいですが
ステレオ・5.1ch共に設定さえうまくやればいい音質です
拡張性はこれからHDMI・USBなどモバイル端末化?してくるでしょうが
ディスプレイ・カメラなど必要な機能は十分だと思います
この性能で20万そこそこで手に入るのならば、私はお手頃な商品だと思いました
以上参考になれば幸いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月18日 22:06 [101164-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| ナビ性能 | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| AV機能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
買いました。リアカメラ、ビーコン等付け、スピーカはアルパインにしました。会社の社有車にケンウッド、ザナビ、パナ、富士通等使っており、私も今までデンソー系のケンウッドでした。
私のナビの理解は、全て任せるのではなく、道順等の提案、情報提供をしてくれる道具で、決定権は使用者側にあると思っていますが、パナの指向はどうもそうではなく、全部任せろと言っている印象です。これには違和感あります。ナビはまだそこまで進歩していないし、そもそもそういうものではないとも思います。検索時に色々なルートを提案してくれて、さあどれにしますかというのが私には合います。今までのデンソー系ケンウッドはその思想に感じました。会社の仕事で使う場合、これが一番使い易い。他社ナビは考えすぎと感じます。
状況により画面が見にくいという話しがありましたが。確かにそんな状況もありますが問題ありません。他社ナビと比べてもそれで買うのをためらう様な問題ではありません。地デジも最高。視聴範囲も大きく広がりました。これで判ったのは、ワンセグは通常使用にはちょっと耐えない画質だということ。臨時のものですね。
画面の問題は、案内ルートの色が非常に見づらい点。他社と比較しても最悪です。3色設定できるけどどれでも、いったい俺のルートはどこなんだということ。見えない。これは問題にならないのかと思う。それから別ルート探索をした時にやはり色が見にくく、どれがどのルートだかさっぱり判りません。これも改善して欲しい。音はかなりうすべったい印象。でもMP3の音は良くなりました。他も調整すると結構聞ける。私にとっては我慢出来ないことはないし、まあOK。プロにつけてもらいましたが、自分で取り付けるのとは違い、音にも影響している様な気がする。2dinですっきりしているし、ナビ音声もFMトランスミッターでないため、ハム音が入らないし、結構満足しています。しかしSDオーディオは抵抗ありですね。自分のところに囲いこもうとする古い体質が松下にはまだ残っているようです。DVDでMP3も聞けるようにして欲しい。SDカードからも。i-podとブルートゥースの共存もしたい。ナビデータの更新もSDカードで出来るようにして欲しい。まあしかし不満はいろいろありますが、2系列時代のパナより大きく改善しているし、(まあ前はひどすたと思いますが)機能が多いし、こういうものをどう使いこなすかと言う今後の楽しみもあります。結構満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- カーナビ
- 1件
- 0件
2007年11月16日 15:29 [100737-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| ナビ性能 | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| AV機能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
このレビューに批判的な意見が載っていて購入した後だったので、心配していました。
しかし、画面は非常に綺麗で大変満足しています。使い勝手もいいのでよかったですよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月4日 15:29 [98710-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| ナビ性能 | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| AV機能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
カーナビ初心者です。
色々と迷った末、この製品にしました。
テレビ好きなのでよくテレビを見ますが、画質が良く、満足しています。
タッチパネルの操作も分かりやすいです。
ナビの性能はこんなものなのでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月12日 18:06 [95066-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| ナビ性能 | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| AV機能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月29日 11:21 [92636-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| ナビ性能 | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| AV機能 | 1 |
| 拡張性 | 3 |
購入を決めたのは販売店の室内、当然、太陽光は入ってきておらず非常にクリアーな画面でこれは良い商品と思い購入しました。
ところが車に取付け後、室内で見たのと、車内で見たのではナビ画面もテレビ画面も雲泥の差が有ることが解り愕然としました。画面が白濁したような感じでクリアーさが全然ありません。これは故障と思い、お客様相談室に確認したところ対処方法は反射フィルムを貼る程度で根本的な解決方法はないとのことでした。取り付け業者にも確認を取りましたが、液晶のバックライト不足で解決策は無いとのことでした。その時、前の機種にはバックライトの光源を調整する機能が付いていたとのことで、機能を削除(?)したようです。
ナビ画面の見やすさは機能の根本的なことです。メーカーに猛省を促すとともに改善策を取って頂きたいと思います。
他のメーカーも検討していますが、外国車に取り付けたため、取り付け費が高く掛かり、総額38万円をフイにするのも忍びなく・・・・・泣くに泣けません。
この機種をご検討の皆様、室内の電灯の下で確認するだけではなく、明るい場所で確認してから決められた方が良いかと思います。(今、思うとこのようなレビューの書き込みがあったらと・・・・・・)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(カーナビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















