- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.51 | 4.25 | -位 |
| 操作性 |
4.63 | 3.90 | -位 |
| ナビ性能 |
4.20 | 3.87 | -位 |
| 画面表示 |
4.34 | 4.07 | -位 |
| AV機能 |
4.32 | 3.83 | -位 |
| 拡張性 |
4.44 | 3.67 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年11月30日 22:52 [1393521-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| ナビ性能 | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| AV機能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
これより新しいサイバーナビよりも地デジの感度が良かったです。
ナビ機能はサイバーナビにはかないませんが実用レベルです。
音質は舐めてました!カロッツェリアより良いかも?
- 車タイプ
- クーペ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月14日 17:52 [210314-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| ナビ性能 | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| AV機能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月4日 01:49 [180894-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| ナビ性能 | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| AV機能 | 1 |
| 拡張性 | 無評価 |
アルパインのINE-W099からの買い換えで、パナは画質がよいとの事で購入してみました。
ところがこのFクラス、ナビ画面とかはコントラストがかなり低いのか、全てが淡い色調で、パッと見操作するにはかなりアルパインから操作性が下がったような気がします。
また光を乱反射する画面なのか、(コントラストのせいもある?)昼間はほとんど見えにくいと云ったらいいのか、見えないと云ったらいいのか・・・・
確実にアルパより見えませんでした。
夜はWVGAらしくきれいに見えます。(コントラストは低いですが・・・)
一番衝撃だったのは、この価格帯(しかもFクラス!)であれば付いているだろうと思っていた機能、車両管理が全くなかったのには驚きました。
オイル交換やフィルター交換、タイヤのローテーションの時期などを、今までカーナビに頼っていたので、(カタログの細かい文字に目を通していなかった私も悪いのですが)パナのナビには落胆してしまいました。
仕方がないのでこのナビは早々に売り払ってしまったのですが、かといってアルパインはDVDナビのアフターを早々に切り捨てた為、アルパを購入するつもりはなく、最後の砦パイオニアのサイバーナビを注文中です。
早々に手放した為、拡張性は無評価です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月29日 23:02 [144941-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| ナビ性能 | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| AV機能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月17日 06:16 [142440-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| ナビ性能 | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| AV機能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月14日 01:52 [141770-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| ナビ性能 | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| AV機能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月9日 02:40 [140876-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| ナビ性能 | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| AV機能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
初めてのナビでこれを選びましたが、ビギナーにも馴染みやすく大変満足です。特にリモコンで手軽に操作出来るのは大変有り難いです。次のモデルと悩みましたが、ボリュームボタンの位置が、新型は真ん中なので使いづらいと思い965に決めました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月30日 23:29 [139377-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| ナビ性能 | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| AV機能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
車の買い替えとカーナビの老朽化(県をまたぐと停止する)によりちょっと奮発して買いました^^
奥さんを説得し購入するまでの道のりは長かったですが使ってみてびっくりです。
まず4×4の地デジは最高です!アナログ放送をびりびりのまま音声だけを聞いていた今までとは雲泥の差です。今のところ町のりでは映像が途切れたことはありません、ただし地デジとワンセグの切り替えはありますが映像が途切れません!
次にナビですが機械音痴の奥さんが初めて操作したにもかかわらず目的地を設定することができました。これには奥さんもびっくりしていました。検索も早くまだ遠乗りをしていませんがお出かけがまちどうしいです。
次に頻繁に使うオーディオですがHDD録画が非常に早いです!今まで8枚ぐらい入れてみましたが録音するのにCD聞き終わらないうちに終了しています。これは毎日の通勤で録音ができてしまいます。さらに今まで奥さんともにMD世代で今まで貯めに貯めたMDを聞くことが可能なのも最高です!これで思い出のMDも車内で聞くことができます。
最後に拡張性ですが一通りの機能がついているので十分です。
次のモデルではどうも家にある家電製品まで操作できるとありましたが必要でしょうか?どうも必要性を感じれず購入の対象にすら入れませんでした。また店員さんが最近出てきたばかりの4×4地デジのチューナーが一年で内臓されたということは性能を落とした可能性があるといっていました(店員さん談なので信用するのは各個人の判断でお願いします)私は信用することに決めました^^
総合してナビやカーオーディオとしてとってもよい買い物をしたと思います。
追伸:黄色の帽子で198000円(取り付けなし)でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- カーナビ
- 1件
- 2件
2008年5月29日 01:23 [139099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| ナビ性能 | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| AV機能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年4月27日 16:39 [134070-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| ナビ性能 | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| AV機能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
5代目のカーナビ購入です。
カロッツェリア、パナソニックを使ってきましたが、今回も価格面、ナビ性能、地デジの性能を総合評価してパナソニックのCN-HDS965TDにしました。なんといっても地デジ性能はピカイチです。家の地デジで電波レベルが基準に達してなく、見てない局まで12セグで見れてしまいます。すばらしい。
ナビ性能は文句ありません。
音楽プレイヤーとしても優秀です。購入しても損はありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- カーナビ
- 1件
- 0件
2008年1月15日 19:23 [113843-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| ナビ性能 | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| AV機能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
パイオニアAVIC-DRV120からの乗り換えです。
新しいので当然ですが、娘が「新車になったみたい」と言ってた様に
デザインの良さを感じます。・・・自分も含め家族で好評です。
・操作性(直感で操作が出来た)
・画面表示(とてもとても綺麗)
・AV機能(フルセグはやはり綺麗)
・拡張性(駆使してないので分かりません)
・ナビ性能(測位)ですが、「現在地表示」時に高速道を降りて一般道(高速道下)を
走行しましたが、ナビは高速道を表示したままで、しばらく道なり
走行(ナビはやはり高速道)して左折しましたが、ナビ表示は高速道の壁に
激突して一般道へジャンプのような表示でした(笑)。
ナビ案内(道先案内)時ではない事かも知れませんが・・・。
また上下する道路そ走行中は走行道路の切替(あたり前?)ができますので、
大きな問題とは思いません。
ナビの本道のナビ性能は「4」ですが、総合的な楽しい度・満足度は非常に高いです。
画面の綺麗さが自分の評価を高くしています。
とてもお気に入りです。
※前のナビはオンダッシュで日差しの影響を感じませんでしたが、
インダッシュでは日が低い季節は見にくい時間帯がある事も(965TD限定の事では
ないけど)実感しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月17日 11:34 [107220-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| ナビ性能 | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| AV機能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
初めてナビを装着して使いましたが地デジの映りも良く画面もきれいです。
初めてでもなんとか説明書を見ないで操作できました。
初心者にとってわかりやすいのが一番ですが他社との操作比較したわけでは
ないのでNo.1とはいえません。
いけないのがクラブストラーダのおでかけストラーダの利用方法がよく
わからないというかわかりにくい事。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月14日 22:54 [100509-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| ナビ性能 | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| AV機能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
945の最古の口コミでお世話になりました。
今回は散々悩んで965にしましたが、自分の車はダッシュボードの上にモニターが全部出てしまうので、画面が白くなって昼間はほとんど画面が見えません。日よけのバイザーを自作でつけるつもりです。
もちろん夕方以降はきれいな映像で楽しめます。
ナビの性能自体は少し不満です。山道で道路から外れて自車位置を見失うことしばしば。
5年前のVOXYに付けたトヨタ純正DVDナビ(アイシンAW製)よりも若干使いやすさや検索の早さなどでも見劣りを感じます。
たとえば50音で目的地検索をする際にアイシン製は入力文字数に応じて対象施設数も自動で絞られていくので無駄な文字を入力しなくて済みます。「ゃ」と「や」も区別がなくシンプルなので指が迷うことがありません。たしか30万円くらい払って値段的に不満を持ち続けていた純正ナビが実は結構良かったとわかったことは収穫でした。
自分の場合はナビ付地デジチューナーとして購入したので地デジ性能は大満足です。ロッドアンテナにして正解でした。視聴範囲がアナログとは比べ物にならないくらい広いので田舎住民には助かります。
時期モデルではサブモニターもDVD再生もHDMI端子接続で見れるようにお願いします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- カーナビ
- 1件
- 4件
2007年11月4日 17:00 [98715-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| ナビ性能 | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| AV機能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(カーナビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















