画面サイズ：6.5V型(インチ) 設置タイプ：一体型(2DIN) 記録メディアタイプ：HDD
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 4 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.76 | 4.25 | -位 |
| 操作性
検索や各機能の操作をスムーズに行えるか
|
3.04 | 3.90 | -位 |
| ナビ性能
経路検索の早さ・正確さ、道案内の適切さ
|
2.81 | 3.87 | -位 |
| 画面表示
表示の見やすさ、レイアウトの分かりやすさ
|
4.00 | 4.07 | -位 |
| AV機能
AV機能の音質や画質のよさ、設定の充実度
|
3.04 | 3.83 | -位 |
| 拡張性
他の機器との連動互換性、機能の充実度
|
3.19 | 3.67 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年6月27日 13:14 [1040592-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| ナビ性能 | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| AV機能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
Fクラスを名乗ってる割には、音もあまり良くなく、ナビも変な遠回りさせられたりします。
イコライザーやタイムアライメントは細かく設定出来、5.1チャンネル対応ですがドルビーやDSPをかけると音が痩せて使えません。
この類のエフェクトはどの機種も使えませんね。
ナビの自車位置が斜めになったり、いくら学習しても交差点がズレたりするので、精度もイマイチ、古いから仕方ないかな？
と言っても、同じ年式のサイバーナビはとても高性能だったので、このころはパナはカロに負けていたんでしょうね。
唯一、画面の美しさはカロのサイバーナビより鮮明です。
- 車タイプ
- コンパクト
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月11日 09:57 [89679-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| ナビ性能 | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| AV機能 | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
このナビの案内は、信用できません。（私的には、今まで取付けたパナナビの案内は全く信用できない。）
画面はもの凄く綺麗で、表示も見易かったのですがナビの案内があまりにお粗末だったので、1ヶ月で売り払いました。
ナビの案内は買って見なければ分からないので、パナナビはもう買わないと思います。
悪い点ばかりを強調してしまいましたが、この点をメーカーさんは改良して頂ければ、他のメーカーに負けない製品が出来ると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月10日 00:55 [49419-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| ナビ性能 | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| AV機能 | 2 |
| 拡張性 | 1 |
ＡＶ機能が貧弱です。
ＣＤからｍｐ３を取り込めない。
ＣＤ−ＴＥＸＴに対応してない。
ｍｐ３以外の規格に対応してない。
外部接続で楽曲を取り込めない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2005年12月21日 23:14 [3634-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| ナビ性能 | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| AV機能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<51
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
（カーナビ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
