画面サイズ：7V型(インチ) 設置タイプ：一体型(2DIN) 記録メディアタイプ：HDD
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.62 | 4.25 | -位 |
| 操作性
検索や各機能の操作をスムーズに行えるか
|
4.70 | 3.90 | -位 |
| ナビ性能
経路検索の早さ・正確さ、道案内の適切さ
|
4.19 | 3.87 | -位 |
| 画面表示
表示の見やすさ、レイアウトの分かりやすさ
|
3.71 | 4.07 | -位 |
| AV機能
AV機能の音質や画質のよさ、設定の充実度
|
2.90 | 3.83 | -位 |
| 拡張性
他の機器との連動互換性、機能の充実度
|
3.26 | 3.67 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年9月5日 09:00 [249888-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| ナビ性能 | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| AV機能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月7日 01:50 [146198-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| ナビ性能 | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| AV機能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
うわさで聞いていたため、一番期待していたナビ性能ですが・・・、確かに経路検索は早いですけど、正確さや道案内の適切さはちょっと、問題ありです。
・経路検索で歩行者専用道路を通行させる
・階段や行き止まりを突っ切るルートを通行させる
・現在位置の表示が不正確で、しょっちゅう道を外れたり、方角が誤ったりしている
これらはナビの本源的な機能だと考えていたので、ちょっとショックです。
以前使用していた８年前のホンダ純正ナビの方が正確です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月20日 23:46 [86724-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| ナビ性能 | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| AV機能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
高速走行時の画面が、進行方向に変更が出来れば見やすくて良い。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- カーナビ
- 1件
- 1件
2007年7月10日 23:05 [79861-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| ナビ性能 | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| AV機能 | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月25日 01:37 [72672-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| ナビ性能 | 5 |
| 画面表示 | 2 |
| AV機能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
初めてイクリプスのナビを付けてみました。
操作性はものすごく機敏でめちゃ早って驚きました！
検索、リルート今まで使用してきた物で一番早いです。
ナビ性能もおおむね良好でガイドなどストレス無くいい感じでいけてると思います。
ただし地図表示はいい感じではまとまっていると思うのですがなんだか華がないように感じます。（地味ですね＾＾；）
この辺はｶﾛｯﾂｪﾘｱあたりがうまくまとめてるなって思います。
（展示機を見ないでカタログのみで判断したのでちょっと後悔＾＾；）
あと音質が非常に残念ですね。
低音の厚みが無さすぎです。
せっかくの社外品のスピーカー（２万以上する物）もあまり効果がうするれてますね＾＾；
DVD鑑賞は結構明るく映るのでいい感じと思いました。
好みは色々あると思うのですが私適には所有満足度は楽ナビ（AVIC-HRZ09違う車に装着）の方が上のように思えました。
ただしナビと操作性を重視するのであれはとってもいいナビと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年5月10日 13:03 [70580-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| ナビ性能 | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| AV機能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
購入して一ヶ月ほどになります。
ナビは初めてなので大したことはかけませんが
イクリプス、なかなかいいですよ！♪
田舎道もかなりの精度で出ます。
車がぎりぎりでもすれ違える程度の道は出てるみたいです。
車一台しか通れないくらいの道はさすがに出ないですが。
私のは地図情報は2005年て書いてありました。
当然、それ以後の新しい道は表示されません↓↓
目的地登録すると、距離と到着予定時刻が出るのも助かります♪
仕事で必要なので★
↑ナビにはたいがいついてるのかな？
音質が悪い、とよく言われているみたいですが
私は音楽は好きですがそんなに悪いとは思いません。
サークルサラウンド・ラウドネスとかの機能はついているので
音量をあげると低音ききますよ♪
(音量が少ないとしょぼいかもです)
リア用にヘッドレストモニター付けましたが、
前でナビ、後ろでDVDが見れるのでいいですね♪
後ろでDVDを見せたまま新譜情報とかも見れますし♪
今まで、CDMDデッキのみだったのでHDDにしてよかった～♪♪
CD・MDがかさばることもないし♪
ちなみに、店頭で同じくらいの値段だったクラリオンと悩みましたが、HDDの容量と、収録できる曲数でこちらに決めました。
よく覚えてないですが、こちらのほうがHDDの容量が大きくて収録可能曲数は少なかったんじゃないかな？
それを店員さんに聞いたら、店員さんも「よくわからないけど、容量が大きいのに曲数が少ないのはその分地図にHDDを使っているんじゃないか(地図の精度がこっちのほうが高いのかも)」って言われたのでこちらに決めました。
ちなみに②、地デジはつけてません。予算面と、こちらは田舎なので放送自体まだまだだから。普及してきたら値段も下がるだろうし、とりあえず地図とDVDが見れればOKなので♪
あ、もうひとつ。
雨の日とか、雲の分厚い日は間違いが多い気がする。(違う道走ってたり道じゃないとこ通ってたり)
GPSと連絡とれないのかな？って思ってますが・・・。
他の人もそうなのかな？
てかGPSナビってそんなもんなんでしょうか？
(衛星放送も天気悪いと映り悪いもんね・・・)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2007年1月18日 22:06 [51119-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| ナビ性能 | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| AV機能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2006年12月8日 14:23 [42063-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| ナビ性能 | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| AV機能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
６６０６HDと地デジチューナーを同時に買い取り付けました。セットで１７００００円でしたが、同じエクリプスのDVDタイプ４４０４Dを下取りに出したので、その分安く取り付けることが出来ました。
地デジの映りは高速でもブレもなく快適に受信出来ました。自動切り替えでワンセグになるとやはり画像は落ちますね！ナビ機能は申し分無いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- カーナビ
- 1件
- 1件
2006年8月24日 00:03 [27466-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| ナビ性能 | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| AV機能 | 1 |
| 拡張性 | 3 |
おおむね満足しています。
特にこだわりもなく安いHDDナビを探していて、当初、売れ行き情報
などからカロッツェリアのHDD楽ナビを買おうと思ってましたが、
店頭で発売間もない6606HDを見つけ、楽ナビと操作を比べてみて
その基本機能、性能の違いから6606を即決購入しました。
決定的な要素は
・レスポンスタイムの速さ（楽ナビは全く話にならない）
・ナビ性能（ルート探索とか）
・地図精度（楽ナビは路地や田舎道の表示が全然ダメ）
・ボタン表示の解りやすさやタッチパネル操作性
（楽ナビはそんなに「楽」ではない。ボタン名から何ができるか想像つかない）
・画面遷移（ツリー構成）の掴みやすさ
です、やはりストレスなく操作でき動作することは重要。
実装して利用してみると
・AUDIO性能がかなり弱い
（これまで使ってKENWOODの安～いCDデッキより低音がなくなった）
（5.1CH 非対応、DSPなし）
・新譜情報受信ポップアップから同check画面へ移ると前画面に戻れない
・CD-R→HDD RECではCD-R銘柄によってその相性？で雑音だらけになる
・文字入力での漢字変換能力が大昔の携帯並み。
というイマイチな問題も出てきましたが、さほどオーディオマニアでもないし、
そもそもこの価格クラスのナビとしてみれば上位機並の基本機能、
速度性能を有しているとは思います。
ちなみに上級の7706/8806HDも触ってみましたが当然、総合力は上でしたが
操作パネル（アクティブウィング）の剛性感が不足、デザインさえ気にならなければ
むしろ6606のボタン配置の方がいいとさえ思えました。
暫く使ってみて噂に聞く!?メカニカルトラブルが出ないか診てみます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年8月20日 00:38 [27150-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| ナビ性能 | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| AV機能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
ほぼ満足してます。満足してない点としては（仕方ない部分もありますが）、オーディオの音質ですが、以前使用していたカロのヘッド（そんなに高級品ではない）に劣ります。画質については調整しないと暗いです。また取り付けた際にチルトの関係もあるのでしょうが、1.5センチ暗いコンソールからはみでます。
良い点として、画質の良さ（文字が綺麗）、ナビの性能は◎、検索結果・画面の切り替えはすごく早いですよ。CDからのHDDへのRECも４倍速で快適です。
ナビ購入で迷っている方は、実際に製品に触れてみて、ご自分の使用用途と重ねて検討することをお勧めします。ブランド名や売れ筋は確かに無難ですが、人気商品はそれだけでも値段が高くなります。ご自分に必要な機能を見極めていけば、ECLIPSEがどれだけコストパフォーマンスに優れた製品かお分かりになると思います。
ただひとつ。
カロのサイバーナビのリビングキットのようなものが欲しいですね。出発前のクルマの中であれこれ設定するより（時間かかります）、事前に家でゆっくりとルーティングするのがいいですね。。
以上、つたない報告ですが、初心者ということでお許しください。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2006年7月16日 01:06 [24147-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| ナビ性能 | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| AV機能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
（カーナビ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
