PN100 レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.25	-位
操作性 検索や各機能の操作をスムーズに行えるか	3.86	3.90	-位
ナビ性能 経路検索の早さ・正確さ、道案内の適切さ	3.76	3.87	-位
画面表示 表示の見やすさ、レイアウトの分かりやすさ	4.00	4.07	-位
AV機能 AV機能の音質や画質のよさ、設定の充実度	3.23	3.83	-位
拡張性 他の機器との連動互換性、機能の充実度	1.31	3.67	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[貧乏一口馬主]

2008年7月28日 23:32 [150112-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
ナビ性能	4
画面表示	4
AV機能	無評価
拡張性	2

PN100のレビュー

以前はMioP350を使っていましたが壊れてしまい、2007年暮れにPN100を購入しました。
よって、主にMioP350と比較しての評価と思ってください。

【デザイン】
チープ感を感じさせない良いデザイン・外装だと思う。P350とディスプレイの大きさは同じなのに筐体は二周り小さく、持ち運びも便利。

【操作性】
文字入力のインターフェイス等、利用頻度の少ないところでいろいろ不満はあるが、よく使う機能としては全般的に操作性は良いと思う。
地図表示状態から、ワンタッチで音量設定画面やＧＰＳ状態表示画面に行けるようにして欲しい。

【ナビ性能】
ＧＰＳ受信感度がP350と比べてかなり良い（久しぶりに使う時でも受信が速い）感じがする。
右左折時の看板表示やオートズームなどはP350にはなかったので、かなり便利に感じた。
進行方向を上に表示する設定にしていても、P350では停車すると地図がクルクル回ることが多かったが、PN100ではほとんど回ることはない。ただし、右折、左折時の追随（地図の回転）がP350より遅い。
P350では表示上の自車位置マークより実際の位置が若干後ろだったが、PN100ではほぼ同じ。マーク（矢印）の先頭ならベストだが、マークの真ん中くらいが実際の位置。

現在地点からしかルート検索できないが、ＧＰＳ受信できない状態なら任意の地点を現在地点に設定できるので、ルートをシミュレーションしたい時は家の中でやっている。

同じような細い道でも、地図に表示されていたり、いなかったりする。また、地図に表示されていてもルート案内の対象にならない場合がある。私の家は細い道に面しており、その道は地図では表示されているが、家までナビさせようと思っても近くの太い道で終わってしまう。目的地がそういう場所だと苦労するかもしれないが、私の場合は地図を見ながらどの道がいいか考えたりするのが面倒なので、ナビはあくまで目的地近辺まで誘導してくれればいいと割り切っている。目的地の近くで地図を見るのは苦にならないので特に問題にはならない。

【画面表示】
P350と同じ3.5インチは普通のナビに比べるとかなり小さいが、実用上は十分。拡大・縮小の「＋」「−」のボタンはもう少し小さい方がよい。また、最大表示時は「＋」のボタンを、最小表示時は「−」のボタンを出さないようにして欲しい。

【AV機能】
使わないので評価なし。

【拡張性】
物理的な拡張性は最初から期待していないので評価なし。
地図の更新等の案内がメーカーサイトのサポートページに何もないのは残念。（「地図データ修正パッチ」という名でサポートページに出ているが、これは地図データではなくファームウェアのアップデート。）

【満足度】
まだ実際にナビとして使ったのは数回で、１０キロちょっとの近場でしかないが、満足。後で地図で確認したが、私が地図を見ながら運転していたらおそらく違う道を使っていたであろう。次はどこで曲がってどの道に入ろうか、ということを地図を見ながら考えないでよいのは本当に楽。
あとは、地図の更新等のサポートをしてくれればいいが、あまり期待できないみたい・・・。３万もしないんだから、古くて使えないと感じるくらい使い込んだら買い換えろってことかな。

[kotobuki7]

2008年5月11日 12:25 [136486-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
ナビ性能	4
画面表示	4
AV機能	4
拡張性	無評価

PN100のレビュー

日頃はナビの必要性をあまり感じていないのですが、たまに遠出したときや初めて行くところで戸惑うことがあるので、簡単なもので良いからナビがあればと思うことがありました。このたび３万円程度と気軽に買えるので初めてナビを購入してみました。
【デザイン：４】
ボディは小さいなりに質感があると思います。液晶は電源の入れはじめにドット抜けがありますが、少し使っていると消えてなくなります。それがマイナスポイントです。
【操作性：３】
画面は小さいのですが、タッチパネルなのでまあまあ使いやすいです。電源を切るのにいちいち裏面のスイッチを押さないといけないので、その都度アタッチメントからナビを外す必要があり面倒ですね。
【ナビ性能：４】
この値段でよくまあこれだけのものができたなと感心しています。細かい路地は出ませんが、目的地近くまでは確実にナビゲーションしてくれます（当たり前ですが）。しかしたまに有料道路回避に設定しても高速道路を通るようにナビすることがあります。それと通る道の表示が１テンポ（１〜２秒）遅れるので慣れが必要ですね。まあ私にはこれで十分ですが。
【画面表示：４】
小さい画面の中にうまく必要な情報を表示してあると思います。分かりやすいです。小さいことが良さでもあるのですがもう少しだけ大きいと良いです。
【ＡＶ機能：４】
音楽や画像は使わないので、ナビの音質のみでの評価です。音楽のボリュームをあげない限り女性の声がちゃんと聞こえます。
【拡張性：無評価】
拡張性はありませんが必要性は感じないです。あえて言えば道路情報の更新ですね。有料でもいいのであったらいいと思います。あと電話番号検索もあったらほしいです。

【満足度：４】
細かい不満点はありますが、この値段でこの機能なら十分満足です。これで遠出が楽になりそうです。

[起]

2007年12月19日 19:05 [107676-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
ナビ性能	5
画面表示	5
AV機能	無評価
拡張性	無評価

PN100のレビュー

オークションで手に入れ、２週間たちました。
普段は原付に取り付け走っています。車では５回ほど取り付け走りました。

ＧＰＳの補足は結構いいと思いますが、最初に現在地がずれていたり、補足する前に走り出すと時間がかかる（１，２分のときもありますが２０分くらい補足しない）こともありました。

画面はやや小さいですので、原付ならＯＫですが、車だと取り付ける位置を工夫したほうがよいと思います。

電話番号検索がないですし、住所も番地レベルですのでピンポイントという場合は、ネットで調べてからでないとつらいかもしれません。それよりも、経路を誘導後ゴール付近（本当に細い道まで経路検索してくれません）で「終了します」と言って、経路もゴールマークまでも消えてしまいます。せっかくネットで調べてゴールをピンポイント設定しても知らない場所だと最後でたどり着かない可能性があります。

自車位置のマーク（矢印）も先ではなく、中央よりにありますので、拡大図だと、交差点や目印など通り過ぎている感覚になります。

ナビのエンジンはクラリオンやマイタックと同じですので、いい面も悪い面も同じようなところがありますので、そちらの口コミも参考になります。

完璧を求めると不満がでますが、トイナビと考えて付き合うとかわいいものです。
対値段で考えたら、結構満足しています。

[ほしＰ]

2007年11月1日 23:27 [98222-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
ナビ性能	4
画面表示	3
AV機能	3
拡張性	1

PN100のレビュー

バイク用ナビとして購入しました。それ以前はＧＰＳ付きＰＤＡを使用していましたがナビ専用機でないので使いにくいところがありましたがＰＮ１００は専用機なので操作性は格段に良くなりました。衛星の感度はかなり良く、家の中でも衛星を拾って現在地表示したのにはビックリしました。起動も早いです。拡張機能はありませんが外部アンテナ端子は付いています。
購入後すぐに起動不能になってしまいましたがサポートセンターにメールしたところすぐに返事がきてセンターに送付、新品に交換してもらえました。
不満はアイコン表示が４つしか選択できないことです。駅、コンビニ、ガススタンド、ファミレス、ファストフード、信号の６つくらいは表示させたいところです。
安いなぁと思っていたのですがクラリオンのＳＤカードナビやＳＡＮＹＯのミニゴリラ（１Ｇ）が３.５万円前後で販売されるようになったので、多分今だったらクラリオンを買うと思います。