VIE-X07B レビュー・評価

満足度：3.49

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.25	-位
操作性 検索や各機能の操作をスムーズに行えるか	2.74	3.90	-位
ナビ性能 経路検索の早さ・正確さ、道案内の適切さ	3.23	3.87	-位
画面表示 表示の見やすさ、レイアウトの分かりやすさ	3.74	4.07	-位
AV機能 AV機能の音質や画質のよさ、設定の充実度	4.34	3.83	-位
拡張性 他の機器との連動互換性、機能の充実度	4.49	3.67	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Florian]

2007年10月17日 18:31 [95843-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	1
ナビ性能	1
画面表示	2
AV機能	4
拡張性	4

VIE-X07Bのレビュー

採点のみの投票です。

[マィル]

2007年7月15日 20:31 [80799-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
ナビ性能	4
画面表示	5
AV機能	5
拡張性	無評価

VIE-X07Bのレビュー

採点のみの投票です。

[TFSI]

2007年1月22日 10:53 [51853-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	2
ナビ性能	1
画面表示	3
AV機能	4
拡張性	4

VIE-X07Bのレビュー

コントロールの核にWindowsを使用したりと全くの新製品ですので、多少の不具合がでるのは致し方なく、その辺は今後対応頂くとしても、肝心要のナビ機能に関しては酷いとしか言いようがありません。

ルートを引かせば、ある時は多少遠回りでもスムーズで早い道が向こうにあるにもかかわらず、近道と判断したのか細く曲がり角の多い道を選んだかと思うと、全く知らない土地に行っても、これは無駄に遠回りだろ！と思うような道を通らせるとか統一性が無く、しかも曲がらなくてはならない所で案内をしなくて通り過ぎてしまった事も何度かあり、そのせいでしょっちゅう画面に目をやらなくてはならない等、まったく安心して使えるナビではありません。
普通に走っていても、やたらとリルートを繰り返す事も鬱陶しいですし。（その都度”ピコ〜ン”なんて音が出ます）

おまけにジャイロも、GPSが拾えない屋内駐車場から出たら180°違う方向を案内したりと精度も悪く、首都高と一般道が高架で上下に分かれてる道などで、ルートを推奨ではなく一般にして、下の一般道を走っているのに、ナビの方はいつの間にか上の首都高を走っていたりと、ほんまに3Dか？と思うような場面もよくあり、もう最低です。

まあナビ質に関しては利用者の考え方や利用方法次第だし、使用する地域によっても違うかもしれませんので、絶対にダメとは言えませんが、私にとっては馬鹿ナビ以外の何者でもありません。

上の評価の通り、ナビ機能以外に関してはまあまあの評価をしていますが、私はナビを買ったんですけどねぇ・・・
満足度も”1”ではなく”0”にしたい気分です。
とは買い換える程予算もあるませんので、買ってしまった以上このまま使い続けなければならないかと思うと憂鬱です。

本当に法外な授業料を払った気分です。

Bluetoothが標準だったり、地図のアップデートが楽だったり、自宅で目的地の検索や登録を予め出来たりと言ったところが購入の動機だったのですが、全くのまやかしでしたね。

先にサブウーファーを付けていたので、サブウーファーアウトがなかったりして今回は候補からは外れてしまったのですが、もう1台の車で使っているマイナーな三菱(CU-H9000MD)のナビの方が遙かに優秀です。

[smobi3939]

2007年1月8日 17:18 [49073-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
ナビ性能	4
画面表示	4
AV機能	無評価
拡張性	4

VIE-X07Bのレビュー

トータルナビ性能の高さ・目新しいマスクに惹かれ
サイバーナビから乗り換えました。

私感ですが、現在までの評価です。

ナビ性能について
　自車位置の精度等基本的な部分は満足レベルです。
　ただルートの引き方については、アルパインナビに
　持っていたイメージに対し、広い道＝幹線を選択する
　頻度が高いです。
　クチコミに登場されている歴代アルパインナビの
　ユーザーの方のご意見やホームページを拝見しますと
　今までのアルパインナビに比べ味付けがマイルドに
　なっているようです。
　渋滞、抜け道に敏感なナビを期待してましたので
　少々残念です。
　７００ｋｍほど走行しましたが、アクティブルートサーチ
　の起動は５〜６回程度です。
　今のところは、信号の少ない空いている幹線を走行＝時短
　と納得させてます。
　ただし走行エリア、時間帯等が結構偏っていますので評価は
　もう少し待ちたいと思います。

ＡＶ機能について
　この部分にはこだわってませんでしたので、無評価としました。
　ただ、アナログＴＶは都内にもかかわらず写りが非常に
　悪いです。これは付属のフィルムアンテナの性能によるのかも
　知れません。
　私は地デジチューナーを接続しているので改善は考えてません。

ドライブインフォメーションについて
　面白くて表示させていたのは取付から３日間位でした（笑）
　ナビ性能重視で購入したため地図表示がメインとなるのと、
　表示される情報が実走行にあまり役立つ事も無いので
　これからもたまにしか表示させないでしょう。

最後に不満な点について
　登録地点の検索が使えない。と言うか使い勝手を何も考えず
　に製作したのかと思える程（私には）ひどく感じられました。
　せっかくＰＣ側でフォルダ毎に地点登録出来るのに
　ナビ側では一括登録しか出来ず、また、表示方法も
　登録順・マーク順しかないため、最大の７００地点も
　登録したら検索しきれません。
　せめてフォルダ分け・よみ検索機能くらいは付けるべきだと
　思います。Windowsベースなのですから可能だと思います。
　ちなみにＰＣ（ホームページ）からＳＤカードへの書き出しも
　全データ一括です。フォルダ毎やデータ指定は出来ません。
　これも非常に使い勝手が悪いです。
　ぜひ次のバージョンアップ時に改善を望みます。
　よって、操作性の評価は２点としました。

細かい点を上げればきりがないですが、これはどのナビにも
言えると思います。
トータル的にはほぼ満足レベルに達しています。

以上です。







　
　　

[SSECCHI]

2006年12月26日 11:35 [46302-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
ナビ性能	3
画面表示	3
AV機能	4
拡張性	5

VIE-X07Bのレビュー

車買い替えの際にカロナビから変わりました。正直操作性はカロの方が直感的でよいです。ナビの案内画面もカロの方が見やすく感じました。あと、ドライブインフォメーションは自分的には不要です。
しかしながら、ipod標準であったり、ＳＤカードが使えたり、ブルートゥースが標準であったり、その辺は最近の機種の中では汎用性はＮｏ.1だと思います。音質は好みの問題はあると思いますが、そんなに詳しくない私なりの評価では、カロの方が簡易的な設定でそれなりの音が出るので若干カロの方が上なのかな、と思います。
自分はオーディオとナビの両方のトータルパフォーマンスでこの機種を選んだので、まぁまぁ満足しています。

[イーグル３]

2006年12月26日 01:48 [46262-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
ナビ性能	5
画面表示	5
AV機能	5
拡張性	5

VIE-X07Bのレビュー

ナビを買うなら、アルパインでしょう。
ＨＤ55Ｓと迷いましたが、量販店で触って直ぐにＸ07に決定しました。
都会を走るなら、このナビが一番間違いなし。
案内は抜群です、知らない道をスムーズに案内し、しかも分かり易い。
他社にはこの様なナビは存在しません。
さすがアルパインだ。
私、他社メーカーのナビをほとんど付けましたが、使い物になりませんでした。
皆さん、ナビを買うならアルパインＸ07シリーズにしてみてください。絶対に損はしません。
一度使うと、他のナビは使えないでしょう。
ちなみに、私はアルパインの社員では有りません。