よく投稿するカテゴリ
2010年1月10日 14:34 [281453-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 画質 | 5 |
昨年末にキタムラにて安く(\6800)売られていたので購入。
【良い点】
・広めの視野角
・店頭で確認できた限り、実売\10000以下の製品では綺麗な画質だと思います。
・動画再生に対応、SD以外のメディアにも対応
【悪い点】
・電源を抜くたび設定がリセットされる。
・カレンダー表示時の小さな画面
・メディアを抜きにくい。
【総評】
購入価格からすれば、満足できるレベルだと思います。
既に店頭在庫や展示品しか残ってないと思いますので、処分価格になっていてお買得です。
- 設置場所
- リビング
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月28日 22:00 [256477-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 画質 | 5 |
母の誕生日プレゼントに購入しました。
以下満足ポイント
1,画質のよさ
2,シンプルなデザイン
3,オートOn/Off
以下???なポイント
1,リモコン含め操作感のチープさ
2,音楽再生等の不必要な機能
3,見た目と質感のギャップが大
以上、シンプルなフォトフレームに徹し、スピーカー等の要らない機能をはぶき、質感と操作性の向上にコストをかければメジャーメーカーに十分対応できるポテンシャルをもっていると思いますが、みなさんいかがでしょう?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月30日 00:16 [248332-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 画質 | 5 |
デザイン、画質に関しては価格を考えると必要十分で、決してSONYさんのものに劣っていません、
1年間使用した結果ですが、まず操作性がよくない、リモコンは使いにくく、SDカードがさしにくい(アームスタンドのせいで)インターフェイスのデザインが陳腐・・・等不満もありますが、要はスライドショーさえできればいいのです。音楽や映像はいらないので、画質さえしっかりしていればデザインで選んで問題ないと思います。
フォトフレームは来客の際の話題づくりに役に立っているので満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月23日 10:34 [212700-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 画質 | 4 |
母親に家で飼っている犬と猫の写真が欲しいと言われ、こちらを購入したのでレビューいたします。
○デザイン
デザインに関しては好みがありますが、パッと見た目の質感は、価格のわりにはなかなか良いと思います。ただ、スタンドが少し不安定(アーム部分が少し触れただけで動いてしまう)なところが気になりました。
○機能性
とりあえず、写真のスライドショー機能だけが欲しかったので、他の機能については正直、どうでもよかったんですが^^;、音楽再生と動画再生機能があるのは嬉しいですね。そのうち利用してみようかと思います。
○使いやすさ
機能自体が単純なので、それほど扱いに困ることはないですが、50代の母親がこれを使いこなせるかどうかは疑問です^^;
リモコンが付属しているのは評価できますが、ボタンが少々押しにくいと感じました。
○画質
いちばんの購入動機が「画質」でした。他の皆さんが言われているように、液晶が明るくて綺麗でした。購入したのは2009年1月頃ですが、この当時のラインナップでは、価格と画質のバランスがいちばん良いと感じました。
☆総評
画質は満足ですが、使い勝手のよさを感じることができなかったのは残念です。機能が単純なわりに「どうすればよいのか?」が分かりくく、直感的でないと感じました。できれば、音楽再生機能や動画再生機能をカットして機能を簡素化し、もっとコストダウンして、実売1万円を切るくらいだったら、非常に満足できたかもしれません。次への期待も込めて、満足度は少々辛口の3点評価としました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月6日 17:34 [198002-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 画質 | 5 |
液晶は明るく、表示能力もすばらしいです。
しかし、内臓されているプログラムがいまいちです。
ファームのバージョンアップに期待です。
私が買ったものは、たまに写真が止まったりしましたが、
バージョンアップしたら良くなりました。
まだ、ファームが安定していないようです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月17日 21:08 [176457-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 画質 | 5 |
2GB版が出てお安くなったので、ボーナスで(?)買ってしまいました。
サムスン86Pと比較し、フレームの柄が気になること、操作パネルの動きがビミョウなこと、価格的に差がついたこと・・で、こちらを買ったのですが・・・
皆さんのおっしゃるように画質は大満足です。 デジカメの写真を中心に見る目的ですので、ワイドなのが残念!! 800*600だったら言うこと無しなんですが・・・・
それと以前クチコミに、「シャッフル再生可能」とあったのですが、シャッフルはファイルの並び順を帰るということで、スライドショー自体はファイルの並び順で一定の順序で(?)しか再生されません!! (どう書くとわかってもらえるのかなぁ、私としてはMP3プレーヤ的なランダム再生が欲しいのですが・・・)
皆さんに不評なカレンダー表示(?)は、デザインはともかく画像スペースの小ささが何とも残念です。
あと、電源を切る(アダプタをはずす)と、一部の設定が初期化されてしまうのは????
設定項目がやや大雑把できめ細かな設定が出来ないのは、やはり2流メーカーか。
皆さんがお褒めになっている部分は私も充分満足していますので、あえて不満な点を書きました。800*600以外のことは、ファームのアップデートでなんとでもなるように思いますので、メーカーさんに大いに期待したいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月5日 15:32 [173314-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 画質 | 5 |
両親への出産内祝いにプレゼントしました。音楽も入るし、写真が好きな母親に気に入ってもらえてよかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルフォトフレーム
- 1件
- 0件
2008年11月24日 13:06 [170511-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 画質 | 5 |
先日デジオンさんで購入しました。
デザインは、好き嫌いがあるかと思いますが、この製品で一番重要な「広角視野」が他の製品より優れているので満足しています。
画質も高レベルだと思います。
しかし、どの機種も同じかもしれませんが、写真を取り込む際に、写真サイズをフレームサイズに加工しないと、写真がフレームにジャストフィットしないのが面倒くさいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
- デジタルフォトフレーム
- 1件
- 1件
2008年11月3日 22:36 [166633-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 画質 | 5 |
みなさんレビューされている通りとにかく画質が良いです。現時点では、旧来のプリント写真の代替になり得る唯一の製品だと思います。
ソニー、その他メーカーのも見ましたが一目で候補からはずしました。
時計、カレンダーがいまいちとの声もありますが、このサイズの液晶ですのでフルサイズの写真表示以外は使わないです。
自動電源ONOFFもありますので、朝起きたらスライドショーが開始しており、寝る前には自動でOFFにしてくれます。
値段も1万数千円で買えますので大満足です。
あとはどこまで故障せず使えるかですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月7日 20:55 [156745-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 画質 | 5 |
・デザイン
外観はモニター型と言われる独特のデザインで、好みは分かれると思います。
現に私も当初このデザインが馴染まず、選考対象外としていました。
しかし、見易さを確保するための必要な造形であり、後述の視野角の広さと相まって高い視認性を提供してくれます。
「フォトフレーム」と考えるとこのデザインは異質と映るかもしれませんが、「デジタルフォトフレーム」という別個の新しいものと考えればこの形には納得です。
また、脚のおかげで省スペースに貢献し、今ではこの機能美が大変気に入っています。
・機能
機能としてはデジタルフォトフレームとして必要十分なものを備えています。
時計・カレンダーがダサいとの意見が多く、これは否定しえませんが…
致命的なダサさではなく、思ったほどカレンダー表示を使わない(表示画像が小さくなるのでこれをメインで使おうと思わない)ので、個人的には問題ありません。
視野角の広さはこの商品の最大の売り。
これが弱いデジタルフォトフレームは用をなさないのではないかと。
店頭でSONY商品と実機を比較したところ、SONY商品は瞬時に候補の圏外彼方に転落しました。
・使いやすさ
直観的な利用が可能です。
また、PCと繋げてドラッグ&ドロップでデータを移せるので便利です。
ただし、難点がいくつか。
コネクタ口やカードスロットが本体裏に下向きについており抜き差しがやや困難。
横にスロット等を配置し、SDカードの抜き差しもプッシュアウト式にした方がよい。
また、ランダム再生は「データをランダム配置した上で順再生」なので不便。
特定複数フォルダを指定しての同フォルダ内画像のみの再生も可能だが、なぜかこの特定フォルダのみスライドショーのやり方が説明書に書いていない。
個人的にはかなり重要な機能なのですが…推測で使えるとはいえ、「フォルダにチェックを入れるとどうなるのか」が全く記載してないのは、説明書として失格ではないかと。
・画質
十分きれいです。
上を見ればキリがありませんが、この程度画質があれば通常用途に十分です。
・その他
わかってはいましたが、800×480の画面サイズが厄介。
通常比率のままでも表示できますが、左右の黒帯が美しくない。
美しい写真をこの製品の性能をフルに使って美しく表示するにはリサイズが必須。
単純なリサイズでは画像が横につぶれて滑稽になるので、私は、XnViewを使って800×600に一括変換→画像の上下をどう削るか目視で判断→各パターンごとに一括トリミング、という作業を行っています。
特定の動作を登録して一括変換ができるとはいえ、やはりこれは少々手間。
・総合
満足度5というのは、現在市場にあるデジタルフォトフレームとの相対評価でおそらく総合バランストップ、と言う意味です。
この分野自体がまだ未成熟なので、上記に掲げたような不満はあります。
が、デジタルフォトフレームとしての機能、使い勝手において致命的に欠けるところはなく、誰が買ってもそれなりに満足はできるであろうということでこの評価としました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月30日 17:33 [155332-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 画質 | 4 |
フレームが広すぎず狭すぎずちょうど良い感じです。角が丸くなっているのもやわらかい感じでいいですね。
たくさんある展示品の中で一番気に入ったのですが、このメーカー名は購入後に知りました。
リモコンは便利ですが、なれれば背面のボタンでも簡単に操作できます。
視野角は下側が狭いですが、わざわざ下から見ることもないので問題なく、画質は十分です。
初期状態での再生順番はどういう基準で行われているのか調べてみたのですが、日付の新しい順になっているようです。ファイル名順にセットしてもカードを抜くと初期状態に戻ってしまうのが不便です。
音質はスピーカーが小さいせいか、能力が低いせいか音が割れたりこもったりとあまり聞きやすくはなく、話し言葉ならまぁいいかって言うところです。この機能はあまり使わないので気にしてはいません。
カレンダー表示は数字も大きく見やすいので嫌いではないです。
このフォトフレームを職場の受付窓口に置いて、案内や情報や写真を流し、電光案内板代わりに使っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルフォトフレーム
- 1件
- 0件
2008年8月20日 21:58 [153781-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 画質 | 無評価 |
まだ使い始めたばかりですが、感想をお知らせします。
【良い点】
・視野角:この機種を選んだポイントでもあったのですが、確かに広いです。ソニーD70は確かに要改善ですね。
・デザイン:PCのディスプレー的なデザインは意外に落着きます。白を買いましたが、Mac風な感じもして好感が持てます。
・画質:ソニーD70には敵いませんが、画質はきれいです。
・機能:動画、音楽も対応しています。まだ試していません。
・リモコン:サムスンを選ばなかった理由でしたが、操作してみるとリモコンは必須だと思いました。
【悪い点】
・SDカードの写真再生で順番が思った通りにならない。実験中ですが、サブフォルダのソートができないからではないかと思います。フォルダをおかずにベタで写真ファイルを並べると、指定の形式(名前順、作成日順など)で並べてくれるのではないかと思います。
・どなたかが仰っていましたが、リモコンの指向性は確かに悪いです。しかしだんだんうまくなる。
・初めに届いたものが初期不良だった様で、少し使ったら電源が入らなくなりました。ネットショップに交換してもらい、現在は正常なものを使っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2008年6月24日 03:06 [143863-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 画質 | 無評価 |
良い点
・視野角がとても広い.左右,上にはとてもよく見えます.下方向には狭いですが,首がぐるぐる回るので,高いところへの設置でも問題ありません.デジタルフォトフレームコーナーで他メーカーのものと比較しましたが,かなり視野角は広いのではないでしょうか.対してソニーのものは,視野角がとんでもなく狭いです.
・解像度が高い.
・カレンダー,時計機能がある.ソニーに比べ表示がダサいとの評判ですが,他のメーカーに比べるとフォントも見やすくかっこいいです.
・動画が見れて,音楽も聴ける.
・リモコン操作が可能.
悪い点
・内蔵メモリが少ない.128MBでは音声や動画には不足.
・文字化けすることがある.
・SDカードの抜き差しが非常にやりにくい.カードをがっちり摘めない配置なのに,差込口が固いです.かつ,入れづらいです.かなりの減点ポイントです.
・スピーカーがしょぼい.音の解像度は低いです.オーディオとして期待してはいけません.あくまで,スライドショーのBGMとして考えましょう.そう考えれば,ぼやけた感じの音質もプラスになります.
・動画の対応形式が少ない.携帯でとった動画やFLVファイルを見るためには,変換ソフトを駆使する必要があります.また,これらの動画をテクタイト配布のソフトで変換すると,サイズが非常に大きくなります.そのため,私は2GのSDカードをあわせて購入し使用しています.変換が面倒な人,音声も綺麗にきちんと見たい人はPCで見るのがベストです.
・リモコン受光部が感度悪い.画面右下を狙わないと,反応しません.
・本体のボタンがたてつけ悪いのか,カチカチ固い.
最重要性能である静止画の機能としては満点ですが,他の「かゆいことろに手が届かない」感は,海外メーカーもの故でしょうか.
悪い点は解決可能なことばかりだと思うので,メーカーさんにがんばってもらいたいところです.せめて,SDカードの差込,取り外しをどうにかして欲しいところです.
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルフォトフレーム)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















