拡大アイカップ O-ME53 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 42%
2. 4 42%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.16	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.41	4.28	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.40	4.27	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[d35pops]

2024年9月1日 08:13 [1880808-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

標準アイカップと使い分けると便利です

【デザイン】 　許容範囲ですが少し大きい＾＾　あまり気になりません＾＾

【機能性】　　レンズ　300�o　ｆ４　を付けっぱなしのため、被写体が　中央付近の1点フォーカスで撮影絵するため、四隅のケラレについては問題なく使用しております

【使いやすさ】　被写体が大きく映る　という事が目的のため満足です

【総評】　他のレビュアーの「四隅がケラれる」という事に関し、風景〜スナップ等では標準のアイカップのほうが良いのかもしれない　しかし　私の場合は300�o　ｆ４専用としてＫＦに装着しているので、被写体が大きくなるので　有難い。一般的なユーザーの方は　金額も安いので、「望遠レンズ用として使い分ける」という選択肢として購入するのもいいのでは？　と個人的感想です。　

[Alfakei]

2022年2月11日 22:00 [1550228-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

より正確なピント合わせに

近接撮影の機会が増えているので、初めて購入してみました。
*ist DS2・K-S1・KPで使用です。
４隅は若干確認し難くなりますが、正確なピント確認はし易くなりました。
アイポイントも高くなって接眼もしやすいと思います。
さすがロングセラーなだけあって、とても良い商品です。

[クマモトM32ムーチャン]

2019年12月7日 14:55 [1281372-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

見えかたがフルサイズ機並みに

K-5、K-5iis、K-3IIに装着して使っていますが装着前よりファインダー像が大きくなりフルサイズ機並みに見えてMFもしやすいです
装着したデザインもカッコいいです

[公園ウォーカー]

2016年3月9日 18:58 [912094-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5

常用しています

★300＋K3で鳥を撮っていますが、購入後は付けっぱなしで常用しています。

【デザイン】　通常のアイカップと形状も大きさも変わりません。

【機能性】　約1.18倍ですが、撮影対象が遠く、ファインダーの中では小さくしか捉えることができませんので、少しでも大きく見ることができるのは助かっています。

【使いやすさ】　通常のアイカップを外して、交換するだけ。使っていることを忘れてしまいます。

【総評】　高いものでもないので、持っていて損はないと思います。

[juratiti]

2015年1月23日 14:03 [790879-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5

MFの強い味方

【デザイン】物が物だけにデザインうんぬんは言いません。

【機能性】MF時にピントの山が分かり易くなった。

【使いやすさ 】付いているアイカップをはずして、付け替えるだけで簡単。

【総評】Ｋ-30で使用してますが、上側の両角がちょっとケラれるが
　　　　視線移動すれば見える範囲。MFすることが前提なら必須ですね。
　　　　冬場はカメラが冷えているので、曇りやすく思います。
　　　　AFだけでなくMFで撮りたい人にはお勧めですね。

[直行直帰]

2012年1月7日 17:49 [470339-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5

K-5でマクロ用として

K-5でマクロ用のMFとして購入しました。

やや四隅が見えづらくはなりますが、
見えないわけではなく、視線を移動すると、きちんと見えます。
それよりも、拡大したことにより、マクロ撮影のMFが格段に便利になりました

本体から少しでっぱるので、ファインダーを覗いたときに、
鼻が液晶に付きにくくなったのは、予想外のメリット。

取り付けも非常に簡単で、見た目も、黒なので本体に馴染みます。

この価格なので、気になる人は購入することをお薦めします。

[ペンタTT]

2011年6月15日 10:03 [417309-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

メガネ使用者にもおすすめです

K-7に装着

【デザイン】実用的なデザインで○。

【機能性】ファインダー中央部が1.18倍されて視認できるようになります。数値で見るとたいしたことないですが、体感してみればその違いに驚くはずです。

【使いやすさ 】当方眼鏡をかけていますが、アイカップが標準のものよりも厚みがあるため、鼻先がディスプレイに当たりにくくなり、その点でも使いやすいです。ただ、中央部が拡大されるために視野率は低下します。広角レンズで風景写真など撮るときには構図がスポイルされる可能性があるので標準のアイカップのほうが良いかと思います。

【総評】一度使い始めたら止められません！

[カメ好きおやじ]

2011年6月4日 22:14 [414800-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

K-rにて使用

	慌てて撮ったのでピントが…（泣

【デザイン】いいんじゃないでしょうか。

【機能性】意外にすぐれてますね〜。こちらでレビューを拝見してた感じでは四隅など結構ケラれるんでは？と思ってましたが、若干見にくいだけで、問題のあるレベルじゃないです。

【使いやすさ】評価基準が『取り扱いは簡単か』との事なので、簡単です。
本体マニュアルにも『アイカップの取り外し方』が書いてますし（つか引っ張るだけですが）、取り付けもプラモ作った事のある人なら楽勝かと思います(笑)

【総評】これは付けるべきでしょう（かなり個人的意見ですが）。
これも個人的にですが、大きく見えるようになった分、くっきりとファインダーで視認出来るようになりましたね。
おすすめです。

[黒兵衛]

2011年2月18日 02:34 [387440-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

高齢化商品？

1年ほど前からちょっとしたものを読むにも老眼鏡が必要となり、今では+1.5度の老眼鏡をぶら下げていないと不自由なほど。
久しぶりに買ったカメラ(K-r)で視度調節をいくらしても、フォーカスが合ったのかどうか不安を抱かされていたので、これを購入。
結果、90％ほど満足感を得られました。(さらに老眼が進むと、これでは物足りなくなるかと-10％)
裸眼で覗くのでけられもさほど感じません。

後で思いついて銀塩時代のマグニファイアMを取り出してみたところ、K-rにもぴたり装着できました。
ということは、これは必要なかった？
いえ、そんなことはありません。
三脚立てて接写でもしない限り、こっちの方がはるかに実用的です。

[schizoidman]

2010年10月23日 01:04 [351381-1]

満足度	5

デザイン	3
機能性	5
使いやすさ	5

1個しか残ってません

K100Dにはしっかりと装着できます	失くした2個の分の空箱(残った1個は空箱捨てた)反対なら・・	定価3000円は、高いって

K100Dと同時に購入し、具合よく使っていたのですが、Kissでも使えることが分かり購入。
満足して使っていましたが、やはり多少ゆるいため、公園で1個、ファッションショーで1個紛失。
3個も買ってるのに箱ばっかり残っていて、中身が結局最初にK100Dと一緒に買った1個になってしまった。
装着時に工夫していなかった自分が悪いのだが・・

【デザイン】
可もなく不可もなく、地味。

【機能性】
１８％拡大は思ったより画像拡大に寄与する。
それよりも、液晶に鼻の脂がつかなくなることが大きい。

【使いやすさ 】
箱から出してつけるだけだ。
誰でも使いやすいと思う。

【総評】
原価がいくらか分からないが希望小売価格3000円は高いんじゃないか？
Amazonの履歴をみたら、今年(2010年)の3月23日に2268円で最後の1個を買ってるが、せいぜい1000円ぐらいでどうにかならないの？ぐらいな質感のものだ。
2個も失くしたからなお悔しい。
とりあえずK100Dのはそのままで、Kissのは純正に戻した。
やっぱりO-ME53付けてたほうがずっと見やすい。
もう一個買おうかどうか悩ましいところだ。今度はちゃんと固定するぞ！

[ひな9130]

2010年8月24日 11:44 [336969-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4

周辺に難ありです。

K10Dで使用しています。
ファインダーは拡大され見やすくなりましたが、周辺が見難くなります。
MFレンズを使用する際には重宝しますが、AFレンズのみの使用ならば必要ないと思いました。