拡大アイカップ O-ME53 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 42%
2. 4 42%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.16	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.41	4.28	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.40	4.27	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sss555]

2019年4月6日 20:58 [1214604-1]

満足度	4

デザイン	無評価
機能性	5
使いやすさ	3

老眼＋手持ちマクロ撮影には必須なアイテム

マクロレンズの撮影時には、長年、Pentax純正O-ME53を愛用してきました。
2018年の秋薔薇シーズン前に、NEPS1+DK-17M+DK-19の方がより改善するため
切り替えしまいましたが、メリット/デメリットを踏まえたレビューを書きたいと思います。

【デザイン】
これらにデザイン性を求めてはおりませんので、評価無とします。

【機能性】
拡大率は1.18倍で、ピント面の分かりやすさは大いに改善されます。
また標準品よりも出っ張るため、鼻が背面液晶にべったりとはつかなくなることは
私にとっては、すごくメリットです。
KPの液晶チルトに干渉しません。

【使いやすさ】
ファインダー覗いて、全域を見るには目をくるりと四隅に回す必要があります。
私はメガネ使用者なので、目の動きだけでは不足します。
このため、覗く角度も顔を移動して調整する必要があります。

【総評】
私にとって機能性はメリットですが、使いやすさの点では、デメリットです。
四隅の見えにくさは、ファインダー倍率拡大のトレードオフと割り切って使用してきました。
たかが1.18倍とはいえ、あなどるなかれ、老眼＋手持ちマクロ撮影には必須なアイテムだと思います。

[yuzusudachi]

2016年6月7日 18:15 [935922-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4

MFし易く

【デザイン】
少し出っ張るが良し
【機能性】
MFし易くなって良し
【使いやすさ】
ファインダー内の表示を見れて良し
ローアングルでのLV時には少し邪魔になる鴨
【総評】
老眼近眼には必須？
ファインダーを覗いてピントを合わせたいですね。

[teccho]

2014年6月10日 21:06 [724757-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5

K10Dで使用中です

【デザイン】結構すっきりしています

【機能性】充分に役立っています

【使いやすさ 】装着したままにしています

【総評】父と併用しているK10Dで使用中です
銀塩一眼レフに比べてAPS-Cサイズのデジタル一眼ではファインダーが見えずらいということで購入しました。
ライブビューがない機種では少しでも大きく見たいということになるとこれ以外に選択肢がないですよね。

[ホワイトコメット]

2014年4月23日 12:48 [710750-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

カスタマイズの一つとして

K-ｍ、K5�Uにて使用。
単純に見やすくなる。
液晶に頬がが触れづらくなる。（妻に渡した時のファンデーションが付きづらくなる。ただし、おでこ周辺のファンデーションがこのアイカップに付く）
カメラのカスタマイズとして楽しめる。
以上のように、趣味のものとして楽しんでいる自分にとっては買って良かった。
カメラへの愛着を上げる良いアイテムだと思う。

[山を眺めてハイホー]

2012年8月16日 16:17 [527023-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	5

広角レンズには注意です

　K-xに付けてます。

マニュアルフォーカスは、とてもやりやすく有効です。
メガネをつけた状態でも問題なく使えます。

後に出っ張るので、ペンタックスの特徴である携帯性が少し落ちる。
四隅が見ずらいので広角レンズでは、注意して撮らないと余計なものが写っている。

夏休みの旅行中、主にDA21を付けて使っていたが、拡大アイカップに慣れていない嫁や子供が撮る写真は思った構図で撮れておらず不満顔でした。

家族と共有するときは元に戻したほうが良いかも。

[レンズ沼貧乏]

2011年9月9日 15:43 [438465-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

K100Dsuperで

K100Dsuperで使っていました。
Kissにも着きます。

【デザイン】
好みにもよりますが、純正だけあってK100Dsuperにはマッチします。
KissX3に着けてみたら、視度補正レバーがペンタは上部、キヤノンは横のダイヤルで場所が違うので上部に隙間が出来て不恰好です（KissにはオリンパスのME-1の方がオススメです）。

【機能性】
拡大率も十分で、貧弱なK100DsuperのファインダーでもMFが可能です。

【使いやすさ 】
ノーマルのアイピースより本体から少し飛び出ますが、特に問題ありません。

【総評】
ペンタックスの入門機ユーザーなら買って損はありません。
キヤノンのEOSKissにも着きますが、まさしく「取って着けた」ような感じになります。

[sx4 lemond]

2011年3月18日 21:02 [394752-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	5

おおむね満足です。

【デザイン】
可もなく不可もなく・・・

【機能性】
何もつけないより若干暗く感じます。
（違和感はありませんが）
像が大きく見える分、プラス作用のほうが大きいです。
皆さんのコメント通り４隅は見にくくなります。

【使いやすさ 】
出っ張ってる分、ファインダー覗きやすくなると思います。

【総評】
値段がもう少し控えめだといいように思います。
ただ、費用対効果はそれなりにある製品です。

[海牛]

2011年1月28日 03:23 [381277-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	4

勧められて

O-ME53

こちらのレビュアーの方に勧められて購入。
K-5に装着。
装着は結構きつく、外れる心配は無い。
MF時には大きくなりピント合わせが楽になった。
総合的には、購入して良かったです。

[＠かげまる]

2010年12月19日 15:57 [368162-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

大きく見えますが…

確かに一回り？大きく見えますが、四隅が少し見難くなります。

他の方も書かれている通り、MFの時は使えると思います。

[ヨーテル]

2009年5月17日 16:04 [220341-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	5

拡大アイカップ O-ME53のレビュー

K20Dに装着しています。ファインダーの視野が大きくなり各表示も見やすくなりました。反対に端の視野が見にくく成るくらいです。おまけに液晶に顔が当たらず油が付きにくくなりました。値段も安くお勧めです。

[kichisa]

2009年3月18日 11:42 [201917-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

拡大アイカップ O-ME53のレビュー

キヤノンのEOS KDXにて使用しています。
KDXのファインダーは暗くて見づらいので，これを使用することにより多少ですがピントを合わせやすくなりました。
そのままでも装着できますが，緩くて外れやすいので，熱したドライバーなどで引っかかりを凸凹に溶かして，外れにくくして使用しています。