拡大アイカップ O-ME53 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 42%
2. 4 42%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.16	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.41	4.28	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.40	4.27	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[d35pops]

2024年9月1日 08:13 [1880808-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

標準アイカップと使い分けると便利です

【デザイン】 　許容範囲ですが少し大きい＾＾　あまり気になりません＾＾

【機能性】　　レンズ　300�o　ｆ４　を付けっぱなしのため、被写体が　中央付近の1点フォーカスで撮影絵するため、四隅のケラレについては問題なく使用しております

【使いやすさ】　被写体が大きく映る　という事が目的のため満足です

【総評】　他のレビュアーの「四隅がケラれる」という事に関し、風景〜スナップ等では標準のアイカップのほうが良いのかもしれない　しかし　私の場合は300�o　ｆ４専用としてＫＦに装着しているので、被写体が大きくなるので　有難い。一般的なユーザーの方は　金額も安いので、「望遠レンズ用として使い分ける」という選択肢として購入するのもいいのでは？　と個人的感想です。　

[pky318]

2024年1月2日 12:48 [1311585-2]

満足度	3

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

K-3mark�Vにはお勧めしない

KPで使ってるのでK-3 mark�Vにもと思って追加購入。

K-3mark�Vの広いファインダーが更に広く見えるのかと期待したが、四隅のケラレが酷すぎて元に戻した。

その後、改めてKPも確認したところ、ケラレが気になり出して元のアイカップに戻した。

マクロ撮影など中央部を重点的に見たいときには良い商品だが、常時付けておくのはオススメしない。

[Alfakei]

2022年2月11日 22:00 [1550228-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

より正確なピント合わせに

近接撮影の機会が増えているので、初めて購入してみました。
*ist DS2・K-S1・KPで使用です。
４隅は若干確認し難くなりますが、正確なピント確認はし易くなりました。
アイポイントも高くなって接眼もしやすいと思います。
さすがロングセラーなだけあって、とても良い商品です。

[クマモトM32ムーチャン]

2019年12月7日 14:55 [1281372-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

見えかたがフルサイズ機並みに

K-5、K-5iis、K-3IIに装着して使っていますが装着前よりファインダー像が大きくなりフルサイズ機並みに見えてMFもしやすいです
装着したデザインもカッコいいです

[sss555]

2019年4月6日 20:58 [1214604-1]

満足度	4

デザイン	無評価
機能性	5
使いやすさ	3

老眼＋手持ちマクロ撮影には必須なアイテム

マクロレンズの撮影時には、長年、Pentax純正O-ME53を愛用してきました。
2018年の秋薔薇シーズン前に、NEPS1+DK-17M+DK-19の方がより改善するため
切り替えしまいましたが、メリット/デメリットを踏まえたレビューを書きたいと思います。

【デザイン】
これらにデザイン性を求めてはおりませんので、評価無とします。

【機能性】
拡大率は1.18倍で、ピント面の分かりやすさは大いに改善されます。
また標準品よりも出っ張るため、鼻が背面液晶にべったりとはつかなくなることは
私にとっては、すごくメリットです。
KPの液晶チルトに干渉しません。

【使いやすさ】
ファインダー覗いて、全域を見るには目をくるりと四隅に回す必要があります。
私はメガネ使用者なので、目の動きだけでは不足します。
このため、覗く角度も顔を移動して調整する必要があります。

【総評】
私にとって機能性はメリットですが、使いやすさの点では、デメリットです。
四隅の見えにくさは、ファインダー倍率拡大のトレードオフと割り切って使用してきました。
たかが1.18倍とはいえ、あなどるなかれ、老眼＋手持ちマクロ撮影には必須なアイテムだと思います。

[ラフ・スノーローダー]

2016年12月25日 21:19 [988915-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3

マイクロスプリットプリズムマットと合わせても使えました

K5�Usへ装着

ペンタックスK20D、K5�Usで使用してみました。
両機種とも、マット交換が可能ですのでMF用に社外品のマイクロスプリットプリズムマットへ交換しています。
拡大アイカップと、組み合わせても日中では問題なく使えました。
ペンタックスは、ファインダーに拘りがありマット交換が出来るうえにこの様なアクセサリーが用意されているのは好ましいですね。

参考までに、シグマSD1にはO-ME53もオリンパス製拡大アイカップも装着できました。

[yuzusudachi]

2016年6月7日 18:15 [935922-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4

MFし易く

【デザイン】
少し出っ張るが良し
【機能性】
MFし易くなって良し
【使いやすさ】
ファインダー内の表示を見れて良し
ローアングルでのLV時には少し邪魔になる鴨
【総評】
老眼近眼には必須？
ファインダーを覗いてピントを合わせたいですね。

[公園ウォーカー]

2016年3月9日 18:58 [912094-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5

常用しています

★300＋K3で鳥を撮っていますが、購入後は付けっぱなしで常用しています。

【デザイン】　通常のアイカップと形状も大きさも変わりません。

【機能性】　約1.18倍ですが、撮影対象が遠く、ファインダーの中では小さくしか捉えることができませんので、少しでも大きく見ることができるのは助かっています。

【使いやすさ】　通常のアイカップを外して、交換するだけ。使っていることを忘れてしまいます。

【総評】　高いものでもないので、持っていて損はないと思います。

[juratiti]

2015年1月23日 14:03 [790879-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5

MFの強い味方

【デザイン】物が物だけにデザインうんぬんは言いません。

【機能性】MF時にピントの山が分かり易くなった。

【使いやすさ 】付いているアイカップをはずして、付け替えるだけで簡単。

【総評】Ｋ-30で使用してますが、上側の両角がちょっとケラれるが
　　　　視線移動すれば見える範囲。MFすることが前提なら必須ですね。
　　　　冬場はカメラが冷えているので、曇りやすく思います。
　　　　AFだけでなくMFで撮りたい人にはお勧めですね。

[teccho]

2014年6月10日 21:06 [724757-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5

K10Dで使用中です

【デザイン】結構すっきりしています

【機能性】充分に役立っています

【使いやすさ 】装着したままにしています

【総評】父と併用しているK10Dで使用中です
銀塩一眼レフに比べてAPS-Cサイズのデジタル一眼ではファインダーが見えずらいということで購入しました。
ライブビューがない機種では少しでも大きく見たいということになるとこれ以外に選択肢がないですよね。

[ホワイトコメット]

2014年4月23日 12:48 [710750-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

カスタマイズの一つとして

K-ｍ、K5�Uにて使用。
単純に見やすくなる。
液晶に頬がが触れづらくなる。（妻に渡した時のファンデーションが付きづらくなる。ただし、おでこ周辺のファンデーションがこのアイカップに付く）
カメラのカスタマイズとして楽しめる。
以上のように、趣味のものとして楽しんでいる自分にとっては買って良かった。
カメラへの愛着を上げる良いアイテムだと思う。

[キットレンズ]

2014年1月25日 21:14 [677903-1]

満足度	2

デザイン	無評価
機能性	無評価
使いやすさ	無評価

素人にはお奨めできないかも

ファインダー倍率が上がるからなんて理由だけでは、買わない方がいいと思います。特にメガネ使用者は四隅が見づらくなりますし、ファインダー情報も見づらくなります。
ist DL2に付けてマニュアルフォーカスのし易さを期待しましたが、逆に付けない方がピントを合わせやすい気もしました。
きちんと特性を理解してる人が購入するのには問題ないが、よく分からない人は辞めた方がいいと思います。

ゴムを強引に黒い部分に押し込むと、メガネ使用者は見やすくなるらしいです

[山を眺めてハイホー]

2012年8月16日 16:17 [527023-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	5

広角レンズには注意です

　K-xに付けてます。

マニュアルフォーカスは、とてもやりやすく有効です。
メガネをつけた状態でも問題なく使えます。

後に出っ張るので、ペンタックスの特徴である携帯性が少し落ちる。
四隅が見ずらいので広角レンズでは、注意して撮らないと余計なものが写っている。

夏休みの旅行中、主にDA21を付けて使っていたが、拡大アイカップに慣れていない嫁や子供が撮る写真は思った構図で撮れておらず不満顔でした。

家族と共有するときは元に戻したほうが良いかも。

[直行直帰]

2012年1月7日 17:49 [470339-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5

K-5でマクロ用として

K-5でマクロ用のMFとして購入しました。

やや四隅が見えづらくはなりますが、
見えないわけではなく、視線を移動すると、きちんと見えます。
それよりも、拡大したことにより、マクロ撮影のMFが格段に便利になりました

本体から少しでっぱるので、ファインダーを覗いたときに、
鼻が液晶に付きにくくなったのは、予想外のメリット。

取り付けも非常に簡単で、見た目も、黒なので本体に馴染みます。

この価格なので、気になる人は購入することをお薦めします。

[レンズ沼貧乏]

2011年9月9日 15:43 [438465-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

K100Dsuperで

K100Dsuperで使っていました。
Kissにも着きます。

【デザイン】
好みにもよりますが、純正だけあってK100Dsuperにはマッチします。
KissX3に着けてみたら、視度補正レバーがペンタは上部、キヤノンは横のダイヤルで場所が違うので上部に隙間が出来て不恰好です（KissにはオリンパスのME-1の方がオススメです）。

【機能性】
拡大率も十分で、貧弱なK100DsuperのファインダーでもMFが可能です。

【使いやすさ 】
ノーマルのアイピースより本体から少し飛び出ますが、特に問題ありません。

【総評】
ペンタックスの入門機ユーザーなら買って損はありません。
キヤノンのEOSKissにも着きますが、まさしく「取って着けた」ような感じになります。