CS-205 レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.14	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.55	4.15	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	3.97	4.21	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pky318]

2020年3月21日 21:41 [1311588-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4

信頼性を考えて純正を購入

K-3�Uでの星や花火撮影のバルブ撮影用に購入。
今まではAmazonで購入した中華製の安物を使用していたが、たまにロックができないことがあり、信頼性を考えて純正を購入。
ワイヤレスのリモコンスイッチ(O-RC1)も持っているが星撮りの時に受光部が光るのが嫌なのでレリーズをメインに使っている。

【デザイン】
普通です。丸みが少ないのが好み。

【機能性】
普通です。ロックができるのでバルブ撮影には必須。
タイマー機能とかないけど、星撮りのときはカメラ側で設定するから不要。

【使いやすさ】
ロック時のクリック感が中華製よりしっかりした感じ。
信頼性は高いと思う。
もう少しケーブルが長い方がいい。

【総評】
信頼性を考えたら純正ですね。
そんなに高いものでもないので、1つ持っておいた方がいいかと思います。
ただ、K-70以降はジャックの形状が変わっているようなので、ご注意ください。

[Jerry S]

2011年9月13日 21:19 [439531-1]

満足度	5

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	4

けっこう使いました。

【デザイン】
ご覧のとおり良くはありません。大雑把にいえばただの延長シャッターなのでデザインはどうでもいいです。

【機能性】
必要最低限です。夜景撮影なら、ファインダー覗きながらなんで、AFの調整も考えるとケーブルの方がいいです。なくすこともないですし。

【使いやすさ 】
個体差なのかもしれませんが、少しボタンが硬いです。

【総評】
こういう物に劇的な違いなどないんじゃないでしょうか。夜景撮影にはもちろん、昼間の屋外でも300�oの望遠レンズなんかだと、曇ってる時は三脚を使わないでもこいつを使ったほうがシャキっと写ります。特にペンタックスの場合はボディの手ブレ補正に頼ってる人が多いと思いますので、レンズ内蔵補正より弱い分を補ってくれます。

評価が辛口なのに満足度が満点なのは、こういう物は最低限の機能さえあればいいからです。

[馬鹿なオッサン]

2010年10月8日 16:14 [347622-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4

夜景は当然として、風景撮影に必需品ですね。

主に夜景撮影用に購入しました。

個人的には、タイマー機能等は不要だしこれだけの性能が有れば、十分満足です。

【デザイン】
良いですね。質感はややプラスチッキィーですが問題にも成りません。

【機能性】
バルブ撮影時のシャッターホールド用スライドスイッチ付きで十分な機能性です。

【使いやすさ】
優位つの問題点はペンタのレリーズコードの場合はどちらかと言えばこれは本体側の問題なんでしょうがピンコネクターの挿入具合が「シッカリ感」が乏しくただでさえ、暗い所での装着作業が綿sの場合は多いのですが、確実に差し込まれていない状態であるのに気付かず、いざと言う時にシャッターが切れないと言う事が多かったのでここは端子の形状変更を希望したい所ですね。

【総評】
端子周り以外の部分では何の問題も無く、軽くて安くて機能性も十分なので大変気に入っています。

[ひな9130]

2010年8月24日 11:48 [336971-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

使ってます。

手ブレを抑えたい時に使用しています。
しばらく使用していますが故障なく使用できています。