マグニファイングアイピース DK-17M レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 50%
2. 4 43%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.16	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.33	4.28	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.34	4.27	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sss555]

2019年4月1日 00:58 [1212999-1]

満足度	5

デザイン	無評価
機能性	5
使いやすさ	4

Nikonではなく、Pentax KPで利用させていただいております。

写真�@「表から」	写真�A「裏から」	写真�B：「横から」
写真�C：O-ME53　装着	写真�D：NEPS1+DK-17　装着	写真�E：NEPS1+DK-17M+DK-19　装着

Nikonではなく、Pentax KPで利用させていただいております。

マクロでの撮影時には、長年、Pentax純正O-ME53を使用してきました。
四隅の見えにくさは、ファインダー倍率拡大のトレードオフと割り切っていましたが
2018年夏に価格.comで、Nikon NEPS1+DK-17をPentax KPに利用した紹介を読み
DK-17Mを組み合わせれば、O-ME53よりは、改善されるかも？と思いあたりました。
2018年の秋薔薇シーズン前に、購入し、以降、O-ME53を置き換えて利用しています。

【デザイン】
これらにデザイン性を求めてはおりませんので、評価無とします。

【機能性】
ファインダー覗いて、目をくるりと四隅に回す必要がありますが、
O-ME53より、改善されます。
KP標準付属品、O-ME53、NEPS1+DK-17、NEPS1+DK-17M+DK-19を
並べて表と裏から撮影した写真�@�Aを添付していますが、DK-19Mの
方がO-ME53より窓が大きいことがわかると思います。
また拡大率が1.18倍から1.2倍となり、少し大きくなります。

【使いやすさ】
NEPS1+DK-17M+DK-19を装着すると背面液晶のティルトは使えなくなります。
これはデメリットです。このため常に装着しておくというわけにはいきません。
しかし、NikonがPentaxのことを考慮することはないので、割り切りが必要です。
このため、普段はNEPS1+DK-17、マクロでMFするときはNEPS1+DK-17M+DK-19に
付け替えています。

装着した際の出っ張りは、最も高くなります。
これらを横から撮影した写真�Bを添付していますが、多少高さが増えます。
この程度は許容できますが、O-ME53、DK-17程度の方が理想的です。
※写真�B：「横から」での並びは次の通り。
・ NEPS1+DK-17M+DK-19（左上）・ O-ME53（右上）
・ NEPS1+DK-17（左下）・ KP標準付属品（右下）

Pentax KPに装着した写真は、次の通りです。
写真�C：O-ME53　装着
写真�D：NEPS1+DK-17　装着
写真�E：NEPS1+DK-17M+DK-19　装着

私はあまり気にしていませんが、DK-17Mは出っ張りすぎと思う方はいるかもしれません。
かっこ悪いですかね、

【総評】
機能性から考えれば、純正O-ME53より、改善されます。
使いやすさから考えれば、デメリットがあります。
でも、眼鏡をしているせいもあると思いますが、機能性のメリットの方が大きいです。

DK-17Mに、DK-19を組み合わせていますが、無くてもよいと思います。
個人の好みの問題かと思います。

比較製品

ペンタックス > 拡大アイカップ O-ME53

ニコン > アイピース DK-17

ニコン > 接眼目当て DK-19

[くびの皮]

2018年3月12日 01:42 [1111588-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	4

光が入りにくくなかなか良い

無理やりキヤノンに付けましたがなかなか良い。純正でつくってほしい。

[馬関子21th]

2017年5月27日 09:23 [1031926-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3

過大な期待は・・・

7200のファインダーを丸窓化してみました。
NEPS1+DK17M+DK-19

・1.2倍に惹かれましたが、画期的に見やすくなったとは思わないです。裸眼で視力は0.8〜1.0くらい。
・カメラを肩から下げて歩いているとDK-19に服の繊維が付いてしまいます。取りにくいです。ブロワーで飛ばす？
・周囲が見づらくなりますが、眼を動かせばファインダー内の情報は読めます（見えます）
・NEPS1が少しがたつきます。でも簡単に外れることはないです。

[Bamboo☆☆☆]

2016年4月11日 18:07 [921678-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

DK-19と併せて使用中☆

外箱	DK-17MとD700純正品
	D700に装着画像�@	D700装着画像�A

2016年4月10日　Amazonさんにて￥3,367-（税＆送料込み）
Nikon D700用に購入しました☆

他の方のレビューにDK-19と併用で便利になるというのを読み、購入に至りました。
大きく見えますし、DK-19もしっかりと装着できますし、満足しております。

[markX7]

2015年9月11日 20:59 [857339-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

1.2倍の画は、効果絶大！

　D600にアダプターを付け使用しており、1.2倍の画は、視力が落ちた私には非常に有難いものです。
　その効果からD5100にも無理やり付け、その後に買ったD800には、簡単に取り付けれました。
　仕様では、1．2倍ですがその効果は非常に大きいかと思います。
　知り合いのニコンユーザーに勧めています。

[G.U.N.D.A.M.R.X.7.8.2.]

2015年3月14日 13:26 [806179-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5

ファインダー1.2倍の実力はＧＯＯＤ！

DK-19との合わせ技

当初の想定とおりにファインダーが見やすくなりピント合わせはし易くなりました。
ただ、代償もあり周辺部がケラれます。下部の情報表示もケラれてしまい予想外でしたが、1.2倍の効果の方が大きいです。
また、DK-19と合わせて買い、合わせ技でD810に取り付けました。個人的には機能も上がり、意匠性も良く、良し良しという感じです。
しかし、元々ついていたアイピースは、硬く閉まっていてなかなか回りませんでした。
そろそろ見難くなった方には、お勧めです。

[帝國光学�V]

2014年5月27日 20:17 [721311-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	3

Ｆ３ＨＰシリーズには視認性は良いです

タイトルの様にＭＦ機種に装着するとファインダーの視認性が向上しますが、ＡＦ機種にはケラレと歪み発生し、視認性が低下するように感じます。ファインダー倍率やアイポイントの距離、アイカップの有無によっては、見辛いと感じます。特にアイカップ使用時にはＡＦ機種は装着しない方が見やすく思います。

[大学３５年生]

2014年1月25日 19:12 [677872-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

マンネリ感でちょっと写欲が落ちたアナタへ　　^^；

って、自分の事ですが、、、　^^；

　目もちょっと弱くなって来ているので、D800に付けてみました。

　予想外に良い感じです。^^

　大きく見えるので、被写体の表情や状態が良くわかります。

　一番、良かったかもしれないのは、四隅がケラレそうなので、ついつい四隅を見てしまうのですが、
　これが、ちゃんと構図を見直す事になって、結果、良い感じです。　^^

　正しい位置でファインダーを覗く限り、ケラレません。　^^
　超ローアングルのように、斜めに覗くとケラレます。 ^^;

　当たり前ですが、太陽を入れた構図を撮ろうとすると、前は平気でしたが、目が堪りません　^^；

　ちょっと、気分を変えたい方には、是非、お勧めです。

この価格で気分転換できるのは、お安いですよね　^^

[見上げれば空]

2013年7月14日 19:41 [610632-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

マニュアルレンズにはいつも使ってます。

ツアイスレンズや５４Ｐなどのマニュアルフォーカスレンズを使用するときにはいつも使ってます。
カメラは一桁機にはそのまま使用できますが、ＤＸ機は角窓でサイズも違うのでＤＫ−２２をひたすらヤスリで削って取り付けてます。ニコンから純正のアダプターを出してくれると良いといつも思いますがニコンはＤＸ機は角窓と決めているので出さないでしょうね〜　

[厨爺]

2012年3月15日 20:56 [489614-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

自然な視線では四隅が欠ける感じがする

【デザイン】D700で使用していますがシンプルで格好良い。

【機能性】ファインダー像を1.2倍に拡大するアイピース、標準のアイピースで見える視野は自然に四隅まで見えますが、DK-17Mで見たファインダー像は1.2倍に拡大されて一件見やすいように感じますが視野の四隅は欠けているように私には感じます。意識して四隅を見ようとすると見えるし、撮影画像に当然影響は無いです。ただ、通常の風景や動き物を撮る時、私にはあまり適さないと思うので常用はしていません。標準のアイピースより厳密なピント合わせには好都合ですが、そうすると2倍のDG-2やDR-5などがあり、私には少し中途半端な位置づけになります。取り付け取り外しが簡単なことと、四隅が見辛くてもそれほど気にならない人は常用可となるところがメリットとなりますね。

【使いやすさ 】取り付け取り外しが簡単なので常用しない人でも使い勝手は良い。バッグへの収納の際、出っ張りで収納ししずらいと思うことがあります。

【総評】中央部は見やすくなるが、自然な視線では1.2倍に拡大した四隅は把握しにくく（私の場合は欠けているように感じで、視線をずらし意識すると見えます）、常用は私にはきついです。場面によって付けたり外したりするのがベストに感じます。目の良い方、四隅の確認に苦痛を伴わない方は常用も可能ですので、常用も可能な1.2倍のアイピースと言えますね。

[酸素バーナー]

2011年5月5日 12:10 [407300-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	5

DK-17Mのレビュー

F5とF3HPに使用してのレビューです。

【デザイン】
　装着時のデザインとしては一体感があり良いです。
　ですが、モータードライブ付きの場合など、今まですんなり入っていたバックに入りにくい事や、バックから取り出す時にアイピースが引っかかることがあります。
【機能性】
　裸眼での使用において、ファインダー像がケラレることはないです。
　（注＊以下F5への使用に関しては私の購入した個体だけ、もしくは私の眼の具合に由来するものかも知れないので、参考までにとどめてください。）
　私のDK-17MをF5にて使用する場合、ファインダー像が糸巻き型になり不快です。慣れれば気になることもないと思いますが、購入を検討されている方は店頭で確認される事をお勧めします。
F3HPにて使用する場合はF5の見え方より軽微で、ピントを合わせやすくなり良いです。ファインダー像はケラれることはないですが、F数とシャッタースピードは目を動かす必要があります。DK-17MのF3への装着適合をカタログより見つけられませんでしたが使用に問題はないと思います。
なお、ファインダー倍率0.75のF3HPへの装着に意味は少ないと言われるかもしれませんが、ペンタックスのMXを以前使用していましたので、この倍率は心地よいです。

[プジョ雄]

2010年3月28日 22:57 [302290-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

MFが快適にできます♪

DK-17Mを装着した状態	DK-19と共に使っています

ファインダー倍率が1.2倍になるアイピースです。D700に使っています。

デジ一としては比較的大きくて見やすいD700のファインダーですが、倍率は0.72倍。MFを多用する私はもっと快適なファインダーにしたいと思い、倍率を1.3倍にする社外品のアイピースを試してみましたが、四隅がけられてしまう上、ファインダーの下にある情報も見えなくなってしまい却下。

そこでこのDK-17Mを試してみたところ、四隅がけられることもなく、また視線を動かすことなくファインダー情報もちゃんと確認できます。ファインダー倍率は計算上0.86倍になりますが、実感としてはそれ以上の効果があるみたいで、快適にMFが出来るようになりました。

私はコンタクト使用者ですが、眼鏡をかけた時は四隅がけられてファインダー情報も視線を大きく動かさないと見えません。この辺は眼鏡の形や個人差があると思います。

ノーマルのアイピースに比べてちょっと出っ張りますので、カメラバック等への出し入れ時には気を遣います。私は接眼目当て「DK-19」と一緒に装着しっぱなしです。

[カメラ大好]

2009年1月1日 00:40 [180165-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

マグニファイングアイピース DK-17Mのレビュー

D700購入と同時に購入しました。眼鏡使用者（老眼かつ軽い遠視）ですが、倍率が大きくなる分、見やすくなり、常用しています。はずすことはありません。お薦めです。量販店でもためさせてくれるはずですから、実際に確認されれば良いと思います。

D300で角型のを使用していましたが、こちらのタイプがより優れています。

[連福草]

2008年11月15日 18:53 [168652-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

マグニファイングアイピース DK-17Mのレビュー

D2Xに常時装着しています。
ファインダーから目を離しても被写体がクッキリ見えるので眼鏡愛好者の私はとても満足しています。
また脱落防止のロック機構も親切ですね。