マグニファイングアイピース DK-21M レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 33%
3. 3 22%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.60	4.16	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.47	4.28	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.36	4.27	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[REALTマークの四駆^^]

2023年3月1日 17:41 [1688250-1]

満足度	3

デザイン	無評価
機能性	3
使いやすさ	3

使用により曇る。これより倍率が高い輸入品が売っている。

こうした輸入品のほうがクオリティが高い

代々使用しているD5000シリーズ用にと、2度購入した事あり。

僅(わず)かにファインダー倍率は高くなるが、着けてない状態と着けた状態で“比べて判る程度”で、そこまで大きくはならない。
その僅かな差に価値を見出すかどうか。

また、ファインダー内は樽型に歪む。
これも気になる人は装着しないほうが良い。

自分の場合は、仕事で丸一日など長時間スナップ撮影をするので、それらマイナス面は覚悟で着けてはいたが。(丸一日小さいファインダーで構図を取ったりピント確認をすると疲れるので。)

また1,2年使用していると、レンズ部分が曇って来る。
おそらくプラレンズなので、微細な拭きキズやプラ自体の劣化が原因と思われる。
当然、ファインダーは見にくくなる。

オリンパスやペンタックスから同様製品が発売されている(されていた)が、Nikonボディには大きさ的に合わなかったり、装着には難がある。
装着可能のようなレビューはあるが、難があるので注意。

そこで、amazonでこれらよりも倍率の高い輸入品(海外製)が2000円程度で売っていたので買ってみたが、明らかにこのDK-21Mなどよりも品質が良く、倍率も高かった。(倍率は少し高過ぎだが、ピントはDK-21Mよりも掴める。)
レンズ部もちゃんとガラスのようで、こちらの純正よりもそちらをオススメする。
↓
Haude 1.51 x 固定焦点ビューファインダー接眼レンズアイカップ拡大鏡 noaz LRカメラ用2つのアイパッチ付き https://amzn.asia/d/6Yfuu4Q

NikonもZからは、こういったオプションパーツ(ストロボ用ウォーターガードなども含む)に、もっと力を入れて欲しい。

[連福草]

2008年11月15日 18:57 [168653-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	4

マグニファイングアイピース DK-21Mのレビュー

D200に常時装着しています。
率直に言って材質の問題なのか、ゴミが付着しやすいですね。
アングルファインダーを使用するときは当然外しますけど、ネジ部にゴミが溜まっているのが気になります。
デジタル一眼レフがゴミが苦手なので、敢えて着けなくてもいいのかな・・・。