MC-DC2 レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 41%
2. 4 43%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.74	4.14	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.82	4.15	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.15	4.22	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ミランミュニック]

2023年3月8日 00:02 [1690307-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3

問題無く使えるますが、、、、

Z6でバルブ撮影、タイム撮影用に購入しました。

使ってみた印象ですが、値段相応って感じですね。どなたかが、評価でボタンが重いと書かれていましたが、重い感じもその通りです。しかし、それよりもストロークが長く、どこでスイッチが入ったか分からない感触が良くない感じにつながるように思いました。

このレリーズを使うときには、カメラには触らずにデリケートなシャッター操作をするときです。その時にこの感触で、カチッと押した感触が無いのは不安です。

ストロークが長いのは、ボタンをホールド、つまりバルブ撮影の場合に押したままにする操作が必要ってことからそうなっているのかもしれません。

[ぱくちぃん]

2022年8月30日 15:33 [1615682-1]

満足度	2

デザイン	1
機能性	3
使いやすさ	3

Canon純正のレリーズと比べると、全てが劣ります...

Canon純正レリーズ(左)と、本製品(右)の比較写真。

以前はCanonの一眼レフカメラを使用しており、Canon純正のレリーズもつかっていたのでそちらと比較していきたいと思います。

まず、コードのについて。Canonの頑丈そうな太いコードと対照的に、本製品は細く貧弱そうなコードですので、断線の懸念があります。うちにはものをよく噛むネコがいますので、かみちぎられないか心配...

次に、ボタンの押しやすさについて。これも圧倒的にCanonのほうが押しやすいです。というのも、Nikonの方は、ボタンが固く、比較的強く押し込まないとなりませんが、Canonの方はほどよい固さです。

最後に、レリーズ本体の握りやすさについて。こちらもCanonのほうが握りやすいです。Canonのほうが大きく、手のひらにぴったり収まり、にぎりやすいです。Nikonのほうは、ビミョーに本体が小さいため握りづらく、なおかつ安っぽさを感じます。

いずれもCanonのほうがよかったな...という印象です。

まあNikonのカメラにCanonのレリーズを使うことができませんので、Nikonユーザは互換品か本製品を買うしかないのですが...

比較製品

CANON > RS-80N3

[neo-01]

2018年1月3日 04:23 [1092158-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

MC-DC2

花火撮影のために購入。
バルブ撮影とかする時に使えるため、持っておいて損はない。使い方も簡単。

[みやっ]

2016年12月29日 22:56 [990105-1]

満足度	3

デザイン	2
機能性	3
使いやすさ	5

写真撮影には便利ですが時代遅れの現行モデル

リモコンのちゃっちいスカスカプラスチック感がハンパない・・・
もう少し近年のカメラボディのような堅牢感ほしいですね。
それと、そろそろシャッターだけでなく動画撮影ボタンやフォーカスポイント十字キーも搭載してほしい。
スマホwifi操作だと遅延やバッテリー消費の問題やハードウェアのタッチ感が得られないですし。
カメラ新機種も良いですが、そろそろオプション品もアップデートしてほしいですね。

[MYOKOYAMA]

2016年10月13日 20:59 [968226-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3

普通

特に新しいこともないし、不都合もありません。標準的な商品です。