T.photo 720 TS2GPF720K
静止画/動画/音声ファイルの再生が可能なデジタルフォトフレーム(7V)
よく投稿するカテゴリ
2010年3月10日 22:54 [297524-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 画質 | 3 |
発売当初に1万3千円位で買って親にあげたのですが、やはり使い勝手が年寄りには厳しかった。ただ、タイマー、選んだ曲をかけながらのスライドショー、 内蔵メモリも2GBもあるので、たまに設定を作っておいてあげれば自動で毎日動き出すので、それなりにプレゼントとして成り立ちました。その後、GH社、SONY、KEIANなどのDPFを利用する機会がありましたが、今思うと、この会社のものが一番多機能で使いやすいかもしれない。DPFの処理のもっさり感はどれも似たりよったりだが、機能性とUIは結構違いがあるのだなあと思う。
映り、外観という写真立ての本来的な部分は、今考えると安普請でしかもださいし、解像度はあるが明度はあまり高くない地味なう映像。動画も言うほどうまく再生してくれなかったり、満足できない部分もあったけど、ラジオも聴けたり付加機能は結構使えて、今も日々使ってます。今のモデルは体裁も映りも他社のようにシンプルでよくなってるようですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月2日 10:01 [257198-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 画質 | 3 |
トランセンドTS2GPF720Kを購入して二ヶ月目に、突然液晶が乱れて画像を
表示しなくなった。
メーカーに点検を依頼したら、“運賃元払いで送るように”とのことで
送付したら、“液晶内部が物理的な衝撃が加わったらしく壊れているので
液晶取替費用\4000かかる”とのこと。
こちらは購入当時のまま、まだ液晶表面に保護フィルムをつけたまま大事に
使っており、本体を倒したり液晶に衝撃を与えた覚えはない。
見たところも、液晶表面には何らの傷もついていないが、メーカ側は、
“傷は内部にある。物理的な力が加わった結果”と無償修理は出来ない
との見解。
結局、交渉しても意見が折り合わず、水掛け論となり、どこがどう悪いのか
明白な証拠も示して貰えなかった。修理は中止した。
この機種の評価は、
メリット:
・価格が安いこと。
・2GBメモリ内臓していること。
ただ、2GBのメモリ内蔵は一見便利に感じるが、データの追加には
パソコンと本体をUSBケーブルでつなぐ必要がある。
一方、SD CARDなら本体から取り外してPCからデータの追加が簡単。
私は内蔵メモリは必須ではないと思った。
改善点は、使い勝手とレスポンス。
確かに機能は豊富だが、リモコンや本体の操作が面倒で
わかりにくいので使っていない機能が多く、多機能を生かせていない。
過ぎたるは及ばざるがごとし。
またレスポンスが遅い。
今回液晶が壊れたが、画面の表示自体は悪くない。
購入に当たってはサービス面まで含めて考えた方が良いです。
- 設置場所
- リビング
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月16日 06:45 [236821-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 画質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月10日 14:02 [226948-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 画質 | 4 |
富士フィルムのフォトフレームと併用していますが、こちらのほうが機能も豊富で、色味も自然で、こっちを2台にすればよかったかと思わなくもないです。値段も倍近く違いますしね。デザインを重視される場合は別ですが、確実にこちらをお勧めします。
以下気づいた相違点です。間違いがあればご容赦ください。
本機 富士フィルムDP-70SH
撮影日順表示 ○ ×
動画表示 ○ ×
色味 赤味ややアリ 青味強い(主観の問題かも?)
USBメモリ ○ ×
時間設定保持 ○ ×
xDカード × ○
同時使用可メモリ数 3 2
メモリカード切替 × ○
スライドショー切替 5秒〜30分 5秒〜24時間
保証期間 2年 1年
ドット抜け保証 4ドット 0.01%
電源オン中メモリ取出 ○ ×
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月4日 14:08 [225389-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 画質 | 5 |
両親にプレゼントしようと考え、2つ購入しました。
この価格でこの機能は十分に満足できます。
2つ同時に購入しましたが、クイックマニュアルが、
1つは英語版で、1つは日本語版でした。
両方とも日本語版だったら良かったのに・・・。
これはこの機械の評価ではなく購入したお店の問題ですね・・・。
どちらにしても、最初は英語に設定されてるので、
英語版でも全然問題はありませんでした。
表示を日本語にすれば何も問題なく使えます。
写真もみれる、
動画も見れる、
音楽も聴ける、
ラジオも聴ける、
カレンダーもついてる、
それでこの値段は安いと思います。
また、媒体も何でも使えるので、
良いものを買ったなと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月31日 06:44 [224233-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 画質 | 4 |
写真鑑賞もするけど動画も見たい! という理由でこの機種を選びました。
デザインはフォトフレームとして見れば縦位置にしたときの見栄えはおかしくなりますが、この機種は動画再生機能を訴えるデザインなのだと思います。
画質については店頭デモで確認すればわかりますので、あえてここでのコメントは省略します。 ただ視野角は狭い、というか上下方向は正面90°だけが正しい色の濃さで、少し上から見ても黒が浮きます(色が浅くなる) 私は置く位置を目の高さにして解決しています。
一番の購入動機の動画機能ですが、早送り・巻き戻しやサーチなどが出来ない、再生可能な動画形式が少し特殊、などを除いては、動画再生の性能は素晴らしいと思います。
動画形式は、例えば私のデジカメの動画はMOVですが、これはそのまま再生出来ます。
ただMOVだとファイルが大きくなるので、私の場合PF720鑑賞専用にMP4にエンコードしています。とはいっても普通のMP4では再生出来ません。ビテオコーデックをXviD、オーディオコーデックをMP3のMP4形式にする必要があります。私は「携帯動画変換君」のiniファイルを、vcodecをxvid、acodecをmp3と書き換えてエンコードして再生出来るようになりました。市販のエンコードソフトでは標準的なMP4しか作れないので無理かも知れません。
再生可能なファイル形式であれば、640x480サイズの30fpsまたは29.97fpsのビデオがまったくストレス無く再生出来ます。
デジタルフォトフレームの使い方としては邪道かも知れませんが、私はこのようにして撮り貯めた音楽ビデオをひたすらエンコードしてSDHCメモリーに入れて、動画再生を楽しんでいます。
写真のスライドショーと同様に、ひとつのファイルの再生が終わったらそのまま次のファイルと次々に再生していくので、新しいファイルもただフォルダーの中にコピーしていくだけでよく、その点ではポータブルDVDプレーヤーなどより遥かに使い勝手が良いです。
その他の隠れた良い点として、標準サイズのSD用とは別に独立してマイクロSD用スロットがあることが挙げられます。今や数あるメディアの中でもSDメモリーが最安値ですので、例えばPF720用に標準SDとマイクロSDを両方買って、それぞれにテーマの違う写真と音楽ファイルを入れておけば、その時の気分に合わせたテーマのバックグランドミュージック付きスライドショーを楽しむことが出来ます。(音楽は写真と同じメディアに入っているファイルを再生します)
価格の安いSD・マイクロSDを独立して使えるのは大正解だと思います。
液晶パネルがノングレアなのは写真鑑賞用としては「?」です。私は市販の光沢フィルムを貼りました。光沢パネルのほうが写真の鮮度感が上がると個人的には思います。
そのほかにも多少の欠点はありますが、この価格でこの機能は、欠点を差し引いても大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月30日 13:04 [223943-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 2 |
| 画質 | 4 |
ほかの製品を使ったことがないので、この製品の感想だけを書かせていただきたいです。
@性能が充実して、2Gbのメモリもあり、とても満足しています。
Aデザインがそれほどカッコウいいとはいえないが、家の雰囲気にふさわしいと思います。
B悪い点をいえば、操縦の反応がやや遅く、少し不便と感じます。
全般的には、ハイ コストーパフォマンスの一品といえます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月29日 20:00 [223747-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 画質 | 5 |
本来のフォトフレームとしての目的よりも、ミュージック・ムービープレーヤーとしてベッドサイドに置いて使いたくて購入しました。
比較的安価ではありますがデザインも画質も十分だと思います。
USB端子がついているので、外付けHDDをつないで、大量に放り込んである動画や音楽を楽しめるのが最高に便利です。もっとも、対応している動画形式に変換するのが億劫なのですが、Aviutlで720x480のAVIにマメに変換しては見ています。
近くで見ていますので画面の大きさは十分だし、対応メディアも十分、リモコンもありヘッドフォンもつなげて、時計も目覚ましもラジオもついて多機能で、買ってよかったと思ってます。
しかし、不満な点も若干あります。
まず、ヘッドフォン使用時にノイズが気になること。「シャー」というものと周期的な「プツッ、プツッ」というものです。これはヘッドフォンを三種類変えても聞こえたので本体からのものだと思います。しかし、音楽が始まれば聞こえなくはなりますが。無音のときは常に気になります。
それからリモコンの感度がイマイチです。近いのかも知れませんが反応角度が結構シビアな気がします。ヘッドフォンのコードの距離ですので想定内の距離かと思うのですが。
また、電源を入れる際にリモコンの電源ボタンを押してから表示がされるまでに数秒のラグがあって反応が分かりません。入っていないのかなと思いもう一度押すと電源が切れるわけでしょうし…。何度も押すとオンなのかオフなのか分からなくなってきます(笑)。
電源ランプが点くなり、起動音が鳴るなりしてくれれば良かったのですが。本体のボタンを押しても(電源オンの)反応が分からないのは同じです。
しかしながら、これだけ多機能で高性能なものが8千円強で買えるのですからホントありがたいです。この値段ですしプレゼントとして送っても喜ばれると思うし、人に勧めたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月27日 10:50 [223207-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 画質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月14日 19:35 [200654-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 画質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月4日 01:36 [197319-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 画質 | 5 |
購入してから3週間程度使用した感想です。
全体評価は、満足しています。
購入前にいくつかの商品とひかくしましたが、この製品が機能的にも操作面でも
良かったのでこれを購入しました。
デザインは他の方が良かったのですが、機能面と操作面さらに価格を考慮したら、
こちらに軍配があがり、購入しました。コストパフォーマンスでは現時点でこの
製品が一番だと思います。
内蔵メモリ(2GB)、メモリカード(SD、SDHC、MS、CFなど)、USBメモリから
多くのメディアから表示できるのもいいですね。
サウンドもBGMとして使用するには十分です。
FMラジオも聞け満足できる製品です。FMラジオの感度は一般のラジオと比べ
ると感度、音質は若干落ちるものの実用には十分かと思います。
肝心の画質は他に比べてもそれほど悪くなく標準的ですね。
リモコンも付いていますが、操作性も悪くありません。他社のは反応がいまいち
のものがありました(ボタンを押してから、動作を始めるまでで受信感度ではなく
処理が遅いということです)。
改善を望むところと言えば、スライドシショーの対象が、メモリカード、USB
メモリ、内蔵メモリ単位でフォルダ単位にできないと言うところです。
フォルダ単位にできるとそのときの気分などに合わせ、写真を切り替えることが
できるのですが.....。この辺はF/W更新で何とかなると思いますが、
対応していただけるとうれしいです。
以上、デザインを考えると上位機のPF810にすれば良かったかなと思っていますが、
トータルでは大変満足しています。
また、ここの書き込みにあるファイル消えは、まだ一回も経験していません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月23日 17:37 [194606-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 画質 | 4 |
【デザイン】
フォトフレームというより小型テレビ。
ちょっと、フレームが安っぽい感じですね。
【機能性】
音楽(MP3)、ラジオがバックグラウンドで流れるのは素敵です。
スライドショーの移動時間も調節できて、良いと思います。
【使いやすさ】
説明書はあってないようなもの。
でも、ボタンを色々押しながらなんとなく操作が出来ます。
これって一応使いやすいんでしょうね。
【画質】
液晶はきれいです。
が、視野角が左右上は広いのですが、下からは狭いです。
壁掛けも出来るのですが、少し上のほうにかけると、BlackOutしてしまいます。
【満足度】
2GBの内蔵メモリーは良いです!
下からの視野角が広ければ、申し分ありません。
小田和正「言葉にできない」を聞きながらスライドショー。
なんだか、泣けてきます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月20日 00:13 [193165-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 画質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月24日 00:32 [164609-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 画質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルフォトフレーム)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















