TC-80N3 レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 29%
2. 4 53%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.14	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.39	4.15	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	3.62	4.22	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[グレネコ]

2023年12月4日 23:05 [1788904-1]

満足度	3

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	2

表示が見えにくいのが少々難点

【デザイン】
私には良いデザインで持ちやすくて良いです

【機能性】
私が使う分には良いです
できればリードではなくワイヤレス方式の方が使い勝手が良い

【使いやすさ】
画面の表示文字が小さく醜い　改良の余地あり
バックライトの色も赤にすれば見えやすいかも

【総評】
購入してから気が付いたのですが画面の表示がバックライトを点灯しても
見え難かったのが残念
この点を改良して欲しいと思いました。

[崖淵]

2017年5月17日 01:19 [1029332-1]

満足度	2

デザイン	2
機能性	3
使いやすさ	2

携帯端末でWifi接続可能なカメラでも結局必要に思ったので購入。

電子レリーズに求めるところはシャッターボタンを押すときのフィーリング。これはフィルム時代から変わらず安っぽい。ボタン表面のグラグラ感はいつまでたっても好きになれません。おそらくはストローク軸がきっちりしすぎると、押しミスが発生する可能性や、全体形状のデザイン上、目を瞑ってでも確実にボタンを押せる感覚を優先しての仕様だとは思いますが。それと、やはりケーブルを伝ってスルスルと手を滑らせてレリーズ本体をまったく見ずにシャッターを押すような動作も相変わらず難しい。

搭載機能としてインターバル撮影(タイムプラス)など時間とシャッタータイミングのコントロール機能が付いていますが、今時カメラボディ本体にソフトウェアで積み込める機能を未だに別売りしているようなものです。WifiのCanonCameraConnectソフトウェアに機能搭載すれば、このレリーズ自体必要の無い物になる人も多いはず。それをしないのですから、あざとい商品であると言わざるを得ません。

愚痴をタラタラ書いてしまいましたが、実際のところはWifiアプリではやはり慣れないところもあり、将来的な使い方も考慮にいれて購入することになってしまいました。本当に感覚の問題ですので。

所持しているカメラボディがEOS 5D4とEOS M5、EOS M10なのですが、M10は接続できませんし、M5は別売りの変換ケーブル、RA-E3が必要で、結局レリーズとしてフルに使えるようにするとコレ本体にプラスで4000円弱で購入するハメに。20cmほどの変換ケーブルでかなりなお値段の価格設定。レリーズとして買うなら高い買い物になります。

[sanoxx]

2008年12月16日 22:34 [176190-1]

満足度	3

デザイン	1
機能性	4
使いやすさ	3

TC-80N3のレビュー

インターバル撮影用に購入しました。
40Dおよび5D MarkIIでの使用なので付属ソフトとPCがあればインターバル撮影できるみたいですが、フィールドでの使用が目的だったので、迷わず、これにしました。
見た目は、金額の割にチープです。
また、かなり大きいです。
ただ、大きさは、大きくて使いやすいという時もあると思うので、マイナスポイントではありません。
機能性は、とくに文句はないです。
こんなもんでしょう。
ただ、電池室の金具に直接作用して絶縁するような、電源スイッチがあれば、もっと良かったと思いました。
使いやすさは、ボタンが押しにくいです。（そこが、誤操作防止で良いと思う方もいるかもしれませんが）

全体の満足度は、普通です。
何しろ、他に選択肢がないので....