ED-52CDA レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
消費電力 省電力に優れるか	4.81	4.75	-位
除湿スピード 除湿スピードは早いか	4.25	4.19	-位
庫内スペース 庫内スペースの容量に満足できるか	4.33	4.42	-位
耐久性 丈夫で長持ちするか	4.62	4.43	-位
静音性 運転時の騒音	5.00	4.93	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.58	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[法蓮僧]

2013年9月29日 21:32 [634679-1]

満足度	5

消費電力	5
除湿スピード	無評価
庫内スペース	無評価
耐久性	5
静音性	5
機能性	無評価

愛用品

かれこれ5年使用し続けてきましたが、トラブルなく、愛用のカメラ関連とPC関連の諸々を守ってきてくれました。
今回デジイチを購入することになり、さすがに手狭になってしまいました。しかし、新規購入（もちろん東洋リビング製品）と併せて当分併用で使っていきたいと思います。

レベル

アマチュア

設置場所

寝室・自室

[しょういくん]

2009年2月16日 18:12 [191981-1]

満足度	5

消費電力	5
除湿スピード	5
庫内スペース	4
耐久性	無評価
静音性	5
機能性	4

ED-52CDAのレビュー

初めて防湿庫を購入しました。
今ままでは、防湿ケースを使っていましたが、
全く収納できませんでした。
最初ED-42CDAを買おうとしましたが,
一つサイズの上を買いました。
D50,F100、D700を同一の棚に入れていますが、少し窮屈です。
もう一つ上を買った方が良かったかと少し後悔しています。
省スペースと収納性は両立しないので、今回は省スペースとしました。
静粛性は申し分ありません。

[Dice1030]

2008年12月9日 11:38 [174333-1]

満足度	5

消費電力	無評価
除湿スピード	4
庫内スペース	5
耐久性	4
静音性	5
機能性	5

ED-52CDAのレビュー

≪カメラ本体≫
・EOS5D Mark�U
・Powershot G10

≪レンズ≫
・EF 16-35mm F2.8L
・EF 24-105mm F4L IS
・EF 70-200mm F4L IS

【消費電力】
　単体でどれ位、電気料金がかかるのか分からないので無評価。消費電力とは直接関係ないが、本体裏側からサブコンセントが出ているのでカメラのバッテリーを充電したりするのに好都合。湿度＋温度計を表示させるためには単３電池が必要。

【除湿スピード】
　電源を入れてから１時間程で湿度が下がり始め、下がり始めてからは早い。湿度の設定は、�@電源オフ�A低湿度�B標準(32-48%RH)�C高湿度�D連続運転から選べる。

【庫内スペース】
　上記の撮影機器を入れても余裕で取り出せるスペース。それから棚に敷くスポンジのマットが３枚付属しているが、１枚がレンズを載せやすいように３列の窪みがあるタイプのマットなので気が利いている。６畳の部屋に置いているが邪魔にならないちょうど良い大きさ。

【耐久性】
　ガタついたりする事なくしっかりした造りだが、本体の素材がスチールなので強くぶつけたりしてしまえば凹んでしまう事はあるだろう。ただ、その分本体が軽いのは高評価。

【静音性】
　これについては完璧。作動音はまったくと言っていい程聞こえない。

【機能性】
　鍵がついているので、奥様に内緒でレンズ等を購入してしまった場合に良いのでは？(笑)ウリの光触媒についての効果は素人目には分からないが、こういったものは『安心感』を買うものだと思っているので、過度の期待はしていない。

[§トッシー§]

2008年10月12日 23:40 [162618-1]

満足度	5

消費電力	5
除湿スピード	4
庫内スペース	5
耐久性	5
静音性	5
機能性	5

ED-52CDAのレビュー

具体的なことを、ご参考していただけるように書いてみます。

口コミにも書きましたが、意外なことに驚くほど入ります。

★一眼ボディ★
・ＮｉｋｏｎＤ２００　とバッテリーグリップ
・ＮｉｋｏｎＦ６０１
・ＮｉｋｏｎＦ５０１
・ＮｉｋｏｎＦ５０
・ＣａｎｏｎＥＯＳ６５０
★コンデジ★
・ＮｉｋｏｎＣＯＯＬＰＩＸ　Ｐ８０
★交換レンズ★
・AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6
G（IF）
・AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6
G(IF)
・AF DX Fisheye Nikkor ED 10.5mm F2.8G
・Ai AF Nikkor 35mm F2D
・Ｃａｎｏｎ２８−５５（古くてよくわからない）
・Ｃａｎｏｎ５５−２００（古くてよくわからない）

これが全て入りました。
省エネ設計で安心できますし、ほこりやカビ菌を分解する機能は心強いです。

あと、メーカーに聞いたところ、レンズプロテクターやレンズの後部フタ、カメラボディのフタなどははずしておいたほうがいいそうです。
意外でしたが、レンズ内の空気やほこりを分解する上でそのほうがいいとのことでした。


いつまでも愛用できそうです。

[こ〜たん]

2008年7月13日 21:15 [147366-1]

満足度	5

消費電力	5
除湿スピード	5
庫内スペース	5
耐久性	5
静音性	5
機能性	5

ED-52CDAのレビュー

念願の防湿庫購入です。ビデオカメラのテープや使わないカメラを入れています。大変満足しています。もうちょっと大きいのが良かったかもしれませんが・・・

[tentem]

2008年4月23日 23:41 [133520-1]

満足度	5

消費電力	4
除湿スピード	4
庫内スペース	4
耐久性	5
静音性	5
機能性	5

ED-52CDAのレビュー

撮影機材が増えてきましたので購入しました。

ドライボックスで我慢しようかとも思いましたが、思い切って防湿庫にして正解でした。
窓ガラス越しにいつでも自分の宝物を眺められるという満足感はドライボックスでは決して味わえないものです。

消費電力・静音性の懸念はありましたが、想像していた様なごついユニットがついているわけでは無く、作動音はほとんどゼロ。「１日１円の省エネ設計」というメーカーの謳い文句にもなんとなく納得してしまいます。（もちろん湿度は確実に下がっていますので除湿効果も期待通りです。）

設置スペースがあまり取れなかったので幅の小さいこの機種を選択しましたが、この位のサイズならばドライボックスよりも置き場所に困らない感じでＧｏｏｄ。収納性もボディ×２　中小レンズ×６を収納してまだ余裕のある感じで私のようなライトユーザーには十分かと思われます。

防湿庫としての効果もショーケースとしても満足出来る製品です。