よく投稿するカテゴリ
2014年7月8日 19:03 [562510-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 見やすさ | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
【見やすさ】
眼視目的であるならば口径の関係で明るく問題無いと考えています。
但し、少し大きいので三脚、雲台等に見るだけでも注意を払う必要がると思います
【携帯性】
このクラスを購入されるので、携帯性は許容範囲であると思います。
持ち運ぶ条件の方はED52がお薦めです
【操作性】
操作については、2つのダイヤルがありピントの山は容易に調整できます。
レンズキャップのネジ部分鏡筒側のヤマが少し柔らかいので、削れてしまいます。
【機能性】
デジスコ撮影については、余り鮮明の画像を得られないのではと感じています。
カメラ性能、レンズとの相性、光軸設定等の条件出しも重要な条件ですが、
今までの撮影結果を総合すると、15m〜20mの距離撮影で良い画像が得られませんでした。
【ネットでも、このスコープでの作品を探してみましたが余り良い作品がありませんでした
、勿論個人的な見解ですので、ご理解をお願いします】
【耐久性】
必要且つ十分
キャップネジ山が切れる可能性があります
【拡張性】
メーカー側のパーツは、新規では期待できません。
サードベンダー(デジスコドットコム殿他)のパーツを使用する、又は自作が良いと思います
【総評】
眼視目的で有れば、82mmの大きな口径で良く見えるのではと思います
但し、眼視であるので有ればEDレンズでは無くアクロマートで十分ではと感じますが、
デザイン面と同じで個人の好き好きですので・・・
自分の最大の目的がデジスコでしたので、正直残念な状況です。
色々と工夫しましたが、良い画像が得られません。
したがって、余り良い点は付けられません。
- 使用目的
- 自然観察(屋外)
- デジカメへ取付け(デジスコ)
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月30日 22:55 [240867-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
ニコン、コーワのニ社によるほぼ独占状態にあるフィールドスコープのシェアですが、各社EDレンズの性能を同等した場合、もっとも低価格のビクセンです
実際に一年間使用しての感想を、気になったところだけ
1 対物レンズキャップがネジ式になっており、つかみの部分も浅く、直ぐに外せないことがある
2 ニコン製品にあるように、保護カバーをつけた状態で使用できるようにしてほしい
今のところはこれくらいです。肝心の光学性能に関しては、色収差なども感じず、さすがはEDです
他社同等品より数万円も安いに日の目をみないなんて… 迷われている方、食わず嫌いは勿体ないです
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
フィールドスコープ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(フィールドスコープ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





