ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
接眼部：直視型(ストレートタイプ) 対物レンズ有効径：77mm 最短合焦距離：5m フィルター径：82mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2012年10月4日 11:23 [537720-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
ニコンのED3－ED82から、ついに乗り換えました。
ピントが合わせやすく非常に満足しています。
今までニコンを選んでいたのは、スコープ～デジカメまで（～の部分がそれなりに安く）そろっていたからです。 しかし、老眼の私にはピントが合わせづらくなってきました。 そのためデュアルフォーカス付きの774に乗り換えました。
ED82の被写界深度の浅さにも困っていましたので、884は考えませんでした。
使ってみて、まだ日は浅いですが扱いやすい印象です。
もちろん、ピントも合わせやすいですが、これはデジカメの液晶モニターが高性能化している事にもよるかな？
コーワさんには、（スコープ）～（デジカメ）までの接続部品をもっともっと充実させて欲しいです。＾＾
- 使用目的
- デジカメへ取付け（デジスコ）
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月13日 23:16 [266316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
デジスコで使用するために初めてスコープを購入しました。
他メーカーや上位機種の884とまよったのですが決め手は手ごろな大きさで購入をきめました。やはり80口径以上の機種になるとかなり大きくて機動性を確保しずらかったので TSN-774 PROMINAR にして正解でした。
口径が80口径代のスコープと比べて小さいですが写りが非常によくて満足しています。
だいたいメーカーのラインナップが60、80口径のラインナップですがKOWAに限っては間の70口径があるのである程度の機動性と描写力の両方をもてるお勧めの機種だと思います。
- 使用目的
- デジカメへ取付け（デジスコ）
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月6日 23:31 [264686-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
ニコンＥＤ８２からの乗り換えです。接眼は20－60Ｘのズームを敢えて選びました。
先ずコンパクトで軽いこと。66mmクラスと変わりません。カメラ一式を別に持って行くスタイルの私にとってはこの点は一番です。
ズームレンズですが、眼鏡をかけていても見易いです。20倍では視野が狭いはずですが、明るく歪みが無いため気になりません。鳥を見つけて一気に詳細を60倍で見るというのが出来ます。ニコンでは30倍では良かったのですが、ズームは眼鏡を付けると見にくく暗く使い物になりませんでした。ライカテレビット同等以上だと感じています。（といっても新しい20－50のライカのレンズは良さそうですが）
色についてはＥＤ８２はどうしても黄色味がありましたので、この透明度には感激です。
ただ、884が上だと感じましたが同時に比較した上でのことです。使う分には気になりませんね。
- 使用目的
- 自然観察（屋外）
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月10日 19:11 [199410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2008年4月13日 18:21 [131983-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
主にデジスコで鳥の写真撮影に使用します。
他にTSN-664,TSN-884も使用しますが、総合評価はTSN-774が一番！
TSN-664も名機の誉れ高い機種ですし、TSN-884は日本のフィールドスコープの頂点に君臨する機種であると思いますが、被写界深度やサイズ、使い易さなどが適当であり、初心者からベテランまでを満足させる性能を持っていると思います。
（良い点）
○色、解像度ともに一級品でゆがみのない素直な画像を提供してくれます。
○口径の割りにコンパクト（重さはそこそこですが）で使い勝手が良い。
（悪い点）
○特に気になるほどではない（私の分は）が唯一ピントノブのバックラッシュが大きくピント合わせに手間取るとの指摘がある（個体差があるよう・・）
（メーカーへ）
○TSN-884との大きな差は被写界深度とフローライトレンズとXDレンズの色味の差ですが、個人的にはTSN-774の被写界深度が好きなので、あとはフローライトレンズ付きのTSN-774スペシャルが欲しいですね～
そうすれば世界的な名機になること間違いなしです。
☆評価は若干甘い気もしますが、期待も込めて・・・
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月3日 18:39 [84248-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
ニコンＥＤⅢ フジノンスーパーED８０ と使ってきてコーワ７７４を購入しました。
前２機種と比べて評価したいと思います。
★見やすさ： レンズ（視野）が明るく２機種よりSスピードが稼げます。これにより被写体ブレが少なく、シャキッとした画を得る事が増えました。発色も明るいレンズのため綺麗で、立体感も良い感じです。
明るいレンズがこの機種最大の特徴だと思います。
★携帯性： 約80ｍｍスコープなので、50や60ｍｍスコープより大きいです。でもこのクラスならややコンパクト。
★操作性： 二つのピントノブによりピン合わせは楽です。軽いタッチで操作出来るので、本体が微振動するのが少ないです。
EDⅢは鏡体をつかんで捻るので 振動が大きく嫌でした。
★機能性： フィールドスコープの機能性ってなに？
★耐久性： どの製品も同じでは？
★拡張性： ビデスコにも挑戦したくて購入しました。
純正アタッチメント次第で、デジスコ、ビデスコ、一眼が付けられるコーワは拡張性に富んでいると思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<36
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
フィールドスコープ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（フィールドスコープ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
