ライカ ウルトラビット/コンパクト双眼鏡 10x25 BR ブラック レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か	5.00	4.37	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.20	-位
操作性 使いやすさ、持ちやすさ	4.45	4.28	-位
機能性 付加機能など	4.45	4.14	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	5.00	4.09	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kumadon]

2020年1月29日 23:34 [1296452-1]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	4
機能性	4
耐久性	5
デザイン	5

小型の10倍が必要な方にお勧めできる優れた双眼鏡です

この双眼鏡は2010年ごろマイナーチェンジがされており、わずかに重量が増え（255g→265g）、少しアイポイントが長く（13.7mm→15mm）なっています。
本レビューは、マイナーチェンジ後のモデルのものです。

【見え味】
コントラストが良くクリアです。解像度はハイグレード・コンパクトクラスの標準的なレベルと思います。
色合いもよく癖はありません。
特筆すべきはフレアの少なさです。逆光でも非常にフレアが出にくくコントラストの低下も最低限に抑えられています。内面反射の処理は大変ていねいで、その効果だと思います。
ZEISS VICTORY 10x25と比較すると、ZEISSのほうがキリッとしていますが色合いは冷たく感じます。
本機はZEISSよりも暖かみがあり発色も豊かです。このあたりは甲乙つけがたく好き好きだと思います。
総合的に、見え味で不満を感じる人はいないでしょう。
惜しむらくは実視界の5.2°でしょうか。
広い視野ではないので、臨場感は期待できませんが、狙ったものをしっかり識別する用途に向いています。
Trinovidとくらべ、極端な見え味の差は感じません。ただ、Trinovidは窒素封入ではありません。

【作り・質感】
競合製品はガラス繊維入りプラスチックボディのものもありますが、本機はアルミニウム製ボディでラバーで覆われており、可動部も非常にしっかりしています。5年ほど、ほぼ毎週使用していますが、一切問題はなく操作性は滑らかで新品のままです。
この機種に限らずLEICAの双眼鏡は、本当に作りが良く耐久性が高いと感心させられます。機種に限らず、作りはZEISSより長けていると感じます。

【使いやすさ】
基本的に使いやすい双眼鏡ですが、あえて気になる点をあげてみます。
眼鏡をしていても、眼球と接眼レンズの距離が近い場合、視野の一部にブラックアウトが起こりやすいです。接眼レンズに目を近づけすぎないようにするか、アイカップを数ミリだけ引出して使用すると回避できます。
ピントリングの操作は、リングの回転角が1.7回転ほどあり、ノブの直径がやや小さい事も有り、最短⇔最長の行き来は迅速にはできません。
また、倍率が10倍と高い事もあって、合焦範囲（被写界深度）がやや浅く感じられ、そのせいかアウトフォーカスで目標を補足した場合、ボケ過ぎて視野に補足しているかどうかが確認しづらいことがあります。
視度補正はロック機構がありボタンを押して解除する方法なので、知らない間にずれるということはありません。
265gありますのでコンパクト双眼鏡のなかでは重めですが、これ以上軽くてもブレやすいのでちょうどよい重さだと思います。
小型の双眼鏡なので、片手で持って使用するシーンが想像できますが、倍率が高く視野も狭めなのでブレやすくお勧めできません。
やはり両手でしっかり保持して使用しなければこの機種のクリアな見え味は半減します。
どうしても片手で使用したい場合は8x20の方がいいでしょう。

【総評】
以上のように、総合的にバランスの良い優れた双眼鏡です。
10倍の小口径ということで、一般的な用途には8倍をお勧めします。
バードウォッチングでは8倍では識別が難しいシーンもあり、10倍が欲しくなることも多いです。
ある程度、双眼鏡を使い慣れたバーダーであればこのサイズと倍率を活かせると思います。

使用目的

植物・動物観賞

[ハロゲノイド]

2014年6月22日 19:45 [729905-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

ライカ ウルトラビット 10x25 BR　中古新同品のレビュー

11年ほど使っていたモナーク10×42DCFのストラップ吊り環の
片方が気づいたら割れていました。手荒に扱った覚えがないので
鏡筒材であるグラスファイバー入りポリカーボネイト樹脂の
経年劣化かな、と感じています。
サービスセンターに持ち込むも「修理不可」で戻ってきました。

仕事柄、双眼鏡は必要なのでモナークの修繕を試みつつ、代わり
の双眼鏡探しを始めました。ニコンの8×32HGLにかなり傾きかけた
ころ、モナークは応急処置でなんとか現場復帰させることができ、
ただ、一度発症した「双眼鏡欲しい病」は治まらず・・・。

モナークと併存出来そうな20mmサイズで情報収集し、ライカに
たどり着きました。

＜ 機種選定でのスタンス ＞
・樹脂鏡筒ではなく、吊り環部分含め金属製鏡筒
・ピント調節ダイヤルは接眼側
・眼鏡使用のためアイレリーフは15mm以上
・カビが怖いので防雨＆窒素充填
・肉眼で見つけて双眼鏡で拡大というような鳥見が主なので
　視界の広さにはこだわらない。
・スワロフスキーのこのクラスの「ピント合わせがシビア」が
　どういうものか不安。

＜ 使用感 ＞
山間地住まいのため実機に触れる機会もありませんでしたが、
ネットで格安の中古新同品を見つけ購入しました。
「双眼鏡欲しい病」は幸い？治りました。

・見え方は、明るくはっきりしていてとてもいいです。モナーク
　と共存させるつもりでしたが、軽くて持ち出しが苦にならない
　ので、とって代わってしまいそう。
・各可動部は使い始めたばかりでまだ固めですが、ひっかかりや
　抜けたような感じはありません。
・2点ヒンジは眼幅合わせにまだ戸惑います。たださっと出して
　見るのに支障が出るほどではないです。
・BRにするかBLにするかでこだわりはありませんでしたが、BRの
　ラバーの質感がなかなかいいです。

＜ その他 ＞
・作りはさすが評判のいいライカ。それだけに付属のヘナヘナ
　ストラップとのギャップがすごいです。小さく折りたためるの
　でカバンの中でかさばらず、これはこれでいいのでしょうが。
　さっそくコンデジで使わなくなった幅広ストラップを移植しました。
・最短合焦距離が8×で1.8m、10×が3.2mでずいぶん違うのは購入後
　に気づきました。購入した10×ですが実際測ってみると2.8m
　くらいから合焦しています。
・モナークはひどく書いてしまいましたが、ライカを使ってみた
　比較で、ピント調節ノブのトルク感など遜色ないことにいまさら
　ながら驚いています。

使用目的

植物・動物観賞