よく投稿するカテゴリ
2009年12月13日 22:37 [273588-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| デザイン | 2 |
特定の目的はないのですが、単眼鏡を集めていて、購入しました。
外観は、プラスチック製で、軽さには貢献しているとは思いますが、値段を考えると、残念な感じがするほど、安っぽさがあります。
ケースは付属しますが、対物・接眼ともに、レンズキャップはありません。( 単眼鏡には付属しないのが普通かもしれませんが… )
防水ではありません。( 単眼鏡で防水処理を施してあるものは少ないですが )
焦点を合わせるには、双眼鏡のようにリング(?)を回して合わせるタイプではなく、アニメなどで出てくる海賊の長い望遠鏡のように、鏡筒を伸ばしたり縮めたりして合わせるタイプです。
製品は、「Made by Carl zeiss Hungary」というシールが貼ってあるので、たぶんハンガリー製だと思います。
ストラップは、製品に作り付けのもので、ナイロンが何かの生地の、柔らかい編み込み式の紐で、本体に埋め込んであるので、ハサミか何かで切ってしまわないと、取り外すことはできない感じです。首から掛けることが前提なのか、長めのストラップなのですが、長さの調節もできなし、正直安っぽい感じです。
肝心の見え方は、さすがにとてもよく見えます。同じツァイスで、値段の高い「MONO 3×12」も持っているのですが、見え方はこちらの方かいいように思います。対物レンズも12ミリに比べて、18ミリと大きいですし、こちらは「T*(ティースター)コーティング」も施されているということも、関係しているかもしれません。
また、姉妹品として、「MONO 4×12」もありますが、こちらは対物レンズが12ミリになってしまうことと、最短合焦距離が45センチで、「MONO 6×18」の方は30センチと少し寄れるので、こちらにしました。
「ルーペ単眼鏡」ということで、単眼鏡としてだけではなく、ルーペとしても( ルーペとして使用する場合は、9倍となります。 )使えるということで、利点はあるし、見え方も申し分ないのですが、如何せん、外観がチープです。
これで、もう少し安ければ、それなりに満足感も上がるのでしょうが、値段が値段なだけに、純粋に道具として必要としている人でなければ、気軽には薦められません。
とてもシャープで、よく見えるし、機能的にもよく、気に入っているのですが、質感だけが残念でなりません。
妻には値段のことは言えません。
以上、何かの参考までに。
- 使用目的
- その他
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
双眼鏡・単眼鏡
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(双眼鏡・単眼鏡)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









