ルーペ単眼鏡 モノ 3x12 B ClassiC レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か	4.50	4.37	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.20	-位
操作性 使いやすさ、持ちやすさ	4.50	4.28	-位
機能性 付加機能など	4.50	4.14	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	5.00	4.09	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ryubow]

2010年7月5日 01:13 [325208-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	4
機能性	4
耐久性	無評価
デザイン	3

初めての単眼鏡です

　数年前に写真家の渡辺さとるさんのエッセイの中で、このツァイス 3x12単眼鏡について書かれたものを読んで以来、密かに憧れ続けていたんですが、ある日気が付いてみるといつの間にやら販売価格が大幅に値上げされてるじゃないですか。
　昔は3万円台だったのが、今じゃ5万円台になってる。こりゃ、もうとても手が出せん値段になっちゃったなぁ…と思って諦めてたんですが、今日、たまたま銀座のレモン社に寄ってみると税込\42,000で売ってまして、無料で入会できる会員になると価格が4%オフになるとのこと。計算してもらうと税込で\40,320だったんで、その場のイキオイもあって購入してしまいました。(ただし、並行物のようで、ギャランティは付かず、何か問題があったら購入レシートの提示で初期不良は対応してくれるとのことでした)
　自分は、これが初めての単眼鏡ですんで、他製品との比較はできません。よって、単なる素人の感想程度のレビューになってしまう事をあらかじめお断りしておきます。

　・見易さ
　　商品チェックの為、店内で自分の腕のクロノグラフ盤面をまず覗いてみましたが、あまりにクリアに見えるのに驚きました。(実際は、他社の製品もそんなもんかもしれませんが…)
　　自分では気が付かなかったアクリル風防についた微細なキズも初めて分かりました。
　　渡辺さんのエッセイ通り、視野全域に渡ってクリアに見えます。
　　また、夜間に外を覗いてみたところ、これまた先のエッセイの内容通り、肉眼で見えるより不思議にキレイに目に映ります。
　　まるで、ライツの独立ファインダーを覗くとなぜか肉眼でみるよりキレイに見えるアレと共通するものを感じます。

　・携帯性
　　非常にコンパクトで、付属のケースに収納してバッグやジャケットのポケットに入れて持ち歩いても全くジャマになりそうもありません。
　　以下、ちょっと注意を要する点も。
　　本体には、ちょっと頼りない細さの首掛けヒモが生えていますが、このヒモの付根の金具は本体に細いネジで締込んであるだけで、指で金具をつまんで回してみるとスグに緩んで外れてしまいました。
　　首掛けで携帯している場合など、この緩みが進行して本体が外れ、落下による破損や気付かぬ間に本体を紛失する恐れが大です。
　　自分の場合、単車の整備用に持っているロックタイト(中強度)を金具の雄ネジに塗布をする事で緩み止め対策としました。
　　また、接眼レンズ側にはアイピースにはめ込むキャップが付属しておりますが、このハメ合いが緩くて逆さにすると自重で落ちてしまい、紛失に注意を要します。

　・操作性
　　特に不満はありませんが、ヘリコイドの感触が軽いうえにイマイチ(何か擦れるような感触)なのが残念。
　　値段が値段なだけにもう少し”精密感”を感じさせてくれる感触を期待してしまいます。
　　とはいえ、別段、酷いものではありませんが。

　・機能性
　　単眼鏡に求められる機能としては、特に過不足ないものと思います。
　　何か、オプションのアダプタを付加すると双眼鏡のマグニファイアのような物として使用できるようですが、自分には全く必要性はなく、評価することもできません。

　・耐久性
　　これについては、本日に購入したばかりなので評価は致しかねます。

　・デザイン
　　機能性としてのデザインは何ら問題はありません。
　　ルックスとしてのデザインは、自分にとっては”カッコ良い”デザインとは言い難いというのが本音です。
　　但し、本体上の”ZEISS”のロゴと”3X12B Germany”の刻印(プリントじゃありません)はそっけないところが逆に高級感を醸してますね。

　・満足度
　　他社製品と一度も比較してないんで何ら客観的な優位性は論じられませんが、自分としては大変満足しております。
　　やはり、”ZEISS”には何か持ってるだけでロマンを感じさせるものがありますね。(ロマンの代価としては、少々高くついてしまいましたが…)

使用目的

植物・動物観賞

その他

[toredo]

2009年12月13日 17:14 [273466-1]

満足度	4

見やすさ	4
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

使用感

もともと、何か特定の趣味や目的があって購入したのではないのですが、カメラや双眼鏡といった光学系のものが好きなのと、同じツァイスの双眼鏡に、アダプターを使って装着できるということで、物欲を刺激され、我慢できずに、無理して購入してしまいました。


製品自体はドイツ製で、金属製の質感であったり、ツァイスの文字も、印刷ではなく、きちんと刻印してあったりで、重厚さがあります。

専用のケースが付属し、本体には作り付けの、首から掛ける細い黒色のストラップがついています。(　基本的には取り外しはできないようです。ハサミか何かで切ってしまえば別ですが…　)

接眼レンズ側にはキャップがつきますが、対物レンズ側にはついていません、。でも、これはニコンの単眼鏡でも一緒です。

防水構造ではありません。(防水の単眼鏡はなかなかありませんが…)

ただの単眼鏡ではなく、「ルーペ単眼鏡」とあるように、ルーペとしては５倍の倍率で、３０ｃｍぐらいまで近づいて観察することができます。
単眼鏡としては、３倍です。(　少し離れたものを見る場合　)


総合的には、やはり価格が高すぎると思います。

自分は、価格改定前の、それもセール品を３万５千円で買ったので、それほど痛手はありませんが、(　それでも高い　)　今の価格なら後悔していたかもしれません。

双眼鏡(ツァイスビクトリー８×３２FL)に着けてみたのですが、解像度や視野率は当然落ち、あくまで非常用といったところです。スポッティングスコープのようになるわけではありません。

肝心の見え方も、所有するニコンの単眼鏡(　モノキュラーHG　７×１５　)と比べて、特別すごいというわけではなく、設計が古いせいか、比べると若干黄色がかっているように感じます。(　決して見え方が悪いわけではありません　)


何か目的がある人は別ですが、何かひとつ単眼鏡をという場合でしたら、自分のおすすめは、ニコンの「モノキュラーＨＧ　５×１５」です。６０センチまで寄ってみることができますし(　７倍の方は８０センチ　)、安い単眼鏡と比べると見え方はとてもきれいですし、質感も比較的高く、値段もツァイスほどは高くありません。


ただ、正直自分は、旅行の時などに有ると便利だろうなと思い、ルーペとしても単眼鏡としても使えるツァイスの単眼鏡などを色々購入しましたが、実際に使ってみると、やはり双眼鏡の見え方とは違い視野が狭いので、小さくて万能という訳ではありません。

旅行に一つということなら、コンパクトな双眼鏡の方が総合的にはいいように思います。


色々書いてきましたが、決してツァイスのこの３×１２の単眼鏡が悪い訳ではありません。むしろ持っていて、単純にかっこいいです。ただ、値段が値段なので、過度に期待しすぎると残念に思うかもしれないと思い、余計なことまで書きました。


以上、何かの参考になれば。







　

使用目的

その他