)
倍率：7倍 対物レンズ有効径：15mm 実視界：7° 明るさ：4 重量：75g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2009年12月14日 00:02 [273626-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 5 |
特定の使用目的があるわけではありませんが、光学系が好きなので、単眼鏡を集めだし、購入しました。
結論から言えば、単眼鏡の中では、誰にでもお薦めできる、性能と価格のバランスの取れた製品だと思います。
製品は金属製で質感も比較的高いです。日本製です。
防水ではありません。( 単眼鏡で防水処理をしているものはなかなかないし、ボディも大きくなります。 )
ケースとストラップ、それに接眼レンズキャップが付属します。( 対物レンズキャップは付属しませんが、他の製品もあまり付いてはいない感じです。 )
ストラップは本体の穴に通すタイプなので、取り外しもできます。ケースはそれなりにしっかりしたものではあるのですが、ちょっとブカブカ気味です。
見え方は、ホームセンターで売っているもの様なものから比べれば、断然よく見えます。所有するカールツァィスの「ＭＯＮＯ ６×１８」と比べてしまうと、若干見劣りしますが、それでも、そもそも口径が１５ミリと１８ミリで違いますし、がっかりするほどの差ではないです。ツァイスの「ＭＯＮＯ ６×１８」の方はその分値段も倍で、本体も大きいですし、プラスチックボディなので軽量ですが安っぽさがあり、質感はこちらの製品の方が断然高いです。
個人的な欲をいえば、ボディサイズがあと少し小さくて、ピントが合う範囲がもう少し広く、防水処理をしてあると完璧なのですが、需要やコストを考えると、そう簡単なものではないのかもしれません。
よく見える単眼鏡をひとつということであれば、姉妹品の「５×１５Ｄ」の方が、自分はお薦めです。ボディサイズは同じですが、６０センチまで寄れますし( こちらは８０センチまで )、「５×１５Ｄ」の方だけハイアイポイント仕様ということで、眼鏡をかけていたりしても見えやすからです。他にも、安い単眼鏡が色々出ていますが、素人目にも、まともな製品は少ないです。価格や見え味、製品の質感等、総合すると、ニコンのこの二つが自分は一番お薦めです。
ついでですが、旅行で景色をみたり、スポーツ観戦や観劇も考えているなら、荷物の負担もありますが、コンパクトな双眼鏡の方がお薦めです。やはり単眼でみるのと、両眼で見るのとでは、断然両眼で見た方が自然でストレスがありません。
以上、長々とではありますが、ご参考までに。
- 使用目的
- その他
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月18日 16:27 [81435-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| デザイン | 5 |
コンサートの時はアーティストの表情がより身近に感じられるので最適な一品です。双眼鏡のように両手で持たなくていいので、片手に収まり、ストラップで首にかけておけば邪魔になりません
博物館などでは作品の細部をより拡大して見る子とが出来るので重宝してます
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<25
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
双眼鏡・単眼鏡
（最近5年以内の発売・登録）
（双眼鏡・単眼鏡）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
