よく投稿するカテゴリ
2024年1月27日 08:37 [1806076-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
皮のケースも格好よいです。 |
【見やすさ】周辺部までクリアで解像度が高いです。ただピントの面が薄くピントを合わせるのが若干シビアです。
【携帯性】ケースを含めてポケットに軽く入ります。
【操作性】フォーカスリングは適度な粘りで扱いやすいです。
【機能性】ただ見るだけで特筆するべき機能はありません。
【耐久性】さすがニコンと言うべき。丈夫な作りになってます。
【デザイン】ケースを含めて格好よいです。
【総評】他の単眼鏡も持っていますが値段を抜きにしても非常に見やすく優れた製品だと思います。値段を考えればお買い得と言えるでしょう。老舗の光学機器メーカとしての意地を感じられます。カメラメーカとして知られているニコンですが祖業は双眼鏡ですし本業としてきちんとした仕事をしていると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月5日 21:08 [1395655-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 5 |
一昨年正倉院展に行ったおり、手持ちの双眼鏡を持参しましたが、倍率が高すぎて使い勝手がいまひとつでした。会場で単眼鏡で見ている人を何人も見かけ、使い勝手がよさそうであったたため、京都旅行に行く前に購入。
ヨドバシに置いてあった各メーカーの品を見比べて、一番見やすかったこれに決定しましたが、購入して大正解。奥行きのある三十三間堂では観音菩薩の表情がまじかで見られ、一体一体表情が違っているのがよくわかりました。
小型で軽いため、荷物が多くなる長期の旅行でも気軽に持って行けます。今後も旅行の必需品として持参するつもりです。
- 使用目的
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月14日 12:24 [519380-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| デザイン | 4 |
5X15D双眼鏡と同じ光学系で、銀蒸着プリズムに位相コーティングがなされ非常に明るい。
カラーバランスのニュートラルさと、像質の安定性、艶やかでヌケの良さは飛び抜けている。
屋内の美術館や植物園などでの利用用途にて重宝します。X5の倍率は低いようで実は手振れにまだ敏感です。
明るい視野と言ってもX3のZeissに比べると、屋内の暗いところでは視野の暗さを急に感じます。
唯一の欠点として、屋外での太陽光下では角度により視野の下部周辺に三日月状のフレアが生じ、見にくい場面も。他社をはじめとした廉価機はこのフレアがもっと酷かったり、視野全面が白くなるのでマシなほうですが、ZeissのMono 3x12Bではもっと少ない出方です。実はこれ、対物レンズのコバ塗りがしていないのと、レンズ押さえ枠周辺の反射防止塗装が良く無い為なのですが、発売から何年経っても改善されない部分です。ここを分解して塗ると劇的に緩和されます。 価格パフォーマンスの高さからしてZeiss モノと十分高レベルで張り合えますので、後は像質と外観の好みだけだと思います。
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
- 植物・動物観賞
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月5日 16:53 [325315-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 5 |
その辺のスーパーなどに陳列している(双眼鏡が大半)3000円以下の物とは、見え方が全然違います。
クッキリ明るく見え、高額な価値はあると思います。
5倍前後の倍率では、価格と性能とサイズが、バランスよくお勧めです。
これ以外の選択肢にカールツアイスの6の18がありましたが、価格も高く、作りがチャチとのコメントがあったので、無理しての購入はやめました。
このサイズなら15口径で5倍は手堅い設計でバランスよくまとまっていると思います。
7倍のラインナップもありますが、15口径ではおそらく手ブレが気になると思います。
せっかく光学が強いニコンなので、2つのラインナップでなく、6倍で18口径・7倍で21口径・8倍で24口径・・・など、ラインナップが欲しい所です。双眼鏡に比べると選べる種類が少ないです。
基本的には双眼鏡のの方が見やすく便利ですが、眼鏡をかけている自分には、かけたままでは操作しにくい双眼鏡より、単眼鏡の方が使い勝手が良いです。
双眼鏡だと、眼鏡をかけたままピントを合わせる時に、ちょっとでもズレると見えなくなってしまいます。
単眼鏡はちょっとズレても平気で。この単眼鏡は、他の眼鏡よりズレに強いです。
他を選ぶ注意点
〇可変倍率の単眼鏡は、見えが極端に悪いです。
〇高倍率ほどブレが気になるし、視野が狭くなるので、大口径が良いです。
〇価格の差は、レンズ(見えの良さ)の良さと、欧米製品ならプレミア料と税金の分割高です。
総評
眼鏡をかけていて、高倍率の必要が無く、5倍でクッキリ見たくて、携帯性重視で1ランク上の道具の価値が解る人は、この単眼鏡がベストです。
- 使用目的
- その他
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月30日 22:12 [240853-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| デザイン | 5 |
2004年2月に有楽町のビックカメラで1.9万円で購入しました。
ひもを首にかけて本体を胸ポケットに入れて出掛けます。
もう5年以上になります。
ちょっと拡大して見たい、観察したい時に使用する目的ですがすごく重宝です。
樹木の花・フェンスの向こうの花、雄しべ雌しべまで。
美術館で近づけない作品をアップで鑑賞、説明文も読めます。
国立博物館の阿修羅も少し離れた場所からこれでじっくり鑑賞してきました。
子供の野球の試合観戦で、選手の表情を見る、外野から得点掲示板を見る。
駅の時刻表。
などなど。
片方の目で拡大して見て、もう片方の目で周囲をなんとなく見ています。
それから、最近のデジカメは接写ができるので、この単眼鏡をカメラの
レンズ部分にうまく当ててマクロモードでデジカメの画面を見ながら望遠レンズとして
撮影にも使用しています。もちろん通常のデジカメ写真の画質には比べることは
できませんが記録や印象を撮影するには充分です。
この製品の「ハイ・アイポイント」という特徴のことでしょうか?
接眼部から目が少しくらい離れていてもよく見えます。
昨年から眼鏡をかけるようになりましたが全く問題ありません。
お店で他社製品で同じ倍率で値段の安い製品と見比べてみて、
見える画面の明るさと鮮明さが、自分にも分かりました。
5倍か7倍かどちらの製品にするか当時は少し迷いましたが、
この製品で満足しています。
3年目に対物レンズが外れて修理に出しました。
修理代金9000円。期間3週間でした。
また実家の父が気に入って欲しがったのでまた買いに行きました。代金は父持ちですが。
。。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
双眼鏡・単眼鏡
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(双眼鏡・単眼鏡)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













