モナーク 10x42D CF レビュー・評価

満足度：3.56

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 40%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か	3.11	4.37	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.67	4.20	-位
操作性 使いやすさ、持ちやすさ	3.89	4.28	-位
機能性 付加機能など	3.89	4.14	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	3.71	4.09	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BONG1]

2009年7月25日 18:02 [239494-1]

満足度	2

見やすさ	1
携帯性	3
操作性	1
機能性	2
耐久性	2
デザイン	3

モナーク 10x42D CFのレビュー

１年前に購入しました。
見やすさはそれ程良くありません。クリアな視界は中央部のみで、周辺画質は安価な双眼鏡レベルです。
一番使用上で困るのは、購入半年程使用した頃より、ピントツマミのバックラッシュが多くなってきました。バックラッシュの間もグリースの高粘性で、ピント調整可能な間とアソビとのメリハリが無く、ピント合わせに苦労します。アソビの間が分かりにくい為、行き過ぎて戻るの繰り返しです。
ニコンブランドを信頼して購入しましたが、ニコン製品の安価なシリーズを購入したのは失敗でした。

[なんだっぺ]

2009年5月1日 10:34 [215159-1]

満足度	4

見やすさ	4
携帯性	4
操作性	5
機能性	5
耐久性	無評価
デザイン	5

モナーク 10x42D CFのレビュー

ニコンの双眼鏡は２台目になります。
今回のはバードウォッチング用に購入しました。
過去のレビューにもありました色収差は、値段からみて
仕方がないと思いますが、私はそんなに気になりません。
気になるのは対物レンズのキャップですね。ブラブラはないだろう？
設計者のセンスを疑ってしまいました。
また、なによりも良かったのがハイアイポイントです。
眼鏡をかけてはいないのですが、とても見やすいです。
ラバーも気にいりました。
キャノンの10x42 L IS WPに惹かれましたが、価格が高すぎるし重すぎる。
同じ予算なら、用途に合わせて別機をもう１台購入したほうが
良いと判断しました。
８倍と１０倍で悩む方がいらっしゃるようですが、何かに寄りかかって構えれば、
ブレはそんなに違わないと思います。私の場合は腕の疲れからブレが大きくなります。
総合評価は良いとしました。

[モエチチ]

2008年5月18日 23:10 [137552-1]

満足度	5

見やすさ	4
携帯性	4
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	4

モナーク 10x42D CFのレビュー

数日前に購入し、今日初めてバードウォッチングに使用してみました。
ビクセンのアルピナの１０倍×４２ｍｍや、同じモナークの１０倍×３６ｍｍと悩みましたが、小ささ＋明るさの総合評価でこの機種を選びました。
他の方のレビューに「少し黄色く見える」とか「にじんで見える」と書かれていて気にしていたのですが、私が鈍いのかもしれませんけど、特に気になりませんでした。かといって、今まで使っていたミノルタの８倍×２５ｍｍの双眼鏡ACTIVAと比べて、驚くほど格段に見えやすいということもありませんでしたが。１０倍の像にまだ慣れていないからということもあるでしょう。
期待していた見え方のレベルは十分にクリアしています。いろんな鳥を大きな像で見ることができ、楽しめました。
対物レンズのカバーが本体の先につけっぱなしになり、使用中ブラブラついているというのは、便利ではあるのですがデザイン的にはスマートではないですね。
ピントリング等の操作性は、ケンコーやビクセンの機種よりも最も使いやすく感じました。手のフィット感も最適でした。
とても気に入りました。

[totonSS]

2006年12月17日 03:29 [44128-1]

満足度	4

見やすさ	4
携帯性	4
操作性	5
機能性	4
耐久性	4
デザイン	4

モナーク 10x42D CFのレビュー

　某ＨＰで「コストパフォーマンスが高い！」とベタ誉めだったので、期待して購入しました。が……
・私も、山の稜線などでの色収差を確認。バックが薄曇りで白っぽく、山が緑・紅葉（茶葉？）などで色が濃いときに目立つようです。pentaxのタンクローＧ（８倍）などではあまり気にならなかったので、ちょっとショック。コントラストを上げるための副作用？
　その分、解像感はあるようです。気にならない程度ですが、ほんのわずかに黄色に振れてる気がします。
・カタログ写真などで見たよりは、ずっと小振りな印象。手にすっぽり入ってなじみます。
・10倍ですが、裸眼のまま狙いをつけて、そのままモナークでのぞくと素直に対象が入ってきます（タンクローＧだとそうでもない）。この点は満足。
・視度調整リングも硬めでよし（この点はミクロンも学んでくれぇ）。
・耐久性も多分よさそう。全体にラバーコーティングがほどこされてますが、ぶつけやすい対物側先端が張り出し気味にラバーが盛られてる感じで、安心感あり。
・価格に見合った質感でしょうか。もう少し高級感があってもいいんじゃないかとも思いますが、妥協できるかと思います。

[191]

2006年9月29日 18:04 [31366-1]

満足度	2

見やすさ	2
携帯性	3
操作性	3
機能性	3
耐久性	4
デザイン	3

モナーク 10x42D CFのレビュー

コーティングのせいか遠方の山などを見た場合、稜線に色滲みが出る。
双眼鏡を上下逆にして見ても同じだ? なぜ?
ニコンは２台目だけど、１台目の８〜１６×４０の見え味が良かっただけにがっかりです。