10x35E II レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か	5.00	4.38	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.33	4.20	-位
操作性 使いやすさ、持ちやすさ	4.22	4.29	-位
機能性 付加機能など	3.33	4.14	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	5.00	4.09	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.29	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ma481020]

2020年9月28日 16:58 [1372097-1]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	4
機能性	4
耐久性	無評価
デザイン	無評価

秀逸の一台!!

昔、ニコンの９ｘ３５を持っていて、これが、素晴らしい見え方をしていて気に入っていました。
この流れを汲むものと思い、１０ｘ３５E�Uを今回購入、見事な中心像と広視野（７度）で大満足！
色の収差が多少見られるものの、歪曲も少なく、8x30E�Uと共に現在も販売されている事に納得。
ポロ型ながら大好きな一台で、コストパフォーマンスの優れた機種です！

使用目的

その他

[10358548]

2013年5月22日 20:16 [597712-1]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	3
操作性	4
機能性	3
耐久性	5
デザイン	5

１０年、使ってます。

妻の影響で、バードウォッチングを始めて購入。

当時、個人的に
ちょっとバブリーな時期だったもんで

よく分からずに、重厚長大で偉そうなんで選びました（笑）

いま買うなら、８×３０の方ですね…


双眼鏡としては
まあ、そこそこの代物なんでしょうが
（上は、キリがないですよねぇ）


明るく見やすくて、見かけ視界も広く
大きさの割りに使い易いですが

一番の売りは、頑丈さですかね


１０年以上、ろくにメンテナンスせずに使えてますから
（けっこう、キズが…）


ただ、真鍮製の旧型と違い
“使い込んでる感”が出にくいのが、ちょっと残念です…

使用目的

植物・動物観賞

[streettriple]

2012年3月5日 22:23 [486928-1]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	3
操作性	4
機能性	3
耐久性	無評価
デザイン	4

お気に入り

【見やすさ】カールツァイスよりもくっきりしていて明るい。星を見るのはこれではなく50ｍｍクラスのほうがいいかも？でもちゃんとガリレオ衛星ぐらいは見えますよ。少し目をずらすとケラレる。

【携帯性】50ｍｍクラスだと持ち歩きはしにくいけど30ｍｍクラスはちょうどいい。

【操作性】特にありません。普通のポロでＣＦ

【機能性】特にありません。普通のポロでＣＦ


【耐久性】不明

【デザイン】ごく普通のポロだけどもほかに比べてニコンのオーラが出ている感じ

【総評】値段が高いのが玉にキズだけども、ちゃんとドライケースに入れて永久保存すれば安いかも？