8x30E II レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 67%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か	4.89	4.37	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.96	4.20	-位
操作性 使いやすさ、持ちやすさ	4.57	4.28	-位
機能性 付加機能など	3.82	4.14	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	4.26	4.09	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たにゅ]

2022年7月4日 15:19 [1597591-1]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	2
操作性	4
機能性	3
耐久性	無評価
デザイン	4

リファレンスとしてのポロ式双眼鏡

ポロ式の良質な双眼鏡が市場から減ってきており、新品で手に入るうちにとこの機種を購入しました

【見やすさ】
視界が広く明るく、極めて素直な見え方です
ダハ式でここまでの像質を得るには、相当なコストがかかるであろうと思われます
立体感も豊かで、周辺視野も良好です

【携帯性】
これはやはりダハ式に及びません
表面に出ている金属パーツも比較的多く、フィールドでは気を遣います

【操作性】
特に気になることはありません

【機能性】
防水仕様ではない為、フィールドでは気を遣います

【耐久性】
無評価としますが、この機種は永く使える認識です

【デザイン】
ポロ式の定番、質感は高いです

【総評】
フィールドでガンガン使うにはダハ式にメリットがありますが、優秀なポロ式双眼鏡の見え味を楽しめる貴重な機種です
ダハ式双眼鏡の性能が進化していますが、最も重要な「見え味」については、この機種が自分の中でリファレンスになると思っています

使用目的

植物・動物観賞

[撮ルンジャー]

2022年4月9日 17:39 [1569882-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	無評価
耐久性	無評価
デザイン	5

これぞニコンのスタンダード

【見やすさ】
明るさ、色合い、視野の広さは十分です。すっきりと気持ちのいい見え味です。

【携帯性】
軽さ、コンパクトさは同スペックのダハプリズム機より劣りますが、価格や像とのトレードオフであることを考えれば十分に満足のいくものです。

【操作性】
使いやすさ、持ちやすさとも問題ありません。

【機能性】
付加機能はありませんので無評価とします。

【耐久性】
耐衝撃性、持ちの良さは分かりませんので無評価とします。ただ、作りはしっかりしていますし、そもそも光学機器は落としたら終わり、水に濡らしたら終わりだと心得ていますので不安はありません。

【デザイン】
見た目のよさ、質感は、ニコンによって丁寧に作られた双眼鏡の中の双眼鏡という感じで、スタンダードタイプながら安っぽさはまったく感じません。

【総評】
バードウォッチングを始めたときに買ったスポーツスターEX 8x25D CFの像が不満で早々にこの双眼鏡に買い替えました。最高品質を求める方には不満足なものかもしれませんが、私は一生これでいいです。これまで買い求めた様々なものの中で、最も気に入っているものの一つです。天体観望にも使っており、少し暗いものの満足しています。これぞニコンのスタンダードということなのだろうと思っています。

使用目的

植物・動物観賞

その他

[telementor]

2021年5月22日 18:08 [1456307-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	3
操作性	5
機能性	4
耐久性	5
デザイン	5

ニコンの良心

コンパクトなダハプリズム双眼鏡の台頭により、ポロプリズム双眼鏡が年々少なくなっている。かつては、同じスペックでも高コストだったダハプリズム双眼鏡が一時、高級品の代名詞となっていたが、今では普及機から高性能機までダハプリズム双眼鏡に席捲されている。一方、駆逐されつつあるポロプリズム双眼鏡は大きさの点で不利だっただけでなく、普及機を中心に生き残ったがゆえに、大きい割に安かろう悪かろうのイメージで見られたのは不幸だった。

しかし、ポロプリズムは、小型化の唯1点のみを除いて、ダハプリズムよりも光学性能上、圧倒的に優位である。6面反射（うち1面はメッキ面）のシュミット・ぺシャン型より4面全反射のアッベ・ケーニヒ型がより光学性能上優れているとする論調があるが、それなら、ポロプリズムは4面全反射で、しかも位相差で像質を悪化させない。位相差補正コートを施したダハプリズムであってもポロプリズムには根本的に及ばないのである。

しかし、きちんと作られたポロプリズム双眼鏡が徐々にディスコンになったことで、そのポテンシャルに目を向けられなくなった。小型化を実現するダハプリズムのコンパクトさも実はベイリンググレアの増加を招きかねずポロプリズムより不利。さらには後述の通り「コンパクトな双眼鏡＝ホールディングが良い」でもない。

こうした点を踏まえると、この双眼鏡は基本性能をしっかり押さえたモデルで、同じスペックのダハプリズム双眼鏡なら10万円超のモデルに匹敵する光学性能と有していると言っても過言では無い。また、ホールディングに関しては、両手が顔の幅程度に広がるため、両腕の脇を締めて手ブレしないように構え易いことも見逃せない。これはポロプリズムの構造がもたらすメリットである。

私はこの8x30EIIと10x35EIIを「ニコンの良心」と位置付けている。Mikron8x30から8x30、8x30A、8x30E、8x30E©︎、8x30EII、派生としてのSE8x32まで、日本光学と称した時代からニコンビジョンに至るまで同社のポロとダハの両方を使ってきて、このモデルが無くならないことを心から願うばかりである。

使用目的

その他

[yre04757]

2021年3月9日 22:00 [1431151-1]

満足度	2

見やすさ	3
携帯性	2
操作性	3
機能性	3
耐久性	3
デザイン	3

一度は所有したい欲求にかられる双眼鏡

過去の遺物のような双眼鏡です。
最近は、広角で軽めのダハが出てきていますので、かさばって、無骨な、軽くはない（普通の重さ）、非防水の双眼鏡の存在感は薄れつつあるように思います。
私は。つい欲しくなって購入、覗いてみてがっかりでした。
それでも手元に置いておきたい双眼鏡です。

使用目的

植物・動物観賞

[Kazuya_1]

2021年2月9日 01:04 [1419833-2]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	4
機能性	3
耐久性	4
デザイン	4

鳥見の原点にして誉れ高き原器

4,5年前に値上げして高価な双眼鏡になってしまいました。その値上げ前に、ポロ型双眼鏡の銘機として手元に置きたくなり、思いきって購入していました。数年間使用した実感による評価です。

【見やすさ】
他の方も書かれている通り視野は広く、中心から7割程度は充分な良像だと思います。でも、そんな双眼鏡なら他にもあるでしょう。この8x30E �U ならではの魅力は何かと考えると、以下の二点になりました。

1. まず絶対的な良像範囲の広さよりも「眺めていて疲れない」双眼鏡であること。
像が良くても、速い鳥を追う・覗いては肉眼に戻すを繰り返しているうちに酔うような双眼鏡もありますが、8x30E �U はそう言ったことを感じません。素直で非常にバランスの取れた見え味につきます。
2. ポロ型の中でもとりわけ対物レンズが外側に大きく張り出した設計のため、両眼視による立体感が優れます。鳥の美しい毛並みや表情を、より立体的に観察できるのが至福です。

逆に物足りない点は、視野外に明るい光源がある状況ではゴーストやフレアがそこそこ出ることです。プリズム廻りまでつや消し黒塗装されていれば言うこと無しなのですが。

なお、これは推量ながら、基本構造がシンプルなポロ型なので性能の個体差は小さく安定しているのではと思います。このクラスですといきなり買うのではなく、既に所有している人に借りて試し見させてもらう人も多いのではと思います。その時に借りた双眼鏡と自分が購入した双眼鏡の見え味に個体差があると好ましくありません（比較的安価なダハ型だと当たり外れが結構ありますので）。8x30E �Uであれば、試しに覗かせてもらえたら、その感覚がその人の評価に直結できると思います。

【携帯性】
横幅が広いポロ型ですから、スリムなダハ型には劣るかも知れません。

【操作性】
横幅が広い割にピントリングが細いので、操作性最高とは言い難いです。

【機能性】
よく言われる弱点が非防水なこと。悪天候だからと言って止められない業務や学術調査用途には不向きです。
ただ趣味であれば雨天時に鳥見はしないので、購入前にあれこれ心配したほど弱点とは感じなくなりました。
また、非防水のため内部にカビや結露発生を恐れる声もありますが、カビ防止には押し入れに収納しっぱなしにせぬこと、結露防止には多湿な室内に持ち込む前にキャップを嵌めてケース収納することが肝要です。小まめに使い外気に当てる、汚れは早目に拭き取る、急激な温度変化させないと言った気遣いが大切で、それが面倒と思われる方にはお勧め出来ません。

【耐久性】
ピントリングと目当てゴムは4,5年で少し白粉が浮き出るようになってます。ヒビ割れはありません。光学系もまだ文句無しです。

【デザイン】
幅広な、唯一無二のデザイン。好きか嫌いかは、その人の好みでしょう（私は『たれぱんだ』を思い出しますが…）。ただ首からぶら下げているだけで「あ、8x30E �Uだ」と分かるアイデンティティーではあります。

【総評】
近年新製品として発売される高性能機はダハ型ばかりです。見え味と機能性なら8x30E �Uを凌ぐものも多いでしょう。この流れからして、8x30E �Uを越えるポロ型双眼鏡がもはや市場に出ることはないのではないかと思います。
ですが、ポロ型には構造が簡素で微調整も容易、そのため安定した品質を出しやすいという特徴があります。長い歴史に残る8x30E �Uを所有すれば、自分の中での双眼鏡の「原器」となり得るものだと思います。
8x30E �U を基準とすることで、他の双眼鏡の視野は、コントラストは、ゴーストは、収差は、機能性は、価格は…等の良し悪しが実感できるようになるでしょう。

誉れ高き原器として、所有欲をくすぐられる方にお勧めしたいです。

使用目的

コンサート・舞台鑑賞

植物・動物観賞

[ビカビカねっとのＰちゃん]

2020年12月11日 07:28 [1397548-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	無評価
耐久性	5
デザイン	5

宣伝文句ではなく、きちんと作れば、性能が良くなる典型例

【見やすさ】
中心から端までクリアに見れます。接岸部がワイドなので視野が広いのも嬉しいです。

【携帯性】
ポロプリズムなのでダハプリズムの双眼鏡よりは大きくなりますが、十分小型だと思います。

【操作性】
機構が簡単なので特に記すべきことはありません。

【機能性】
単に見るだけなので特に記すべきことはありません。

【耐久性】
さすがニコンと言うべき。特に本製品は戦前から作られているものなので特に丈夫です。

【デザイン】
オーソドックスな、ザ・双眼鏡。

【総評】
スペックだけ見ると、何の変哲もない、ただのポロプリズムの双眼鏡です。ほぼ同じ形で形式上同スペックのものが1/10の価格て売られてはいますが、さすがニコンと言うべきで、実際の見え味は全く違います。
Amazonのレビューなどを見ると戦前から作られていたもので、当時は軍が使用していたこともあり、正真正銘性能が人の命を左右していたのでしょう。設計から末端の製造及び品質管理まで真剣に作られているのが解ります。価格が高いように思いますが、実際に使ってみれば、むしろ安いと感じます。

使用目的

スポーツ観戦

その他

[火星人�U]

2018年12月3日 19:05 [1179526-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

ワイド視野に興奮

実視界8.8、なんと素晴らしい大パノラマだろうと興奮気味で八甲田山遠望を堪能しています。
ダハタイプタイプと違って奥行きや立体感が鮮明で左右の映像誤差がほとんど無く周辺へのボケ具合も滑らかで心地良いです。
色彩の忠実さ、中心70％内の鮮明さは群を抜きポロタイプの本領を発揮、８X３０クラスでは国産ピカ１のように思えます。
操作感、デザイン、精巧、レンズコーテング、ケース、吊りバンド等どれをとっても国産最高峰のレベルかと。
予備に雨天用、防水コーワの8X32ｍｍ、実視界7.8を残して他の数台を山岳仲間に全て譲りました。
山岳徒歩での双眼鏡好条件は小型軽量、広大視野ですし、瞳レンズ径3.8の余裕幅で長時間の使用が全く苦になりません。
以前は大型で高価な１０X５０ｍｍクラスを数台使用しましたが高齢になって野原探索に所持限度を感じ、
本品8X32E�U,575ｇは携帯に丁度良く両手でしっかり握られ、対物レンズ、接眼レンズ間の鏡筒寸法が短いので
映像ブレが極端に少ないです。
なお本品は非防水なので雨天時屋外には持ち出せませんし、4〜5年サイクルで定期点検を要します。
ピント調整稼働部分や反射ミラー、レンズクリーニング等の保守管理継続可能なら一生涯使用できる高耐久双眼鏡でもあります。

使用目的

その他

[カカクレオ]

2014年11月14日 13:51 [769719-1]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	4
機能性	4
耐久性	4
デザイン	4

ちょっとがっかり。

ヨドバシカメラで現物みて、期待して購入しましたが、今持っている、ニコントロピカルと比べると期待はずれでした。
携帯性には良いと思う。視認性は大変良い（明るい時は）。

使用目的

その他

[ryosher]

2013年8月21日 14:35 [621522-1]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	4
機能性	5
耐久性	無評価
デザイン	4

買って良かった

ずいぶんと悩みましたがコンサート用に購入しました。レンズを覗くと視界がくっきりはっきり、とても見やすいです。
双眼鏡初心者の私でもすぐに扱うことができました。防水でないのに少し高いかなぁとは思いましたが実際に手にして納得です。一生物として大切に使っていきたいと思います。

使用目的

コンサート・舞台鑑賞

[nekomata_]

2013年2月22日 03:42 [574913-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	4
デザイン	5

簡単な偏光フィルター使用法

トロピカル用などのアクセサリーとして、ニコンが供給している偏光フィルター、ちょうど8x30E IIの見口にはまります。

使用方法は、フィルター単体で効果の大きな向きを探し、その向きで見口に押し込むだけです。双眼鏡で見る方向を大きく変えるたびに、はずして再調整必要など煩わしさはありますが、晴れた日に海を見る時など、結構効果があり楽しめます。

見口にはめたままフィルターを回すのは、特に右側、視度補正リングが一緒に回ってしまい困難、いちいちはずすほうが楽です。

本格的に偏光フィルターを使用するなら、カメラ用のものをスッテップアップリングをかませて前方に装着する方法が、ネットに紹介されていますが、今回紹介の方法なら高価なカメラ用を用いなくても、気楽に使用できます。興味ある方はお試しあれ。

なお知人の8x30Aや8x30Eも試してみたのですが、これらは見口が小さすぎて、はまりませんでした。

使用目的

その他

[cc-1]

2012年6月6日 13:47 [511145-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	3
耐久性	3
デザイン	4

Zeiss Deltrintemの正当後継

戦前に設計され、戦後も長くJeanaで作られ続けたZeiss Deltrintemという8x30があります。エルフレ型の広角アイピースを持つこの双眼鏡は、その後のすべてのメーカーの8x30双眼鏡の模範となったとされているものですが、現在のZeissでは作られていません。Nikon 8x30EIIは、海外のサイトなどで、Deltrintemの正当的な後継機、なぜZeissからこれが出ないのか、などと評されているようですが、価格を抑えることのできるポロ型の光学系で見た目の爽快感を追及したこの機種は、世界的にみても唯一無二の存在だと思います。全部で10台くらい双眼鏡を持っていますが、旅のお供はだいたいいつでもこの8x30EIIです。

8x32SEなどと比べて逆光に弱い、と評される場合もありますが、それは厳密に比較した際の話であって、顕著に観望を妨げるものではありません。圧倒的な視野の広さ、と、逆光への若干の強さ、を天秤にかけるのならば、私は視野を取ります。
光学的な性能は間違いなく10万円オーバーのダハプリズム機に匹敵しますので、多くの人に、低価格で最高峰の見え味を経験してもらいたいと思います。

使用目的

その他

[四拍子]

2011年4月2日 05:42 [398920-1]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	4
機能性	4
耐久性	4
デザイン	4

さすがに定番といわれる機種です。

２万円以下の双眼鏡を何台か購入しましたが、ちょっと良い物をと思い購入しました。
流石に、周辺視野の歪みは格段に小さいです。

ただ、今のところＥ�Uでなければ見えないとか、見てられないというシチュエーションには出会っていません。

使用目的

植物・動物観賞

その他

[Southern Island]

2010年9月7日 23:46 [340296-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	3
耐久性	5
デザイン	5

一生物です

視野の広さが抜群です。左右が離れているせいか、立体的に見えます。色ずれ、歪曲などもほとんどなく、見やすい双眼鏡です。防水でもなく、特に目立った機能がない割に価格は高いですが、一生物として買う価値があります。

（追伸：　30年以上前の学生時代に以前のモデルを持っていましたが、学生時代に生活に窮して質流れとなり、最近買い直した次第です。）

使用目的

その他

[吹田一中]

2007年11月28日 21:24 [103015-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

8x30E IIのレビュー

広大な視野　解像度　明るい
まず、この価格帯で右に出るのはないでしょう。

[羨望鏡]

2007年11月8日 21:59 [99420-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	3
操作性	5
機能性	3
耐久性	4
デザイン	4

8x30E IIのレビュー

昔の漫画に出てくるような双眼鏡らしい形態が良い。視野の広さは抜群。観光地にある１００円入れて見るプロ用タイプぐらいの見易さ。手ぶれ防止や無理な小型、ダハプリズム、ズームといったゴテゴテした機能はいりません。